KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !

exe

Bardzo istotnym wydaje się [link widoczny dla zalogowanych] w samym środowisku katolickim.

Bardzo przydatne informacje szczegółowe możemy znaleźć na [link widoczny dla zalogowanych].

Czy Polacy są świadomi bezczeszczenia siebie poprzez środki antykoncepcyjne Question

MariaMagdalena

Antykoncepcja to przede wszystkim powiedzenie Bogu ja mam lepszy plan, to ja będę decydował czy mam być płodny!
Bóg daje nam wielki dar, dar płodności dar możliwości współuczestnictwa w tworzeniu i powoływaniu nowego życia nowego człowieka, antykoncepcja jest powiedzeniem Bogu -nie chcę twojego daru, nie chce z Toba w tym uczestniczyć.
Właśnie napisałam współuczestnictwa w tworzeniu ii POWOŁYWANIU, bo Bóg w swojej mądrości wiedział ze człowiek nie zawsze będzie wstanie(-z rożnych przyczyn) przyjąć kolejnego nowego człowieka On to przewidział, on wiedział o tym już stwarzając ludzi.
To nie jest tak że Bóg dał ludziom płodność i każe non stop przyjmować kolejne dzieci choc by miały z głodu padać.
Dał tez ludziom seksualność -wielki dar i wyzwanie bo to wieka siła , która dobrze przeżyta potorfi scalać , budować ubogacać i dawać radość-tak po to jest seks-nie tylko żeby powołać nowe życie.
Źle przeżyta seksualność- niszczy rani zabija miłość rozdziera i jest powodem bólu naszego i naszego Stwórcy.
Mamy zatem 2 wielkie dary dla małżonków płodność i seksualność, w pewnym stopniu połączone, co jednak kiedy małżonkowie nie mogą przytajać kolejnego potomka ?
Czy wraz z niemożnością przyjęciakolejnego potomka tracą wieki dar swojej seksualności?

Nie! Tu waśnie okazuje się mądrość, miłość i wszechwiedza Boga!
Tu Bóg daje małżonkom 3 dar czas niepłodny ...
I NPR to nie katolicka antykoncepcja to w pełni koncepcja

(koncepcja-1. pomysł, plan, idea, projekt;)
O ile antykoncepcja to powiedzenie Bożemu planu pomysłowi , projektowi-nie mnie to nie obchodzi ja tego nie chcę ,
To NPR to wejście w ten plan w jego kolejną odsłonę waśnie sięgnięcie po ten 3 dar!

Dar jak każdy z tych 3 wymagający i piękny
-seksualność wymaga uwagi -wielkiej właśnie to to by dobrze przeżyta była dobrem-jakie owoce pisałam wcześniej
-płodność -wymaga poświecenia wielkiego dla nowego życia które nam daje w opiekę powierza sam Bóg-owoc to radość z potomstwa współudział w tym cudzie -wiadomo
-czas niepłodny , uwagi,zrozumienia, obserwacji ,czasu wstrzemięźliwości -owoce-jest ich mnogość.

Owoce czasu nie płodnego

obserwacja jest wymagająca -tak mierzenietemp zapisywanie obserwowanie sygnałów ciała-najpierw trzeba się tego nauczyć potem zrozumieć i stale obserwować, ale
-uczysz się swojego ciała , poznajesz je wiesz kiedy ci smutno bo smutno a kiedy to efekt hormonów, wiesz już z wyprzedzeniem że wielce prawdopodobne jest że w dany dzień dni będzie ci smutno będziesz zdenerwowana będziesz miała mało sił i nie zapanujesz zakupów sukienki na jakąś uroczystość bo i tak nic nie kupisz bo w wszystkim będziesz się sobie nie podobała,również wcześniej możesz przewidzieć dni kiedy będziesz wstanie wiele zrobić , itp
-Znając swoje ciało wcześniej zauważysz niepokojące zmiany-duuuuuuuuuuuuużo wcześniej i wcześniej możesz im zaradzić, czasem takie zmiany są błahe a czasem świadczą o śmiertelnym zagrożeniu i od wczesnej interwencji moze zależeć życie!
-Będziesz mogła odłożyć poczęcie potomka nie rezygnując z daru seksualności.
-Da czas abstynencji ja wiem że to nie modne ale wstrzemięźliwość w okresie płodnym , pozwala na głębsze przeżywanie seksualności w okresie nie płodnym,pozwala na rozwój więzi z innych aspektach,pomaga dyscyplinować siebie ćwiczyć .
Pozwoli zakrzyknąć z radością "Jak wielki i mądry jesteś Boże jak wspaniałe są twoje dzieła, jak genialnie mnie stworzyłeś"

Wiecie że jestem mamą 3 dziewczynek na razie na 4 dziecie nas nie stać i finansowo i mnie zdrowotnie i psychicznie , było by ciasno , nie wiem czy jestem wstanie ogarnać naukę i opiekę nad wiecej niż 3 dzeci -one wymagają ogromu czasu i sil

Dlatego odkładamy poczęcie 4dziecka -ten czas jest da nas wielką łaską jako małżeństwa ae i dla mnie jako kobiety!

Nie wiem ale dużo z nas ma takie poczucie ze faceci to jednak maja lepiej bez tych naszych babskich spraw;P no wprawdzie mamy potem nadrode 9miesiecy maluszka pod sercem czego panowie nie doświadczą ale pare dni co miesiąc z życia , jeszcze często do tego boli brzuch i w ogóle po co ten cały cyrk z cyklem....P
No właśnie po to i to nie cyrk tyko wielki geniusz i dar dobrego Boga!
Bóg w swojej łaskawości dał mi i płodność i jej brak nie zabierając ani jednego ani drugiego i pozwolił decydować z którego daru korzystam.
W dodatku to wszystko dziala i działa genialnie, przy tym czym jest mój organizm-organizm kobiety to szwajcarski zegarek to taki pikuś ,Podziwiam siebie swoje ciało jak genialnie zostało skonstruowane,wymyślone , z jaką precyzją i geniuszem z jak wielką miłością Bóg mnie stworzył.

Jak bardzo moim myślom i uczuciom odpowiadaja słowa psalmu 139

1 Kierownikowi chóru. Dawidowy. Psalm.
2 Panie, przenikasz i znasz mnie,
2 Ty wiesz, kiedy siadam i wstaję.
Z daleka przenikasz moje zamysły,
3 widzisz moje działanie i mój spoczynek
i wszystkie moje drogi są Ci znane.
4 Choć jeszcze nie ma słowa na języku:
Ty, Panie, już znasz je w całości.
5 Ty ogarniasz mnie zewsząd3
i kładziesz na mnie swą rękę.
6 Zbyt dziwna jest dla mnie Twa wiedza,
zbyt wzniosła: nie mogę jej pojąć.

(...)

13 6 Ty bowiem utworzyłeś moje nerki,
Ty utkałeś mnie w łonie mej matki.
14 Dziękuję Ci, że mnie stworzyłeś tak cudownie,
godne podziwu są Twoje dzieła.
I dobrze znasz7 moją duszę,

Dlatego dziewczyny te nie zamężne zachęcam do obserwowania siebie już teraz, bo to wielka inwestycja w przyszłość pewnie się przyda , w wasza kobiecość w poczucie tego jak wspaniałym i cudownym dziełem jest wasz organizm i w wasze zdrowie;)

exe · Wysłany: Pon 11:27, 09 Mar 2015 Temat postu:

W twą wypowiedź bardzo dobrze wpisuje się [link widoczny dla zalogowanych].

Skuteczność NPR, rola państwa, Kościoła i programy edukacji seksualnej w szkołach tytułem zagrożenia nadchodzącego ze strony zwolenników gender. Warto więc zapoznać się z linkowaną relacją.

mała czarna · Gość

U mnie pojawił się problem co do liczenia dni płodnych , nie było raczej takiej mozliwości , ze wzgledu na bardzo duże rozbierzności miedzy cyklami . Właściwie metoda kalendarzykowa całkowicie odpadała. Jedynie środki hormonalne w opini lekarza, które też nie zdały egzaminu, ponieważ mój organizm wogóle ich nie przyjmował. Zostałam w sytuacji bez wyjścia . Nawet moja znajoma kiedyś tam powiedziała mi , jedynie ''chybił-trafił '' w twoim przypadku. Czasem u niektórych obie metody odpadają, zatem praktycznie zostajesz bez zabezpieczenia , nie jest to konfortowa sytuacja.

MariaMagdalena · Wysłany: Pon 16:18, 09 Mar 2015 Temat postu:

mała czarna · Gość

maly_kwiatek · Gość

Szkoda, ze mała czarna nie napisała szczegółów na temat swego rozregulowania.

Metoda objawowo - termiczna była i pozostaje najlepszą metodą określania czasu płodności kobiety, która ma nieregularne cykle.

Jaśmina

Myślę, że najskuteczniejszą i pewną metodą jest- Mąż. W razie zajścia w ciążę nikt nie zapyta; " z kim?" i " jak to się stało?".

uel

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus !
Z drugiej strony czy NPR jest dobre ? Gdy czytałem św Brygide Szwedzką to pod rozdziałem 26 pt:
"Słowa pochwalne dla Pana Boga od Zastępów Anielskich i o tym jak by się dzieci rodziły, gdyby pierwsi rodzice nie zgrzeszyli oraz o tym jak Bóg okazał cuda ludziom przez Mojżesza, a także nam później On sam przy własnym przyjściu. O zepsuciu cielesnego małżeństwa w czasach obecnych i o warunkach małżeństwa duchowego."

Jest napisane (także tu:)
[link widoczny dla zalogowanych]

Papież Pius XI Casti Connubii (# 54), 31 grudnia 1930: "Skoro zatem akt małżeński poprzez swój charakter jest przeznaczony przede wszystkim dla płodzenia dzieci, ci więc, którzy wykonują go celowo niweczą siły przyrody i popełniają grzech przeciw naturze i dokonują czynu, który jest niegodziwy i wewnętrznie błędny."

"NATURALNE PLANOWANIE RODZINY (NPR) JEST GRZESZNYM KONTROLOWANIEM NARODZIN
Święty Cezar z Arles: "TAK CZĘSTO, JAK WIE, ŻE JEGO ŻONA JEST BEZ PRAGNIENIA POSIADANIA DZIECI... BEZ WĄTPIENIA POPEŁNIA GRZECH". (W.A. Jurgens, Wiara Dawnych Ojców, Vol. 3:. 2233)

Papież Pius XI Casti Connubii (# 's 53-56), 31 Grudnia 1930: "Ale bez względu na powód, jakkolwiek poważny, jaki można przedstawić, nic, co wewnętrznie przeciw naturze, nie może stać się zgodne z naturą i moralnie dobre. W związku z tym, że akt małżeński poprzez swój charakter jest przeznaczony przede wszystkim dla płodzenia dzieci, ci więc, którzy wykonują go celowo niwecząc siły przyrody, popełniają grzech przeciw naturze i dokonują czynu, który jest niegodziwy i wewnętrznie błędny.

"Nic dziwnego zatem, jeśli Pismo Święte zaświadcza, że Boski Majestat podchodzi z największym obrzydzeniem do tej strasznej zbrodni, a czasem nawet karał ją śmiercią. Jak zauważa Święty Augustyn, "współżycie z jednym nawet prawowitym małżonkiem jest bezprawne i niegodziwe, gdy poczęcie potomstwa jest uniemożliwione."

Onan, syn Judy, zrobił to, a Pan zabił go za to. (Rdz 38:8-10)

W rzeczywistości argument przeciwko Naturalnemu Planowaniu Rodziny można podsumować bardzo prosto. Dogmat katolicki uczy nas, że podstawowym celem małżeństwa (i aktu małżeńskiego) jest zrodzenie i wychowanie dzieci.

Papież Pius XI Casti Connubii (# 17), 31 grudnia 1930: "Podstawowym celem małżeństwa jest zrodzenie i wychowanie dzieci".

Papież Pius XI Casti Connubii (# 54), 31 grudnia 1930: "Skoro zatem akt małżeński poprzez swój charakter jest przeznaczony przede wszystkim dla płodzenia dzieci, ci więc, którzy wykonują go celowo niweczą siły przyrody i popełniają grzech przeciw naturze i dokonują czynu, który jest niegodziwy i wewnętrznie błędny."

"W związku z otwartym odchodzeniem od nieprzerwanej tradycji chrześcijańskiej niektórzy niedawno uznali za możliwe uroczyste zadeklarowanie innej doktryny dotyczącej tej kwestii. Kościół katolicki, któremu Bóg powierzył obronę integralności i czystości obyczajów, stojąc pośród ruin moralnych, które go otaczają, tak, aby mógł zachować czystość ślubnego związku plugawionego przez te nieczyste plamy, podnosi głos na znak swego Boskiego posłannictwa i poprzez nasze usta na nowo głosi: jakiekolwiek wykorzystanie małżeństwa wykonywane w taki sposób, że akt ten jest celowo zniweczony w swojej naturalnej mocy do generowania życia jest przestępstwem według prawa Bożego i natury, i ci, którzy się zaspokajają w ten sposób są naznaczeni winą grzechu ciężkiego."

Dlatego też, nawet jeśli NPR nie ingeruje bezpośrednio w sam akt małżeński, jak jego obrońcy z upodobaniem podkreślają, to nie ma to większego znaczenia. NPR jest godne potępienia, ponieważ podporządkowuje główny cel (lub przeznaczenie) małżeństwa i aktu małżeńskiego (zrodzenie i wychowanie dzieci) celowi drugorzędnemu.

NPR podporządkowuje podstawowy cel małżeństwa innym rzeczom, poprzez świadomą próbę uniknięcia dzieci (tzn. uniknięcia pierwotnego celu) pozwalając na utrzymywanie stosunków małżeńskich. NPR zatem odwraca porządek ustanowiony przez samego Boga. Czyni dokładnie tą rzecz, o której papież Pius XI uroczyście nauczał, że jest niezgodna z prawem. I w tym momencie zmiażdżone zostają wszystkie argumenty przedstawione przez tych, którzy bronią NPR. Ponieważ wszystkie argumenty przedstawione przez tych, którzy bronią NPR, koncentrują się na samym akcie małżeństwa i ślepo ignorują fakt, że nie ma różnicy, czy para nie dokonuje samego aktu, jeżeli podporządkowuje ona i udaremnia podstawowy cel małżeństwa.

Pomimo tego autorytatywnego nauczania, które potępia Naturalne Planowanie Rodziny, prosta logika podpowie katolikom, że jest to coś złego. Jeśli Kościół potępił metody sztucznej antykoncepcji, ponieważ zapobiegają poczęciu potomstwa, dlaczego pozwalałby na to samo za pomocą innej metody? To tak, jakby pragnienie lub myśl o zabójstwie kogoś nie były grzechem według zwolenników NPR, a jedynie sam akt morderstwa.

W publikacjach promujących NPR, okresu płodności żony jest czasem klasyfikowany jako "niepewny" i "niebezpieczny", jak gdyby stwarzanie nowego życia było uważane za poważne naruszenie bezpieczeństwa narodowego, a malutkie niemowlę za zdradzieckiego kryminalistę! To jest naprawdę obrzydliwe.

Czyż może być bardziej jasne, że ci, którzy podpisują się pod tego typu zachowaniem i tą metodą, wyłączają Boga i dzieci i zastępują ich własnym egoistycznym porządkiem?

Tobiasz 06:17 - "Święty młodzieniec Tobiasz podchodzi do swojej narzeczonej Sary po trzech dniach modlitwy, nie z powodu cielesnego pożądania, ale tylko dla miłości potomstwa. Będąc pouczonym przez Archanioła Świętego Rafaela, że do zaangażowania się w akt małżeński musi on być pobudzony raczej miłością do dzieci niż pożądaniem. Bo ci, którzy w taki sposób otrzymują małżeństwo, jakby odcinali się od Boga i swoich umysłów i oddawali się swojej żądzy, tak jak koń i muł, które nie rozumieją i nad nimi diabeł ma moc".

Słowo „małżeństwo” oznacza „urząd macierzyństwa”. Ci, którzy stosują NPR próbują uniknąć małżeństwa (urzędu macierzyństwa) i odciąć się od Boga.

Naturalne Planowanie Rodziny łączy się również z brakiem wiary ze strony tych, którzy stosują i polecają tą metodę. Czy pary, które korzystają z NPR, lub kapłani, którzy ją polecają, posiadają nadprzyrodzoną wiarę w Opatrzność Bożą? Czy wierzą, że Bóg jest tym, który zsyła życie? Czy ktoś ma prawo do 3 dzieci, kiedy Bóg chciał, aby miał 10? Bóg doskonale zdaje sobie sprawę z potrzeb każdego małżeństwa i wie dokładnie, z czym mogą sobie poradzić. Osoby z prawdziwą Wiarą Katolicką powinny być całkowicie obojętne wobec wykresów i kalendarzy. Są to nienaturalne instrumenty, które udaremniają wolę Bożą. Zignoruj te bzdury i zaakceptuj fakt, że Bóg nie obdarzy cię żadnym dzieckiem, którego nie będziesz w stanie utrzymać. Nie obciąży cię On niczym zbyt ciężkim, ponieważ Jego jarzmo jest zawsze łatwe, a brzemię Jego zawsze lekkie. Jeśliby zwolennicy NPR postawili na swoim, nie byłoby żadnych rodzin z ponad 10 dzieci, ani wielu świętych, którzy przybyli z tych rodzin (np. Świętej Katarzyny ze Sieny, 23-cie dziecko z 25). Kapłani, którzy promują metody "Naturalnego" Ograniczania Rodziny, a także pary, które je stosują, są winni grzechu ciężkiego. Jest to sprzeczne z nauczaniem Kościoła i jest sprzeczne z prawem naturalnym. Jest to obraza dla Opatrzności Bożej i stanowi zupełny brak wiary. Dlaczego nie chcesz praktykować czystości zamiast popełniać śmiertelny grzech NPR? Prawdziwe uświęcenie przychodzi poprzez cnotę czystości! Jak można wywnioskować, pod żadnym pozorem nie można podporządkować podstawowego celu (lub przeznaczenia) małżeństwa i aktu małżeństwa (zrodzenia i wychowania dzieci) innym celom drugorzędnym.

Papież Pius XI Casti Connubii (# 's 53-56), 31 grudnia 1930: "Ale bez względu na powód, jakkolwiek poważny..." Piekło będzie czekało na tych, którzy praktykują NPR przeciwko prawu naturalnemu. Gorąco błagamy wszystkich kapłanów i świeckich do przyjęcia nauczania Kościoła na ten temat i odzyskania wiary w Bożą opatrzność. Jeśli jesteś przekonany i wierzysz w te obrzydliwe herezje, sprzeczne z prawem naturalnym, dokonaj pokuty i wyznaj swój grzech natychmiast."

Co o tym myślicie ? Tekst ten jest mocno wymagający a zarazem kontrowersyjny. Ktoś o zdrowych zmysłach mógł by się oburzyć że to już fanaberie i przesada . Jednak myślę że granica między czystą miłością wolną od niewolniczego egoizmu opartego na pożądliwości jest bardzo bardzo cienka i nie wiem jak Wy , ale jak ja sobie uświadomie jaka może być wielka i absorbująca siła pożądliwości to zdaje sobie sprawę z powagi sakramentalnego małżeństwa że jest to bardzo wymagająca droga świętości i ostra nieustanna walka ze swoimi pragnieniami cielesnymi i pożądliwościami . I nie dziwi mnie że lekkomyślne postępowanie bez tej powagi i świadomości doprowadza że ludzie w sekunde potrafią skreślić wiarę katolicką bo nie potrafą siebe utrzymać w ryzach . Gdyby powszechnie poważnie i z powagą by podchodzono do sprawy Sakramentu Małżeństwa i zakładania rodziny ze swiadomością także niebezpieczeństw to myślę że tak przygotowane rodziny powszechnie by się wzajemnie mogły umacniać . Uważam że tekst ten ma sens , i takie działanie niemal radykalne ma chronić już w zarodku przed zniewalającym płomieniem pożądliwości , jako przyszłą konsekwencją, która później staje się przyczyną nieszczęść.