KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !

reiner · Gość

"Apokalipsa św. Jana nie może być nigdy zrównywana z orędziami, o jakich mówisz, czy myślisz"

i jak mozna dyskutować z takimi INSYNUATORAMI jak ty? Gdzie ja miałem napisac o zrównywaniu orędzi z Ks.Apokalipsy św. Jana? Jesli orędzia są autentyczne tzn. jesli pochodzą od Boga to
po1. objaśniają one tajemniczą treść Ks.Apokalipsy,
po 2. wówczas jedna i druga treśc stanowi Słowo Boże skoro pochodzą od Boga.

reiner · Gość

@exe

Proszę cię, reinar, o zapoznanie się z z konkretniejszymi materiałami analitycznymi orędzi MBM .

wiesz co? już się dosyć zapoznawałem z rewelacjami krytyków oredzi MBM i zauwazyłem ze po za KŁAMSTWAMI, POMÓWIENIAMI, OBRAŻANIEM innych katolików (w tym MBM), BRAKIEM LOGICZNEGO MYSLENIA niczego konkretnego tam nie ma i dlatego nie mam nawet ochoty więcej wchodzić na strony tych PSEUDOkatolickich stron. Jesli chcesz dyskutować ze mną nt temat to podaj JEDEN KONKRETNY fragment oredzi MBM który wg. ciebie ma stanowić dowód na fałszywość tych orędzi oczywiscie z uzasadniemiem.

reiner · Gość

reiner · Gość

reiner · Gość

exe · Wysłany: Wto 19:08, 31 Mar 2015 Temat postu:

Trzeba więc wnikliwie czytać i wnikać w ich treść, podobnie jest ze sprawą materiałów proponowanych.

reiner · Gość

Przepowiednia o Benedykcie wypełniła się. Równo rok po zapowiedzeniu tego papież abdykował. Co więcej był to równo rok miesiąc a nawet godzina! Niesamowite!

Dokładnie!!! Trudno o lepszy DOWÓD przemawiajacy za AUTENTYCZNOŚCIĄ tych objawień. Argumentacja KRYTYKÓW MBM że Benedykt XVI abdykował a nie został zmuszony do odejścia jak mówi treść oredzi MBM jest całkowicie BEZZASADNA z uwagi iz nie znamy KULIS sprawy. Logiczne jest że MBM z fusów sobie nie wywróżyła odejscia Benedykta XVI, a jak pamiętamy FAKT ten okazał się wielkim zaskoczeniem dla całego świata. Wielu krytyków MBM zarzuca jej że miała ona rzekomo dokonac SKOPIOWANIA tekstów innych objawień a przykład proroctwa ustapienbia Benedykta XVI (juz POTWIERDZONY przez życie) dowodzi absurdu takiego zarzutu gdyż żadne inne proroctwa o tym nie mówiły. Nawet przepowiednia Malachiasza nie informowała o USTĄPIENIU przedostatniego papieża. A zatem mamy do czynienia z FAKTEM wypełnienia się PROROCTWA !!! ale KRYTYCY MBM jak sadzę nie spoczną i będą dalej wyszukiwać ABSURDALNYCH ZARZUTÓW podobnie jak ateiści argumentują że proroctwo Jezusa o "nie pozostaniu kamienia na kamieniu" dot. zburzenia Jerozolimy nie sprawdziło sie z uwagi iż ze starożytnej Jerozolimy pozostały fragmenty gdzie wiele kamieni stoi jeden na drugim. Takich IGNORANTÓW trudno jest przekonać i jak tu sie dziwić ateistom skoro w KK mamy wiekszych od nich NIEDOWIARKÓW ???

reiner · Gość

"Trzeba więc wnikliwie czytać i wnikać w ich treść, podobnie jest ze sprawą materiałów proponowanych".

co to za GŁUPIE GADANIE "trzeba wnikliwie czytać i wnikac w ich treść"??? w ten sposób sugerujesz że wszyscy są GŁUPKAMI a jedynie ty jestes JASNIEOSWIECONA. Skoro tak to powtarzam: Podaj JEDEN KONKRETNY cytat (wybierz najbardziej oczywisty) oredzi MBM który wg ciebie ma byc sprzeczny z nauką KK i uzasadnij to !!! Masz z tym problem ???

Natomiast ty masz problem ze slownictwem i pochamowaniem emocji, proszę się uspokoić .
mała czarna Idea

Water-mix · Wysłany: Wto 20:11, 31 Mar 2015 Temat postu:

bestia bedzie rzucać ogień na ziemię, tak ze jej uwierzą .
To sie dzieje na naszych oczach jedną z tych bestii jest ta ''maria''
oprocz tego sa fałszywe proroctwa Kathryn Baxter i innych

Chcesz dowodu?
Otóz :
Papieża jako następce św .Piotra wybiera zawsze duch święty , to jest wiara fundamentalna.
Idąc śladem tych proroctw duch święty wybrał antychrysta na tron stolicy Piotrowej.
To mi wystarczy , dziękuję.

reiner · Gość

Water-mix · Wysłany: Wto 20:20, 31 Mar 2015 Temat postu:

reiner · Gość

Chcesz dowodu?
Otóz :
Papieża jako następce św .Piotra wybiera zawsze duch święty , to jest wiara fundamentalna.
Idąc śladem tych proroctw duch święty wybrał antychrysta na tron stolicy Piotrowej.
To mi wystarczy , dziękuję.[/quote]

i to ma być wg ciebie DOWÓD na co? nie szatańskie kłamstwa w oredziach MBM?

po 1. wskaż fundament tej wiary czyli werset z PŚ który mówi: "Papieża jako następce św .Piotra wybiera zawsze duch święty"
po 2. skąd wiesz że Franciszka wybrał Duch Św.? jaki masz na to DOWÓD?

"Idąc śladem tych proroctw duch święty wybrał antychrysta"

3. rozumiem że wobec powyższego uzasadnienia wg ciebie PŚ takze pochodzi od diabła poniewaz Jezus nie mógł wybrać Judasza ktory Go zdradził?
4. wg ciebie nawet w sytuacji kiedy papieża wybrałby Duch Św. to taki paiez nie może zdradzic Boga poniewaz Bog ograniczył jemu jedynemu sposród ludzi wolną wolę?

Water-mix · Wysłany: Wto 20:31, 31 Mar 2015 Temat postu:

odpowiedz jest jedna:
Kościól święty jest prowadzony przez Chrystusa
wiec nie moze on usadzić antychrysta jako jego następcy
i pozostawić swoich owieczek na żer .

Jesli nie wierzysz w kościól i jego dogmaty np związane z papieżem , to napisz
bo z tego co wiem , to te fałszywe proroctwa jak kiedyś zaglądałem podszywają się pod Kosciol
chwalą medaliki , różańce a głoszą antykościelne treści

A tak miedzy nami :
Powiedz co Cie skłoniło do uwierzenia temu ??

reiner · Gość

Upamiętaj się bo uwierzyłes złemu.
Ja odrazu go rozpoznałem , zanim jeszcze żywo zajmowałem się ta tematyką
to orędzie budzilo mój wielki niepokój.

Pisze to w pierwszej kolejności nie do Ciebie, bo wiem ze Cie nie łatwo bedzie już zmienić i zebyś przejrzał.
to moze zrobić tylko Duch Święty

Widzę że nie można z tobą prowadzić MERYTORYCZNEJ dyskusji bo ty kierujesz sie jakimis UROJENIAMI piszac np.: " bo wiem ze Cie nie łatwo bedzie już zmienić i zebyś przejrzał" oraz " bo uwierzyłes złemu"Czy tobie sie wydaje ze jestes Duchem Św. który WESZYSTKO WIE ???
Czy wydaje ci sie ze jestes Alfą i Omegą który "od razu rozpoznał" a wszyscy inni to IDIOCI którzy niczego nie kumają tylko "wierzą złemu" ? A niby przed czym mam się
UPAMIETAĆ? przed SZUKANIEM PRAWDY? Uwazasz że wyłacznie ty jestes do tego upowazniony w KK ???
Czy DOWODEM na fałszywość tych objawień ma być twoje orzeczenie "to orędzie budzilo mój wielki niepokój." ???

reiner · Gość

Kościól święty jest prowadzony przez Chrystusa
wiec nie moze on usadzić antychrysta jako jego następcy
i pozostawić swoich owieczek na żer .

Widzę że nie da sie z tobą rozmawiac w sposób RZECZOWY bo ty wykazujesz sie BRAKIEM UMIEJETNOSCI LOGICZNEGO MYSLENIA i to jest przyczyna tego ze WYCIAGASZ NIELOGICZNE WNIOSKI i dlatego nie potrafisz dokonac RZECZOWEJ OCENY tych objawien. Widac ze masz także problem z umiejetnoscia czytania ze zrozumieniem poniewaz oredzia MBM nie mówią jak INSYNUUJESZ o "pozostawieniu owieczek na żer" a wrecz przeciwnie, mówią o tym że PRAWDZIWY Kosciół nie zginie !!! To DOWÓD albo na twoją MANIPULACJĘ albo na brak umiejetnosci czytania ze zrozymieniem.

"Jesli nie wierzysz w kościól ... to napisz"

a to kolejny DOWÓD na nieumiejetność logicznego myslenia przez ciebie, bo wierzyć lub nie mozna np. w Boga którego "nikt nie widział" jak mówi PŚ, a w Kosciół nie ma potrzeby WIERZYĆ bo jest WIDOCZNE jego istnienie.

I ktos, kto tak jak ty, wykazuje sie takimi tridnosciami w posługiwaniu sie ROZUMEM (bez urazy, nie pisze tego złosliwie) uwaza siebie za Alfe i Omege i czuje sie upowazniony do ORZEKANIA w imieniu KK w temacie autentycznosci objawien ???

reiner · Gość

[quote="Water-mix"]

"Nie sądźcie z zewnętrznych pozorów, lecz wydajcie wyrok sprawiedliwy"

Mam rozumieć że wg ciebie to ty jestes tym który WYDAJE SPRAWIEDLIWE WYROKI a ci ktorzy maja odmienne zdanie niż twoje to jedynie SĄDZĄ z ZEWNĘTRZNYCH POZORÓW ??? To podobnie jak rozumowali komuniści głosząc całemu swiatu JEDYNIE SŁUSZNY SWIATOPOGLAD !!!

reiner · Gość

[quote="Water-mix"]

"te fałszywe proroctwa jak kiedyś zaglądałem podszywają się pod Kosciol
chwalą medaliki , różańce a głoszą antykościelne treści"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. a zatem wg ciebie ponieważ Kosciół takze "chwali medaliki i rózańce" to także jest FAŁSZYWY ???

2. Potrafisz wskazac te rzekomo ANTYKOSCIELNE tresci w oredziach MBM do ktorych "kiedyś zagladałeś" ???

reiner · Gość

[quote="Water-mix"][quote]
Wytarczy przeciek z watykanu ,i nie trzeba żadnych proroctw.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

mógłbyś precyzyjniej sie wysławiać, bo nie za bardzo kumam o co ci chodzi w powyższej wypowiedzi?

sahcim · Wysłany: Wto 21:50, 31 Mar 2015 Temat postu:

Kochani !
Czy to nie jest dla Was znamienne, że to własnie na początku Wiekiego Tygodnia wkroczył miedzy Was duch zwady-Zwodziciel...?
Odwróćcie się o niego i nie dajcie mu się sprowokować do waśni.
To jest jego jedyna broń >>podjudzanie do sporów<< podczas przygotowania sie Kościoła do obchodów największego Święta.
W tym świętym czasie Wielkiego Tygodnia skierujcie swoje serca i oczy ku Wieczernikowi, Getsemani, Golgocie i z nadzieją wypatrujcie ukazania się w chwale naszego Zbawiciela.
Pozdrawiam :D

mała czarna · Gość

Proszę nie karmić trola Idea

:wink:

reiner · Gość

reiner · Gość

reiner · Gość

sahcim

[link widoczny dla zalogowanych]

Mary Carberry w 2014 roku

Maria Bożego Miłosierdzia Oficjalnie Potępiona Przez Kościół!
Oświadczenie Arcybiskupa Dublina Diarmuid Martin.
Archidiecezja Dublina opublikowała oficjalne oświadczenie w sprawie Marii Bożego Miłosierdzia.

Oto treść oświadczenia.

Kościół przemówił.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam i zachęcam propagatorów "objawień" tej pani aby jak najprędzej udali się do spowiedzi...

reiner · Gość

exe

Dołączam się do wezwania sahcima.

reiner · Gość

reiner · Gość

[quote="exe"]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rozumiem że ty jestes Gospodarzem tego forum jak wynika z podpisów pod twoim nickiem. W zwiazku z tym mam do ciebie te same pytania ktore skierowałem w poscie obok do moderatora "mała czarna" (nie chce ich powtarzać) oraz dodatkowe pyt. do ciebie:
Wczoraj weszlismy w polemikę w wyniku czego postawiłem ci parę pytań jednak zamiast twoich odpowiedzi otrzymałem info o dwukrotnym ostrzezeniu ale bez konkretnej informacji z jakiego powodu i odnosze wrazenie że spowodowane to było faktem ze ośmieliłem sie posiadac odmienne zdanie niz twoje które wyraziłem w swoim komentarzu. Jesli na tym forum nie wolno posiadać odmiennego zdania niż "jedynie słuszne" prezentowane przez redakcję forum i z tego powodu nie jestem mile widziany to prosze to napisać wprost. Prosze o wyjasnienie sprawy.

reiner

exe

Witam, aby sądzić o mojej działalności w tym miejscu, należy zapoznać się możliwie najpełniej z publikowanych tu tematami.

Co do konkretnej sprawy. Nie możemy tolerować języka szturmu epietów, jaki obrałeś. To zaś wiedziałbyś, gdybyś poczytał, jaki to jest profil działalności tego miejsca.

Nie odczuwam urazy osobistej, a tylko kieruję się dobrem zachowania specyfiki forum, będąc bezwzględnym w trzymanie dyscypliny w aspekcie opanowania języka i uczuć, a uzasadnienie ostrzeżeń widzisz pod avatar.

Masz prawo więc mieć takie, a nie inne przekonania, jednak nade wszystko posłuszeństwo Kościołowi!

Taka jest moja postawa oficjalna.

Powiedziałeś, co uważasz, inni którzy chcieli, również.
Co do trollowania... Wiesz, co to znaczy.

Moje stanowisko jest zgodne z tym, co [link widoczny dla zalogowanych]

To wszystko w tej materii.
Pokój tobie.

reiner · Gość

[quote="exe"]
Co do konkretnej sprawy. Nie możemy tolerować języka szturmu epietów, jaki obrałeś.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
no ale piszesz samymi OGOLNIKAMI bez podania konkretnych przykładów rzekomych epitetów jakie miałem obrać. Czy mógłbyś wkleić te konkretne epitety o ktorych piszesz?
Jesli chcesz zarzucić mi rzekome trolowanie (rozumiem że zarzut miał być pod moim adresem) to proszę abys to wykazał a nie czynił zarzutu również w sposób OGOLNIKOWY, bo w ten sposob każdego można POMÓWIC. Ponizej wkleiłem cyt. z Wikipedii mówiący o tym czym jest trollowanie, prosze wykaż na jego podstawie zasadność swojego zarzutu.

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych."

Mam rozumieć że nie udzielisz odpowiedzi na postawione tobie w dyskusji ze mną pytania? czyli że zamykasz sie na merytotyczną dyskusję?