KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !

mała czarna · Gość

Proszę trzymaj się tematu i nie rozwalaj wątku, takie sprawy możesz wyjaśniać sobie na pw albo emailu , ostrzeżenia są jak najbardziej zasłużone i uzasadnione , kolejne odbieganie od tematyki będzie skutkowało konsekwencjami.

reiner · Gość

Odpowiedź prosta już była udzielona. Nie możemy wpłynąć na jej zrozumienie, o co pokornie nadal prosimy.

Dlatego też otrzymujesz 2 tygodnie na wnikniecie w specyfikę odpowiedzi, jeśli zaś nie zmienisz swego postępowania, będzie BAN.
Pozdrawiam. exe
------------------------------------------------------------------------------------l-----------------------
przecież prosiłem cie o podanie w jaki sposób mogę skontaktowac sie z moderatorem ale nie zechciałaś mnie o tym poinformować i nadal tego nie uczyniłas podajac KONKRETY.
Usiłowałem wczesniej wejść w inne okno aby sie skontaktowac w tej sprawie jednak bezskutecznie, dlatego zapytałem. Tak trudno jest udzielić prostej odpowiedzi?

reiner · Gość

"Masz prawo więc mieć takie, a nie inne przekonania, jednak nade wszystko posłuszeństwo Kościołowi!"
---------------------------------------------------------------------------------------------

Z przykrością stwierdzam że jako KATOLIKOWI odmówiono mi prawa dyskusji na KATOLICKIM forum w sposób bezpodstawny pod fałszywym zarzutem rzekomego trollowania. Przeciwnie to moderator podejmował działania zniechecajace innych forumowiczów do merytorycznej dyskusji ze mna zamieszczajac pod moimi komentarzami zlosliwe wpisy. Zamiast odpowiedzi na postawione gospodarzowi forum pyt. w dyskusji zablokowano mi mozliwośc dalszej dyskusji. Uważam takie postepowanie za NIE FER wobec rozmowcy. Nikogo nie obrazałem i nie wykazano mi tego. Na tym krótkim forum znalazłem wiele wypowiedzi innych forumowiczów obrażających innych ale nie spotkały sie one z ŻADNĄ reakcja ze strony moderatora czy gospodarza form a zatem zablokowanie mi mozliwości dyskusji uważam wyłacznie za ZŁOSLIWOŚĆ wobec dyskutanta o odmiennym pogladzie. Sam fakt kiedy godpodarz forum i moderator sa uczestnikami dyskusji daje im mozliwośc do działań NIEOBIEKTYWNYCH. Dodatkowy zarzut jaki postawił mi gospodarz forum "nadewszystko posłuszenstwo Kosciołowi" uwazam za całkowicie BEZZASADNY z uwagi na fakt ze gospodarz forum czy moderat nie stanowi Koscioła. Wiecej w KK są teologowie którzy głosza sprzeczne z nauką KK tezy (np. brak wiary w diabła i w piekło) a mimo to KK nie usuwa ich ze swoich szeregów i nie zabrania im publikacji tego co głoszą. W takiej sytuacji nie widze sensu dalszej dyskusji na tym forum z uwagi na "KNEBLOWANIE UST" rozmówcy o odmiennych pogladach. Przykre jest dla mnie że jedni katolicy traktują w taki sposób innych katolików UNIEMOZLIWIAJĄC swobodna DYSKUSJE, a zdaje sie że do tego celu zostało to forum stworzone. Myslę ze moja postawa rezygnacji z dyskusji na tym forum ucieszy zarówno gospodarza forum jak i moderatora tego forum z uwagi na niewyznawanie przeze mnie "jedynie słusznych pogladów" jakie maja gospodarz forum i moderator i dostarczy im pretekstu do całkowitego zablokowania mojego uczestnictwa do czego niewatpliwie dążą. Konkludując nawiążę do tematu dyskusji czyli do orędzi MBM. Otóz krytycy tych oredzi zarzucają MBM iz miała rzekomo nawoływać do rozłamu w KK chociaz nie potrafia wskazac konkretnego fragmentu jej wypowiedzi który by miał o tym swiadczyc. Uwazam że działania jednych katolików którzy innym katolikom "KNEBLUJA USTA" na forum katolickim stworzonym do DYSKUSJI prowadzi do rozłamów we wspolnocie (każdej). A zatem zegnam szanowne grono gospodarza i moderatora tego forum i ku ich zadowoleniu daje im możliwość dokonanie wymarzonego przez nich BAN i prowadzenia dalej "szopki" pn forum "DYSKUSYJNE" bez mojego udziału.

Marek MRB · Gość

Żaden katolik nie ma obowiązku wierzyć w ŻADNE objawienia prywatne
Tym bardziej w "objawienia" przez Kościół nie zweryfikowane
Tm bardziej, jeśli wprowadzają one nieufność wewnątrz Kościoła
tym bardziej, jeśli zwolennicy tego "objawienia" posługują się wobec "nie wierzących" w nie bardzo ostrymi (i niezbyt grzecznymi słowami), wykazując wyraźny fanatyzm
tym bardziej, jeśli jego zwolennicy wprowadzają w sposób widoczny zamieszanie, a nie pokój w miejscach ,gdzie idą (np. na tym forum)

Zapytałeś, odpowiedzieliśmy. Nie mamy obowiązku w imię rzekomej "swobody dyskusji" wysłuchiwać tu inwektyw i wykrzykników, nadużywania wielkich liter.

Z całą życzliwością - nie wiem na pewno, ale... poddaj się rozeznaniu kompetentnej władzy kościelnej (spowiednik Cię pokieruje), bo niektóre z Twoich wypowiedzi rodzą podejrzenia o problemy demoniczne. Być może związane z tymi "objawieniami".

reiner · Gość

"Zapytałeś, odpowiedzieliśmy. Nie mamy obowiązku w imię rzekomej "swobody dyskusji" wysłuchiwać tu inwektyw i wykrzykników, nadużywania wielkich liter".
--------------------------------------------------------------------------------------
odpowiedzieliscie ale na pytania których nie postawiłem i jakoś wam wolno pisac nie na temat. KŁAMSTWEM jest twierdzenie ażebym miał uzywac inwektyw a od wielkich liter jeszcze nikt nie umarł. Jesli jest zakaz ich używania na forum to nalezało to zakomunikowac. Nie posiadajac ARGUMENTÓW w dyskusji uciekacie sie do KNEBLOWANIA UST rozmówcy pod zmyslonymi pretekstami. Jak pisałem wczesniej na tym forum znalazłem wiele obrazliwych tekstów pod adresem innych i jakos waszej reakcji nie było. Obrazaliscie mnie sami nazywając m.in. trollem nie potrafiąc uzasdadnic takiej oceny. A tym razem czynicie to kolejny raz tekstem: "niektóre z Twoich wypowiedzi rodzą podejrzenia o problemy demoniczne.". Moge sobie wyobrazic co by było gdybym to ja uzył takiego tekstu wobec was. Waszym celem bylo zablokowanie moich wypowiedzi WYŁACZNIE z uwagi na fakt ze nie są one zgodne z waszymi "jedynie słusznymi wypowiedziami". W ten sposób dowiedliscie że BRAK wam ARGUMENTÓW w polemice i dlatego uciekliscie sie do działan zbieznych z cenzura komunistyczną. Przykre jest to dla mnie jako KATOLKA że takie metody stosuje sie na KATOLICKIM forum. Nie dziwiłbym sie takiej sytuacji kiedy byłbym na forum ateistycznym ale jak wynika z historii ludziom wierzacym podobne zachowania nie były obce. Uczeni w pismie chcieli zamknąć przemoca usta uczniom Jezusa, a palenie na stosie i wymuszanie przyznania sie do winy za pomoca tortur takze miało miejsce w KK choc takie działania sa sprzeczne z nauka JCH. Bóg jest PRAWDA jak wynika z PŚ a takze Jego Słowa są PRAWDZIWE a zatem nie ma potrzeby bronic PRAWDY za pomoca KLAMSTW, bo jak wiadomo z PŚ to przeciwnik Boga jest ojcem kłamstwa. A zatem każdy kto posługuje sie kłamstwem (w tym kłamliwymi oskarżeniami) nie wykazuje że jest uczniem JCH tylko uczniem diabła. Jak pisałem wczesniej nie widze sensu dalszej polemiki z uwagi brak mozliwości swobodnej wypowiedzi własnych pogladów. Waszym celem było ZABLOKOWANIE rozmówcy o odmiennych pogladach i dokonaliscie tego pod NIEPRAWDZIWYM zarzutem. W kazdym bądz razie cel swój osiagneliscie i mozecie byc zadowoleni z siebie, watpie jedanak aby Bóg był zadowolony z takiego zachowania ktore z nauka chrzescijańska nie ma wiele wspolnego. Pamietam oburzenie katolików (SŁUSZNE) na zachowania muzulmanskich studentów którzy nie dopuscili do DYSKUSJI z Benedyktem XVI. Zapewne gdybyscie żyli 500 lat wstecz to INDEKSOWALIBYSCIE dzieła Kopernika i Galileusza. Historia wielu prawdziwych objawień dowodzi że zanim zostały one uznane przez KK to często ich prorocy doznawali UPOKORZEN ze strony ludzi Kościoła. Radze zastanowic sie nad tym. A zatem w zaistniałej sytuacji uwazam swój udział na tym forum za zakończony i dalsza polemika nie ma juz sensu tym bardziej ze odbiega od tematu forum. Odpisałem jedynie w celu wyjasnienia na kolejne nieprawdziwe wasze zarzuty. Prosze zatem o zaprzestanie kontynuacji tej polemiki ktora jak widac do niczego dobrego nie doprowadzi. Był czas na dyskusje zgodną z tematem forum ale nie byliscie nia zainteresowani a ja nikogo nie zamierzam zmuszać do dyskusji tak samo jak nie zamierzam prowadzic rozmowy z ludżmi dla ktorych KNEBLOWANIE UST rozmówcy jest sposobem na wykazywanie slusznosci swoich racji. Jesli uwazacie sie za katolików to radzibym powstrzymac sie z dalszym formowaniem insynuacji pod moim adresem o rzekome problemy demoniczne.

mała czarna · Gość

A nie jesteś czasem katolik żyjący jak poganin Idea

Marek MRB · Gość

Dzięki Reinerze za Twój mail będący doskonałą ilustracją problemów jakie opisałem.

Rubinka

Nie wierzę w te objawienia wiele sprzeczności mają ze sobą, po za tym nie mają imprimatur. A po drugie nikt siebie nie powinien tak nazywać jak ta kobieta. Ja zazwyczaj rozpatruje objawienia w kontekście dzienniczka św. Faustyny, nie każdy może przebrnąć przez dziennik tak od razu. A owy Jezus to dla mnie nie ma nic wspólnego z Jezusem. Ciekawe w jaki sposób są przekazywane orędzia?

Tutaj macie link poczytajcie: [link widoczny dla zalogowanych]

exe

Egzorcysta ks. John Abberton [link widoczny dla zalogowanych] z powodu Marii Bożego Miłosierdzia.

MariaMagdalena

Glori

Objawienia Marii Miłosierdzia są już pewne jako fałszywe, o czym świadczy min. obietnica, która z upływem czasu została przekreślona a dotycząca popieranych przez tą pseudowizjonerkę objawień garabandalskich:

Jan_Antoni

Prorokini Vassula Ryden oraz jej kierownik duchowy egzorcysta wypowiedzieli się negatywnie o orędziach Marii Miłosierdzia Bożego z Irlandii oto link: [link widoczny dla zalogowanych]

proszę abyście jednak nie osądzali z powodu Marii z Ilrandii innych orędzi prawdziwych o których jest mowa w tych orędziach bo oto właśnie komuś chodzi aby osłabić wiarę w inne objawienia np w prawdziwe objawienie Matki Bożej w Garabandal, którego defakto kościół nie potępił ale na razie nie uznał bo czeka aż wypełni się obietnica Ostrzeżenia i Wielkiego Cudu. Otóż Jezus w Orędziach danych Vassuli Ryden potwierdza prawdziwość objawienia Matki Bożej w Garabandal oraz Medziugorje i inne oto te fragmenty: [link widoczny dla zalogowanych]
A te Orędzia Vassuli mają aprobatę Kościoła katolickiego w postaci imprimatur i nihil obstat - zgodność z doktryną, tak więc nie wolno osądzać ich jako nieprawdziwe bo wtedy się grzeszy przeciw Duchowi Świętemu, który prowadzi Kościół.
Przypominam również że o.Pio gdy żył ktoś zapytał go czy ma jechać do Garabandal i On odpowiedział tak: „Wciąż jeszcze pytacie o to? Maryja objawia się już od ośmiu miesięcy!” tu link [link widoczny dla zalogowanych]

exe

Glori

Janie Antoni, ale czytałeś wcześniejsze posty uważnie?
Obietnica z Garabandal nie spełniła się i już nigdy się nie spełni, bo Wielki Cud był wyznaczony przez orędzia na okres życia Józega Lomangino, któremu obiecano uzdrowienie w trakcie tego wydarzenia. Pan Lomangino już nie żyje, więc obietnica okazała się fałszywa.

Znałem kilka osób wierzących w te objawienia i zapewniam cię, że każda z nich straciła wiarę w te wizje po tym, jak dowiedziały się o śmierci Józefa.
Zresztą objawienia w Garabandal to chyba jedne z najbardziej "znanych-nieznanych" objawień w Polsce, na pewno bardziej niż wizje Conchigli z Meksyku lub innej kontrowersyjnej, spekulowanej wizjonerki więc i fala zawodu była większa.
Tak np. jeden z fejsbukowych profili (nie pamiętam już który), ostrzegający przed Marią Miłosierdzia a początkowo przychylny opowiadającym się za objawieniom w Garabandal publikacjom wydawnictwa Vox Domini w pewnym momencie odciął sie od tych objawień wspominając o niespełnionej zapowiedzi uzdrowienia J. Lomangino.