Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Biblijne zawilosci

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Pismo Święte w kościele katolickim
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tusia
Probatus



Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:56, 04 Gru 2013    Temat postu: Biblijne zawilosci

Czy w Ksiedze Rodzaju w Rdz 4 i 5 cos jest dla Was jasne.
Czy ktos moze pomoc mi bo sie uwiklalam w tych imionach. Czy potomkowie Kaina wymieszali sie z potomkiem Adama i Ewy? Czy oni sa wybrancami Boga.
Czy Set syn Adama i Ewy jest ta linia?
Moze ktos sie wczytal w te dwa rozdzialy dobrze i wie o co tu chodzi?
Dziekuje


Rdz5
21.Gdy Henoch miał sześćdziesiąt pięć lat, urodził mu się syn Metuszelach. 22 Henoch po urodzeniu się Metuszelacha żył w przyjaźni z Bogiem trzysta lat i miał synów i córki. 23 Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. 24 Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg.
25 Gdy Metuszelach miał sto osiemdziesiąt siedem lat, urodził mu się syn Lamek. 26 Po urodzeniu się Lameka żył jeszcze siedemset osiemdziesiąt dwa lata i miał synów i córki. 27 Metuszelach umarł, mając ogółem dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć lat.
Rdz.4
17 Kain zbliżył się do swej żony, a ona poczęła i urodziła Henocha. Gdy Kain zbudował miasto, nazwał je imieniem swego syna: Henoch.
18 Henoch był ojcem Irada, Irad ojcem Mechujaela, a Mechujael ojcem Metuszaela, Metuszael zaś Lameka.
19 Lamek wziął sobie dwie żony. Imię jednej było Ada, a drugiej – Silla.
20Lamek rzekł do swych żon, Ady i Silli:
«Słuchajcie, co wam powiem, żony Lameka.
Nastawcie ucha na moje słowa:
Gotów jestem zabić człowieka dorosłego, jeśli on mnie zrani,
i dziecko – jeśli mi zrobi siniec!
24 Jeżeli Kain miał być pomszczony siedmiokrotnie,
to Lamek siedemdziesiąt siedem razy!»


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tusia
Probatus



Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:01, 04 Gru 2013    Temat postu:

Dokladniej chodzi mi o Lameka.... z ktorej linni on jest z syna Adama i Ewy Seta, czy z linni syna Adama i Ewy Kaina, wygnanego przez Boga za zabicie brata?
Poniewaz w obu rozdzialach chyba chodzi o te sama osobe choc czasowo i liniowo nie pasujaca do siebie. Czyzby blad w Biblii?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kaśka
Aquilifer
Aquilifer



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 1:07, 15 Cze 2014    Temat postu:

Witaj :)
rozdział 4 Księgi Rodzaju opisuje dzieje rodu Kaina, synem Kaina był Henoch, Henocha Irad, Irada Mechujael, Mechujaela Metuszael, Metuszaela Lamek ... Lamek, potomek Kaina miał dwie żony, jedna imieniem Ada, z nią miał dwóch synów, jeden to Jabal, drugi Jubal ... druga żona miała na imię Sylla i urodziła Tubal-Kaina i córkę Naamę

w 5 rozdziale Księgi Rodzaju mamy opisany ród Seta, Set był trzecim synem Adama i Ewy, po nim Adam z Ewą mieli jeszcze dużo dzieci, których imion nie znamy, ale Set był tym, którego syn przeżył potop
tutaj podam rodowód potomków Seta
Set- Enosz - Kenan - Mahalalel - Jered - Henoch ( jest to inny Henoch, niż ten z 4 roz., tamten był synem Kaina, miał po prostu tak samo na imię ) - Metuszalech - Lamek ( tutaj dochodzimy do Lameka, jest to inny Lamek, tylko to samo imię, jak w przypadku Henocha) - Noe, który przeżył potop

w 4 rozdziale ojcem Lameka jest Metuszael i jest on potomkiem Kaina

w 5 rozdziale ojcem Lameka jest Metuszelach i jest on potomkiem Seta

tak więc Noe jest synem Lameka z rodu Seta

jeżeli coś niejasno napisałam, to pytaj, będziemy dalej drążyć temat :)

pozdrawiam :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:40, 16 Wrz 2016    Temat postu:

Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?

Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:47, 16 Wrz 2016    Temat postu:

Philip napisał:
Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?

Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz?
Myślę, że znam ten argument-wytrych autorstwa pewnej grupy ludzi.
Wzorowanie to pojęcie-łatka, którw jest raczej mniemaniem. Powiedziałbym, że sprawa z Noe'm jest znana całemu społeczeństwu tego globu od zamierzchłych czasów, a od ludów rozproszonych po zburzeniu wieży Babel dowiadujemy się o podobnym wzorcu wydarzenia. Sami Sumerowie też byli ludźmi, którzy wywodzą się od pierwszego człowieka. ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:20, 16 Wrz 2016    Temat postu:

Też tak się właśnie zastanawiam. Przecież stwierdzanie faktu na podstawie samego podobieństwa jest błędem logicznym. Nie ma żadnej pewności, że autor Rdz wzorował się na ów historii nawet jeżeli ją znał.
W dodatku sam pięcioksiąg jest tylko spisaniem tradycji ustnej a tu nie możemy już operować żadną chronologią, ponieważ jej po prostu nie posiadamy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kaśka
Aquilifer
Aquilifer



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:30, 16 Wrz 2016    Temat postu:

Philip napisał:
Czy to prawda, że opowieść o NOE nie jest prawdziwa, tylko wzorowana na dziełach sumeryjskich?

Czy jeżeli to prawda to wówczas można podważyć sens Rdz?


Chrześcijanie mają dwa wyjścia, albo wierzą, że Biblia jest Słowem Bożym i nie podważają żadnej księgi, i nikt nie naruszy tej wiary, albo nie wierzą lub mają wątpliwości ( co właściwie na jedno wychodzi ) i wtedy wszelkie sensacje i "odkrycia" łatwo wprowadzają zamieszanie i niepewność.

Teoria ewolucji zdominowała wszelkie media, szkoły, wkrada się nawet do kościołów. A przecież są bardzo ciekawe filmy i to naukowe, które w sposób logiczny, poparty dowodami, pokazują prawdziwość mocy stwórczej Boga i prawdziwość Słowa Bożego :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Pismo Święte w kościele katolickim Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin