Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Spowiedź osobista to priorytet.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Eucharystia św. i sakrament spowiedzi świętej / Sakrament pokuty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wilczyca
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 702
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gubbio
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:52, 22 Gru 2012    Temat postu: Spowiedź osobista to priorytet.

Temat powszechny, więc umiejscawiam w tym dziale.
Na pewno każdy z nas ma wiele wątpliwości związanych z tym sakramentem. Na zachętę wrzucam artykuł opisujący, jak wygląda to "od drugiej strony":

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:41, 22 Gru 2012    Temat postu:

Wspaniałe to , że poruszasz temat spowiedzi !!!

Jakże ważny to sakrament dla mnie !
Nie mogę się doczekać zawsze momentu, kiedy uklęknę w konfesjonale i rozpocznie się to szczególne wyznanie oczyszczające .
Są ludzie , którzy trafili do piekła , zwlekając z pójściem do spowiedzi , czekając na ostatni dzwonek , lecz Bóg nie dał im szansy wbrew ich mniemaniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GrasOne
Hastatus posterior
Hastatus posterior



Dołączył: 17 Lis 2012
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:17, 22 Gru 2012    Temat postu:

Dla mnie obecnie ciężki temat, mogę tylko napisać tu: Eli, Eli, lama sabachthani?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:32, 22 Gru 2012    Temat postu:

Sama spowiedź to wszakże nie wszystko i musimy pamiętać o tym, aby zachować warunki dobrej spowiedzi.
Wtedy nasze kroczenie ku Bogu poprzez sakramenty święte również dokonuje się faktycznie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hejal
Gość






PostWysłany: Nie 13:37, 23 Gru 2012    Temat postu:

Co wy z tym piekłem znowu?A co z ludźmi innych wyzwań co nie chodzą do spowiedzi?Czy tylko katolicy są szczególni?U katolików też kiedyś nie było spowiedzi.Warto iść do spowiedzi bo to motywuje do nie popełniania grzechów.
Są jednak też chrześcijanie co nie uznają spowiedzi.U protestantów chyba nie ma spowiedzi.


Ostatnio zmieniony przez Hejal dnia Nie 13:38, 23 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wilczyca
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 702
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gubbio
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:39, 23 Gru 2012    Temat postu:

Hejal i pozostali - jest możliwość odbycia rozmowy z księdzem nawet nie siedząc w konfesjonale (nie klęcząc) - po prostu trzeba się spytać czy możemy porozmawiać, bo chcemy się przygotować do spowiedzi i nie radzimy sobie.
To takie moje zdanie, wypróbowana metoda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:51, 23 Gru 2012    Temat postu:

Protestanci nie uznają spowiedzi osobistej, ponieważ uważają księdza za pośrednika niepotrzebnego.

Jest to niekonsekwencja logiczna, ponieważ jeśli ksiądz nie jest potrzebny im dla sakramentu pojednania, to nie widać żadnej potrzeby, aby w ogóle istniał w ich życiu religijnym.

Stąd pytanie jest proste do protestanta: "po co Ci pastor, skoro nie uznajesz autorytetu osoby"?
Słucha się autorytetu w osobie pastora, więc jest łamana własna zasada nieuznawania autorytetu ludzkiego.

Spowiedź osobista jest wyrazem prostego przemyślenia, że spowiedź powszechna jest wystarczająca tylko w tym przypadku ,gdy pojawia się żal doskonały , czyli żal ze względu na miłość Boga.
Żal niedoskonały jest ze strachu przed piekłem i taki występuje u miażdżącej większości wyznawców, stąd jest potrzebny konfesjonał.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Śro 7:21, 05 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GrasOne
Hastatus posterior
Hastatus posterior



Dołączył: 17 Lis 2012
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:26, 23 Gru 2012    Temat postu:

Już nie taki ciężki

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:45, 12 Maj 2017    Temat postu:

exe napisał:
Protestanci nie uznają spowiedzi osobistej, ponieważ uważają księdza za pośrednika niepotrzebnego.

Jest to niekonsekwencja logiczna, ponieważ jeśli ksiądz nie jest potrzebny im dla sakramentu pojednania, to nie widać żadnej potrzeby, aby w ogóle istniał w ich życiu religijnym.

Stąd pytanie jest proste do protestanta: "po co Ci pastor, skoro nie uznajesz autorytetu osoby"?
Słucha się autorytetu w osobie pastora, więc jest łamana własna zasada nieuznawania autorytetu ludzkiego.

Spowiedź osobista jest wyrazem prostego przemyślenia, że spowiedź powszechna jest wystarczająca tylko w tym przypadku ,gdy pojawia się żal doskonały , czyli żal ze względu na miłość Boga.
Żal niedoskonały jest ze strachu przed piekłem i taki występuje u miażdżącej większości wyznawców, stąd jest potrzebny konfesjonał.
Myślę, że temat spowiedzi osobistej jest skrajnie istotnym, z racji mitologizowania Kościoła Katolickiego w sferze sakramentologii.

Przede wszystkim pragnę każdemu wątpiącemu wskazać, że nie istnieje wina zbiorowa. Każdy może zasłaniać się tym, że nic nie może zrobić, bo ystem jest taki, a owaki, lub ktoś jest daleko, etc, ale myślę, że prawda jest inna: zawsze można coś zrobić.

W Ewangeliach widzę wyraziście, że Jezus zawsze traktuje grzech, jako osobisty. Idea
zauważyć by trzeba, że aby człowiek w ogóle mógł zacząć postępować wedle zaleceń Chrystusa, musi wpuścić do swego wnętrza Jego Światło, a to juz jest związane z pozwoleniem Jezusowi na nieubłagane wyciągnięcie na światło dzienne grzechu danej osoby. Szczególnie wymowny jest fragment, w którym Jezus przerywa tępy upór Samarytanki przed przyjęciem wody duchowej, wyciągając na światło dzienne jej grzech:
"16 A On jej odpowiedział: "Idź, zawołaj swego męża i wróć tutaj!"
17 A kobieta odrzekła Mu na to: "Nie mam męża". Rzekł do niej Jezus: "Dobrze powiedziałaś: Nie mam męża.
18 Miałaś bowiem pięciu mężów, a ten, którego masz teraz, nie jest twoim mężem. To powiedziałaś zgodnie z prawdą".
(J 4, 16-18 )
W całej Ewangelii widać jednoznacznie, że Pan Jezus nie traktuje ludzi ryczałtowo Exclamation Dlatego też znów muszę odwołać się krytycznie do kolejnej zasady luterańskiej "simul peccator et justus - zarazem grzeszni i sprawiedliwi (polecam ciekawą dysputę: [link widoczny dla zalogowanych]) , wg której istnieje pełnia socjozbawcza oparta na ścisłym wynikaniu pojednania wszystkich ludzi z Bogiem poprzez Krew Jezusa Chrystusa z grzesznością wszystkich.
Moim zdaniem, nie jest to takie nieistotne zastrzeżenie, ale ... nie wolno uprawiać takiej socjo-soteriologii, aby przez takie tłumaczenie się z grzechu, nie zanikło wszystko, co dotyczy konkretnej osoby.
Nie ma większego znaczenia, czy wyznania ludzi w pierwszych gminach chrześcijańskich były bardzo osobiste, czy też publiczne.
Kwestia protestanckiego niezrozumienia w podejściu do osobistego wyznania grzechu kapłanowi polega na tym, iż nie reformatorzy nie chcą uznać konieczności uzewnętrznienia w czynie owej potrzeby uwolnienia się od winy. To uzewnętrznienie zachodzi w spotkaniu z bliźnimi, gdzie mamy do czynienia i zkarą i z przebaczającym włączeniem do wspólnoty. Doktryna KrK w sposób pełny traktuje człowieka (nie zaś fragmentarycznie), wskazując na to, że wewnętrzne tylko pojednanie się z Bogiem przez skruchę i prywatne akty pokuty nie przywrócą pokoju człowiekowi, który ciężko zgrzeszył, a który zachował poczucie moralności.

Kościół jest widzialny poprzez widzialnośc jego członków jest wspólnota założona przez Boga, stąd Kościół żyje. Trzeba zauważyć, że oprócz tych grzechów widzialnych, mamy do czynienia z ciężkimi grzechami wewnętrznymi (nie przekształconymi jeszcze w czyn). na przykład ktoś, kto zywi śmiertelną nienawiść, jest już mordercą...

Dlatego też, na mocy udzielania władzy uczniom, jest wymagany akt osobistego zaangażowania się, uzewnętrznionego aktu przewidzianego przez Jezusa z chwila zakładania Kościoła.

Myślę więc, że to z powodu protestanckiego błędu są coraz pełniejsze gabinety psychologiczne, gdzie tak, czy owak dochodzi do swoistej spowiedzi - a więc de facto mamy do czynienia tylko i wyłącznie z przeniesieniem osobistego wyznania z kapłana na laickiego tearpeutę. jak widać w praktyce, spowiedź osobista jest czymś oczywistym, tedy protestantom chodzi tylko o atak na Kościół i nic poza tym.

Oczywiście daleki byłbym od zarzucania czegoś samym nabożeństwom pokutnym (bo tak tez mógłby ktoś odczytać moją króciuteńką rozprawkę), które pomagaja odkryć nasze grzechy przed nami samymi (aspekt czysto osobisty powszechnego wyznaia wiary), czyniąc osobiste wyznanie wiary głębszym i owocniejszym. Mówię więc, że [b]aspekt winy zbiorowej
owszem istnieje - nie istnieje tylko ta oto konkretna wina zbiorowa.
Nawet w ST widzimy z jednej strony aspekt winy zbiorowej całego Izraela, a z drugiej osobiste wyznania grzechu w psalmach Dawida Idea

Dlatego też niech nie mówią protestanci, że katolickie pojmowanie spowiedzi jest wypaczone, ponieważ osobiste wyznanie grzechów nigdy nie było, nie jest i nie będzie czymś prywatnym w Kościele, ponieważ mój osobisty grzech ma oddźwięk społeczny, praktycznie niemierzalny.

Zmysł religijny podpowiada na całym świecie, że osobiste wyznanie grzechów jest czymś naturalnym.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Pią 11:49, 12 Maj 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Pią 12:40, 12 Maj 2017    Temat postu:

Niezwykle cenne, nowatorskie uwagi co do istoty i znaczenia aktu osobistej pokuty!

Bo przecież nawet jeśli sprawstwo złego czynu jest zbiorowe - zdarzają się takie - to sąd przy ocenie winy rozpatruje współudział i sprawstwo poszczególnych osób i orzeka o winie i karze wobec każdej osoby z osobna.
Bierze przy tym rozmaite okoliczności i czynniki zaostrzające i łagodzące.
Przypuszczam, że podobnego procesu, w skróconej formie, dokonuje ksiądz podczas spowiedzi.

Natomiast zbiorowy Akt Pokutny, bez wyznawania grzechów przez sprawców i aktu żalu dokonywanego przez nich osobiście za to co zrobili, w ogóle nie ma tego charakteru, jaki pojawia się w indywidualnej spowiedzi.

Tak jak exe słusznie przypomina, bo to jest w nauce Kościoła, Zbiorowy Publiczny Akt Pokuty i zbiorowe odpuszczenie grzechów przez księdza może mieć miejsce i właściwy skutek tylko w sytuacji, gdy winni grzechów ciężkich żałują swych grzechów w sposób doskonały, tj. w imię miłości do Boga.

Protestanci, jak i katolicy zachodni, którzy od lat, lub od zawsze nie chodzą do spowiedzi tracą szansę uzyskania odpuszczenia grzechów ciężkich, jeśli żałują za nie w sposób mniej doskonały, ze strachu przed karą.
Jeszcze gorzej jest, gdy w ogóle nie żałują swych grzechów, a przystępują do Komunii Świętej!
Tacy spożywają nie tyle życie wieczne, co spożywają swoją śmierć wieczną - przypomina Kościół.

Mnie jakoś nigdy nie pociągały kościoły, czy zbory ewangelickie, protestanckie. Tam nie ma ducha - mawiałem.
Może faktycznie Duch Święty niechętnie nawiedza tamte religie?
Powrót do góry
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:44, 12 Maj 2017    Temat postu:

exe napisał:

Spowiedź osobista jest wyrazem prostego przemyślenia, że spowiedź powszechna jest wystarczająca tylko w tym przypadku ,gdy pojawia się żal doskonały , czyli żal ze względu na miłość Boga.
Żal niedoskonały jest ze strachu przed piekłem i taki występuje u miażdżącej większości wyznawców, stąd jest potrzebny konfesjonał.


Byłbym skory powiedzieć, że i wówczas jest niewystarczająca. Chociażby dlatego, że grzech, jako podmiot niszczący relacje miłości wobec Boga i bliźniego, dotyka nie tylko Głowę Kościoła, ale i jego członków ( mogę postawić pizze tej osobie, która wymieni mi jakiś grzech, nie mający w żaden sposób wpływu na wspólnotę ). Zatem, kapłan jako przedstawiciel wybrany przez Boga, razem z Chrystusem powinien dowiedzieć się o grzechu jaki dokonał poszczególny chrześcijanin, no i jak sam exe stwierdził, mocą Chrystusa przebaczyć oraz wskazać drogę wyjścia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Nie 20:49, 15 Paź 2017    Temat postu:

exe napisał:
Protestanci nie uznają spowiedzi osobistej, ponieważ uważają księdza za pośrednika niepotrzebnego.


Ja to rozumiem tak , że Jezus jest jedynym posrednikiem miedzy nami a Bogiem, natomiast Łącznikiem między Bogiem, człowiekiem jest kapłan.
Powrót do góry
Palma
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 17 Lip 2014
Posty: 1158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:47, 16 Paź 2017    Temat postu:

Spowiedź ogólna,jest pod przewodnictwem księdza protestanta, więc jest też łącznikiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:49, 16 Paź 2017    Temat postu:

Palma napisał:
Spowiedź ogólna,jest pod przewodnictwem księdza protestanta, więc jest też łącznikiem.
Ogólna jednak nie gładzi grzechów ciężkich.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Palma
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 17 Lip 2014
Posty: 1158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:04, 16 Paź 2017    Temat postu:

exe napisał:
Palma napisał:
Spowiedź ogólna,jest pod przewodnictwem księdza protestanta, więc jest też łącznikiem.
Ogólna jednak nie gładzi grzechów ciężkich.

Exe, Protestanci,opierają się na Słowach z PS i twierdzą, że postępują dobrze, "[Mt 12:31] "Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi nie będzie odpuszczone."

Może jeszcze ktoś bardziej obeznany się wypowie ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 10:08, 16 Paź 2017    Temat postu:

Z tego co wiem to w kościołach ewangelickich jest możliwość poproszenia pastora o spowiedż indywidualną. Nie wiem jednak czy on ma uprawnienia odpuszczania grzechów ciężkich .

Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Pon 10:09, 16 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:32, 16 Paź 2017    Temat postu:

Palma napisał:
exe napisał:
Palma napisał:
Spowiedź ogólna,jest pod przewodnictwem księdza protestanta, więc jest też łącznikiem.
Ogólna jednak nie gładzi grzechów ciężkich.

Exe, Protestanci,opierają się na Słowach z PS i twierdzą, że postępują dobrze, "[Mt 12:31] "Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi nie będzie odpuszczone."

Może jeszcze ktoś bardziej obeznany się wypowie ?
Palmo. Protestanci opierają się na zasadniczym absurdzie, jakim jest postawienie Biblii ponad Tradycją.
To wystarczy do pomnożenia wszelakiego błędu. To protestanckie czytanie Pisma, jest w tych duchowych sferach niezwykle płytkie.
Oto więc, katolicka dogmatyka za św. Tomaszem idąc, opiera się na dosadnym stwierdzeniu św. Pawła Apostoła:
Komu zaś cokolwiek wybaczyliście, ja też [mu wybaczam]. Co bowiem wybaczyłem, o ile coś wybaczyłem, uczyniłem to dla was wobec Chrystusa, (2 Kor 2,10)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Pon 10:55, 16 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:32, 16 Paź 2017    Temat postu:

Duśka napisał:
Z tego co wiem to w kościołach ewangelickich jest możliwość poproszenia pastora o spowiedż indywidualną. Nie wiem jednak czy on ma uprawnienia odpuszczania grzechów ciężkich .
Tam, gdzie nie ma sukcesji apostolskiej, nie ma też władzy kluczy.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 17:43, 16 Paź 2017    Temat postu:

Rozumiem ,że tylko dwa Kościoły mają taką władzę Question Katolicyzm i Prawosławie .
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:25, 16 Paź 2017    Temat postu:

Duśka napisał:
Rozumiem ,że tylko dwa Kościoły mają taką władzę Question Katolicyzm i Prawosławie .
Prawosławie formalnie to nie, bo nie uznaje prymatu papieża.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Palma
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 17 Lip 2014
Posty: 1158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:41, 17 Paź 2017    Temat postu:

Kościół Katolicki, uznaje wszystkich chrześcijan, jako braci.
W poniższym linku,wyjaśnienie :)
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:54, 17 Paź 2017    Temat postu:

Palma napisał:
Kościół Katolicki, uznaje wszystkich chrześcijan, jako braci.
W poniższym linku,wyjaśnienie :)
[link widoczny dla zalogowanych]

Myślę, że każdego człowieka jako brata Wink. Co do kościołów protestanckich to mowa jest tu o nielicznej grupie, która prowadzi dialog ekumeniczny z KK. Jak czytamy wszystko działa na wyjątkowych zasadach.
Kiedyś jeden z Zielonoświątkowców powiedział mi, że protestanci, którzy utrzymują dialog ekumeniczny są zdrajcami i nie są już uznawani wszem i wobec za protestantów. Sad


Jednakże nie wiedziałem, że istnieje taka możliwość. Miło, że w kwestii dogadywania się idziemy do przodu Smile. Ciekawe czy działa to w drugim kierunku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:46, 28 Paź 2017    Temat postu:

Philip napisał:
Palma napisał:
Kościół Katolicki, uznaje wszystkich chrześcijan, jako braci.
W poniższym linku,wyjaśnienie :)
[link widoczny dla zalogowanych]

Myślę, że każdego człowieka jako brata Wink. Co do kościołów protestanckich to mowa jest tu o nielicznej grupie, która prowadzi dialog ekumeniczny z KK. Jak czytamy wszystko działa na wyjątkowych zasadach.
Kiedyś jeden z Zielonoświątkowców powiedział mi, że protestanci, którzy utrzymują dialog ekumeniczny są zdrajcami i nie są już uznawani wszem i wobec za protestantów. Sad


Jednakże nie wiedziałem, że istnieje taka możliwość. Miło, że w kwestii dogadywania się idziemy do przodu Smile. Ciekawe czy działa to w drugim kierunku.


Ten artykuł jest zastanawiający z paru powodów:

1. W odniesieniu do protestantów napisano, że może awaryjnie skorzystać z sakrtamentu pokuty , namaszczenia chorych w kościele katolickim, gdyż nie ma możliwości w swoim kościele.
Nie rozumiem, jak protestant, który nie uznaje czegoś takiego jak sakrament spowiedzi, może chcieć tego sakramentu w kościele katolickim, co uzasadniono niemożnością przyjęcia u siebie.
Zastanawia mnie też sakramet namaszczenia chorych.
Ogólnie protestanci nie uznają sakramentów, chyba jedynie eucharystię i chrzest, z tym, że np, eucharystię rozumieją zupełnie inaczej niż katolicy - negują obecność Jezusa i transsubstancjację. Wyjątek stanowią luteranie, który inaczej niż reszta protestantów, ale też inaczej niż katolicy widzą temat eucharystii.
2. Nie rozumiem, jak katolicki kaplan w myśl artykułu , może zostać spowiednikiem protestanta.
Protestant nie uznaje spowiedzi jako sakramentu. Nie uznaje spowiedzi do ucha, a nie wiem, czy w ogóle spowiedzi na solo.
3. Cytowany w artykule kardynał KAsper uchodzi za jednego z niemieckich reformatorów, liberałów - tak pisza o nim konserwatywne media - mówi o komunnii dla rozwodników, przed synodem mówił o związakch jednopłciowych i potrzebie mówienia o nich, niby podkreślając , że katolickie rozumienie ok, ale trzeba dyskusji, bo dyskryminacja, no i że w tych zwiąkach też są elementy dobra itp., Nie chcę oceniać , bo nie mam wiedzy, ale wspomniane nazwisko często pojawia się w kontekście jakiejś kontrowersyjnej wypowiedzi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:08, 28 Paź 2017    Temat postu:

Cytat:
1. W odniesieniu do protestantów napisano, że może awaryjnie skorzystać z sakrtamentu pokuty , namaszczenia chorych w kościele katolickim, gdyż nie ma możliwości w swoim kościele.
Nie rozumiem, jak protestant, który nie uznaje czegoś takiego jak sakrament spowiedzi, może chcieć tego sakramentu w kościele katolickim, co uzasadniono niemożnością przyjęcia u siebie.
Zastanawia mnie też sakramet namaszczenia chorych.
Ogólnie protestanci nie uznają sakramentów, chyba jedynie eucharystię i chrzest, z tym, że np, eucharystię rozumieją zupełnie inaczej niż katolicy - negują obecność Jezusa i transsubstancjację. Wyjątek stanowią luteranie, który inaczej niż reszta protestantów, ale też inaczej niż katolicy widzą temat eucharystii.
2. Nie rozumiem, jak katolicki kaplan w myśl artykułu , może zostać spowiednikiem protestanta.
Protestant nie uznaje spowiedzi jako sakramentu. Nie uznaje spowiedzi do ucha, a nie wiem, czy w ogóle spowiedzi na solo.


Myślę, że tu chodzi o sam fakt sposobności do tegoż aktu. Mamy teoretyczne rozwiązanie jakiegoś problemu. Nie jest istotne to, że prawdopodobnie taka sytuacja będzie rzadko występować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Nie 9:50, 29 Paź 2017    Temat postu:

Awaryjnie - znaczy w godzinie śmierci, w zagrożeniu życia.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Eucharystia św. i sakrament spowiedzi świętej / Sakrament pokuty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin