KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !

TOMASZ-V.A.D · Gość

Jak dobrze wiemy PiS przygotował już nowy system edukacji szkolnej, który wraca do 8-klasowego poziomu nauki w szkołach podstawowych, 4 letniego liceum, 5 letniego technikum. Zamiast 3 lat edukacji wczesnoszkolnej będzie 4 lata podstawowego nauczania pod okiem jednego nauczyciela. W IV klasie ma pojawić się nowy przedmiot - propedeutyka, która ma przygotować małych uczniów do takich przedmiotów jak matematyka czy historia.

Szkoły zawodowe będą zastąpione dwuetapowymi 5 letnimi szkołami branżowymi. Pierwszy etap to trzy lata nauki a drugi dwa lata. Po ukończeniu pierwszego trzyletniego etapu uczeń będzie mógł podjąć pracę w zawodzie - ma zdobyć odpowiedni poziom kwalifikacji lub będzie mógł kontynuować dalsza naukę w drugim dwuletnim poziomie szkoły branżowej zakończonym zawodową maturą, na którą będzie składał się egzamin z polskiego,matematyki i języka obcego. Po tym poziomie edukacji uczeń może podjąć pracę lub pójść do wyższej szkoły zawodowej, która zakończy sie otrzymaniem licencjatu. Jeśli ktoś będzie chciał pójść na inne studia to będzie musiał zaliczyć liceum dla dorosłych i klasyczną maturę.

Sześciolatki nie muszą oczywiście iść przymusowo do szkoły, ale to prawo nie zostaje im odebrane - rodzice będą mogli wysłać 6latka do szkoły po upewnieniu się po przez badania psychologiczne lub ocenę wychowawcy na odpowiednim etapie przedszkolnym. czy dziecko nadaje sie do rozpoczęcia nauki.

Dzieci 6-letnie będą objęte obowiązkiem przedszkolnym od 1 września 2016 roku, a 4-5 latki mają mieć zapewnione miejsce realizacji wychowania przedszkolnego, więc już nie będzie chyba problemu ze znalezieniem przedszkola, gdyż taki obowiązek umożliwienia edukacji przedszkolnej dziecka będzie spoczywało na samorządach i one muszą zapewnić miejsce w placówce. 6 latki, które do tej pory miały ograniczony poziom edukacji, gdyż przedszkola nie mogły uczyć pisania, czytania, liczenia teraz będą mogły taki stopień edukacji kontynuować (przy chorych ludziach są chore pomysły i poważne ograniczenia, ale to się zmienia, gdy przychodzą mądrzy ludzie, którzy dbają o rozwój dzieci).

Wielka radość dotyczy tez zmian w przedmiotach. Ma odejść przyroda a wróci biologia, geografia, chemia, fizyka. W klasach 5-8 uczniowie przejdą pierwszy pełny cykl nauki historii, który będzie powtórzony w szkole ponadpodstawowej. Od klasy VII ma wejść drugi język obcy jako obowiązkowy.

Nie będzie już egzaminu dla 6-klasistów.

To tylko wybrane zmiany, które czekają na uczniów. Nie jestem w stanie wszystkiego spisać, ale zmiany zostały opisane w tygodniku "W sieci" nr 35/2016 29sierpnia-4 września, więc jeśli kogoś interesują te zmiany to może jeszcze uda wam się kupić to wydanie. To jest jednak wstępny zarys zmian. Pełny zakres będzie znany trochę później. (planowany termin to połowa września, a więc już niebawem).

Co jednak myślicie o tym nowym systemie edukacji? Czy jest on wartościowy w porównaniu z tym durnym wymysłem lewicy, który wprowadzili za swoich rządów?

Duśka · Gość

Jestem za powrotem 8 - klas. Gimnazjum to było zbiorowisko przeróżnych środowisk i przyczyniało się do demoralizacji. Kto to widział żeby w gimnazjum pozwalać na picie, palenie i stosunki w toaletach. Jak robiłam szkołę medyczną to wydalano ze szkoły za ciążę i odmienność seksualną.

TOMASZ-V.A.D · Gość

Dokładnie Dusiu, ja tez jestem za i kończyłem szkołę podstawową 8-klasową i było wszystko dobrze. To co mądrego jeszcze wymyślili to te szkoły branżowe, które mam nadzieję - dobrze przygotują ludzi do konkretnego zawodu, ale też otwierają możliwości na dalszą naukę na studiach - oczywiście pod warunkiem zdania tradycyjnej matury.

Ważne jest też to, że cofnęli nakaz nauki dla sześciolatków dając jednocześnie możliwość wysłania takich dzieci do szkoły na podstawie decyzji rodziców i opinii psychologa i wychowawcy przedszkolnego. Cieszy mnie również wprowadzenie starych nazw przedmiotów zamiast tych nowych, które były pomieszaniem z poplątaniem, np przyroda zawierała w sobie biologię i geografię, historia tez była totalną mieszaniną i nie wykluczone, że były w niej pominięte ważne fakty z historii Polski - nie śledziłem dokładnie całego programu historii, ale biorąc pod uwagę, że ten program wprowadzało lewactwo to wszystkiego można się spodziewać.

Philip

TOMASZ-V.A.D · Gość

Duśka · Gość

Natknęłam się na artykuł jak to nasz rząd PiS trafił do podręczników holenderskich uczniów.

[link widoczny dla zalogowanych]

TOMASZ-V.A.D · Gość

Media przeciwne obecnemu rządowi obsmarowuja nas wszędzie, więc i za granicą też już jest negatywna opinia o Polsce. Zastanówmy sie czyja to wina i kto takie informacje umieszcza w mediach? PiS robi wszystko, aby Polska zaczęła być w końcu szanowana, lecz opozycja, aby jeszcze bardziej pokazać jakim złem jest PiS obsmarowuje go wszędzie gdzie sie tylko daje. Fałsz towarzyszy grupom lewicowym od wielu już lat, więc ja się nie dziwię takim tekstom za granicą. Ale ci, którzy tak beszczelnie postępują prędzej czy później wpadną w ogień, który sami rozpalają.

Prawda jest jedna: BEZ WIARY, BEZ NAUKI KOŚCIOŁA I WARTOŚCI CHRZEŚCIJAŃSKICH, W TYM MORALNYCH NIE BĘDZIE MOŻLIWOŚCI ABY POLSKA MOGŁA ISTNIEĆ JAKO NORMALNY WOLNY KRAJ.

beast

exe

dark

uel

Doszły mnie słuchy że myśli się nad wprowadzeniem matury z religii :
[link widoczny dla zalogowanych]

Uważam że to świetny pomysł, gdzie w świecie działają media i kultura która całkowicie neguje istnienie Boga, religii. A taka matura jeśliby miała być obowiązkowa a lekcje religii gdyby były uczciwie prowadzone bez przekłamań, to myślę że duży pożytek by z tego młodzi ludzie odnieśli nie mówiąc już o sferze moralnej. Co myślicie?

exe

Jaśmina

Wiara to sprawa uduchowienia gdyż człowiek religijny stara się włączyć w swą duchowość rytuały i modlitwy, a także w sytuacjach publicznych manifestować zgodność swego życia z dogmatyczną lub teologiczną prawdą. Narzucenie niewierzącego w konsekwencji spowoduje wykłucie formułek w celu zdania Matury a to niczego nie zmieni pozatym, że będzie mieć papierek.

exe

uel

Religia została zmarginalizowana i pominięta w życiu człowieka, a lekcje zostały sprowadzone jedynie do lekcji na luzie lub gdzie można odrobić zaległości z innych przedmiotów , jako pusty przedmiot. Ci co mówią że nie chcą być przymuszani do lekcji religii i że czują się dyskryminowani że w ogóle jest możliwość zapisania się na lekcje religii , a nie jest to obowiązkiem, są zakłamani.Nie dostrzegają tego że odrzucając przedmiot religii gdzie mogą odkryć swoją drogę do Boga, ubóstwiają inne przedmioty i dziedziny życia i religią staje się dla nich co innego.

Jeśli protestuje się przeciw religii , to powinno się protestować i stawiać na to aby inne przedmioty były dobrowolne, a nie obowiązkowe. Bo miarą rozwoju człowieka jest rozwój moralny. A jak ludzie są dziś magistrami doktorami, profesorami a z ust wychodzą plugastwa i zwolennictwo zabijania. To z nauką ich nauki nie mają za wiele wspólnego, z tej racji że są odcięte od źródła tj Boga który nie jest sprzeczny .

Jaśmina

Jest jeszcze kwestia wyznaniowa. Kto by przeprowadzał egzaminy i jakby to wyglądało u Katolików, Prawosławnych czy innych odłamów religijnych jak światków Jehowy, protestantów itp. 🤔

uel

Jaśmina

Wątpię, żeby szkolnictwo miało zasób funduszy na zatrudnianie nauczycieli poszczególnych wyznań. To nie kwestia tylko egzaminów ale 4 lat uczenia w szkole, żeby przygotować uczniów do Matury.

uel

Jaśmina

We wszystko uwierzę ale nie w składki na księdza i nauczyciela

62Krzych