Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NGC a Smoleńsk

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Polityka, a Kościół
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nocturno19
Signifer
Signifer



Dołączył: 21 Paź 2012
Posty: 265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Głubczyce
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:58, 29 Sty 2013    Temat postu: NGC a Smoleńsk

Ave Abba!

Stosunek platformy National Geographic Channel do Prawdy był, jest i będzie spaczony. Nie dziwi więc fakt, że także odnośnie Smoleńska i tragedii polskiego samolotu, dla NGC, twierdzenia ruskich i kłamstwa rządu Polaków, są równie „wiadome”, co dla Tuskolubnych lemingów w kraju.
Bowiem, czy NGC, które atakuje non stop katolicyzm, może być obiektywne w jakiejkolwiek innej sprawie?
Ktoś może rzec, że przecież NGC nie atakuje katolicyzmu. Ja natomiast się nie zgodzę z tym stwierdzeniem – wystarczy spojrzeć na podstawową ramówkę odnośnie religii: „Tajemnice Biblii”; „Ewangelia według św.Judasza”; „Jezus Mesjaszem?” etc.

Wszystkie te programy poddają w wątpliwość dosłownie wszystko:
od istnienia Chrystusa i plag egipskich, poprzez zwierzchność papieża, aż do oficjalnych danych na temat np. Galileusza, czy Kopernika.
Portal ten zakłamuje rzeczywistość – przypisując np. pogromy w Salem katolickiej Inkwizycji (a tymczasem to nie my, lecz protestanci!), czy podważając istnienie Całunu Turyńskiego (jak na ironię, gdy umieszczałem kiedyś dane odnośnie jednoznacznego potwierdzenia prawdziwości Całunu – gdy nawet University of Cambridge to ogłosił! – to NGC wyemitowało swój program o podważeniu prawdziwości całunu, który program pochodził sprzed paru lat i opierał się na odrzuconych już w rok później „dowodach ateistów”).

Oczywiście, ja się skłaniam ku drążeniu do prawdy i poszukiwaniu Prawdy Obiektywnej – nie boję się takich pytań, jak np. Czy Jezus wtedy był jedynym kandydatem na Mesjasza?
Mnie boli po 1 nieobiektywność tych programów (zawsze szala przechyla się przeciwko katolicyzmowi), a po 2 totalne skupienie krytyki na katolicyzmie…
Dlaczego nie zrobią programu podważającego tezy Lutra? Dlaczego nie wysuną cyklu, pod szumnym tytułem: „Tydzień z Islamem – czy Mahomet istniał naprawdę?”, gdzie omówiliby możliwość jego nie istnienia? Lub coś w deseń: „Lamaizm to sekta – czy Dalaj Lama to Budda? Czy Budda istniał naprawdę?”…

Brak obiektywizmu tej stacji, widać także w innym programie, który dotyczył tragedii w Smoleńsku. Obiektywna stacja powinna poprzeć się tak raportem Millera i MAK, jak i treściami opozycji… natomiast NGC skopiowało jak durne treści dawno podważonego raportu, co sprawiło, że stali się kolejnymi głosicielami kłamstwa medialnego Tusk-Putin. Oto jedne z wielu z wykrytych przez narodowców kłamstw i absurdów, wychwyconych z „symulacji komputerowej”, która była wykonana na podstawie raportu komisji Millera i MAK:

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast zdanie opozycji i ruchów narodowych, podważające wszak kłamstwa zawarte w raporcie Millera i MAK, jednoznacznie zostały nazwane: „teoriami spiskowymi” – wiadomo jednak, że nie każdy, kto podważa tezy MAK jest od razu zwolennikiem spisku, oraz wiadomo, że przecież nikt nie bierze na poważnie ludzi, którzy są podpisani pod kategorię „Teorii Spisku”.. Bierze się ich powszechnie za fanatyków, kretynów, którzy nie mają nic racjonalnego do powiedzenia. – tak dzięki Tuskowi i mediom TVN/GW jesteśmy (przeciwnicy Tuska i Rosjan) widziani na świecie. Ktoś ma jeszcze wątpliwości, kto tu psuje opinię na temat Polski na świecie?
Oczywiście też warto wspomnieć, że w programie pełną winę zwalono na Pilotów Polaków… Ale dobrze, że tak doskonale zostało wyłuszczone w tym programie, na czym opiera się raport MAK – to wręcz absurdalne twierdzenie, iż piloci zawodowi lotnictwa z zakresu przewozu głowy państwa, robili tak podstawowe błędy.

Tutaj zaś cały odcinek tej haniebnej części działalności NGC.. Oglądajcie, drżyjcie i smućcie się narodzie.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FCbBHzY06Wg






źródło: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:58, 29 Sty 2013    Temat postu:

Dlatego też nie oglądam programów przyrodniczych i społecznych NGC . Wystarczą prace naukowe z przyrody i rozprawy apologetyczne Ojców i Doktorów Kosciola.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beast
Imaginifer
Imaginifer



Dołączył: 01 Gru 2012
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 3:13, 30 Sty 2013    Temat postu:

Myślę, że NGC osiągnął swój cel - wywołał poruszenie i dyskusje. Teraz ileś osób, które przeglądać będzie ten wątek - z ciekawości sprawdzi ramówkę NGC a może i nawet coś obejrzy.

A biznes się kręci.

Myślę też, że działa tu pewien efekt: skoro to NGC, to pewnie wiedzą coś więcej. Tak naprawdę, to np. co do Smoleńska, to myślę, że jeżeli ktokolwiek zna prawdę, to jest to jakiś szary pracowniczek lotniska lub ktoś kto w lasku zbierał grzyby i przypadkiem miał ze sobą kamerę. Każdy inny "dokument" czy film fabularny - będzie miał za zadanie przede wszystkim zbić kasę. Wprowadzanie fałszywych informacji(świadomie lub nie) to dobry sposób. Podobnie np. było w przypadku filmu o Paktofonice - też później ktoś sie burzył że o nim nieprawde pokazali - a szum medialny był.


Wracając do NGC - oni nadają to, co ludzie chcą oglądać. Chrześcijaństwo jest ludziom na codzień znane - można więc od razu zabrać się za "sianie zamieszania".


EDIT:
a co do ich ramówki religijnej - może powinni w ogóle z niej zrezygnować? Tak jak np. na ReligiaTV nie ma programów przyrodniczych tak na NGC nie powinno być religijnych? I pytanie: jak rozróżnić "religijny" od "historyczny"?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beast dnia Śro 3:14, 30 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 4:26, 30 Sty 2013    Temat postu:

Zgadzam sie z Tobą w pełnej rozciągłości wypowiedzi.
Wlasnie powodem mojego braku zainteresowania podobnymi kanałami , jest wszysto, co podałeś : intencja autorów, intencja emitujaych program, aż wreszcie chcenie byc stacją opiniotworcza tam, gdzie po prostu brak wiedzy jest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:32, 28 Paź 2016    Temat postu:

Materiał, w którym po latach wypowiada się Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz na temat raportu MAK, ujawnia ignorancję oponentów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:18, 28 Paź 2016    Temat postu:

Z tego co wiem to są już spekulacje nt tego kto ten zamach mógł wykonać. ( jeżeli w ogóle takowa zbrodnia się wydarzyła )

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 22:43, 28 Paź 2016    Temat postu:

Ja bym postawił na Tuska i Komorowskiego, choć ten drugi to raczej był tylko pionkiem, którym Tusk się posługiwał. I myślę, że jesli rzeczywiście był to zamach to nie został on dokonany bezpośrednio przez Tuska, lecz na jego zlecenie. Tusk nie jest taki głupi aby samemu brudzić sobie ręce. Są to jednak tylko przypuszczenia, dopóki nie będzie dowodów to nie można niczego mu zarzucić. Jak na razie zarzucają mu lekceważenie i olewczy stosunek w sprawie badania katastrofy - błędne a nawet szkodliwe decyzje przy badaniu tej tragedii. Prokuratura musi mieć konkretne dowody aby go postawic przed sądem. Tusk jest jednak przegrany, on w ogóle nie dbał i nie dba o nasz kraj, więc nie może dostać żadnego poparcia w kolejnych wyborach europarlamentarnych.

Rosja a dokładniej Putin współpracował z Tuskiem, spotkali się zaraz po tragedii.
Warto przypomnieć sobie fakt, że konwój z Kaczyńskim został zatrzymany aby Tusk mógł pierwszy spotkać się z Putinem - zapewne mieli co omawiać.

Trzeba czekać i modlić się aby ta prawda o sprawcach tej tragedii ujrzała światło i abyśmy dowiedzieli się kto dopuścił się takiej zbrodni - jeśli to był zamach a chyba wiele na to wskazuje.
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:58, 29 Paź 2016    Temat postu:

Myślę, że autorami zamachu są ... Niemcy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 10:25, 29 Paź 2016    Temat postu:

Raczej ruski.
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Sob 12:13, 29 Paź 2016    Temat postu:

Bardzo ciekawe, że zmierzacie po 5 latach do sedna pewnej hipotezy opublikowanej 5 lat temu ...

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:03, 29 Paź 2016    Temat postu:

exe napisał:
Myślę, że autorami zamachu są ... Niemcy.


Ja myślę, że nie można stwierdzać takich wniosków bez dowodów i oficjalnego wyniku śledztwa. Jest też możliwe, że to zwykła zadyma celowo wywołana dla osiągnięcia jakiegoś celu, np dezinformacji. Podaje się kupę informacji, które często się wykluczają lub przekierowują temat w inne rejony.

Z drugiej strony, miałem kiedyś swoją teorię spiskową. że jeśli był zamach, to być może bez udziału Rosji, a np. w wyniku natchnień zachodnich ideologów, dla których PIS był przeszkodą dla wyjałowienia moralnego, religijnego, narodowego i gospodarczego Polski.

Widać dzisiaj wyraźnie co oznacza określenie EUROPEJSKIE WARTOŚCI. Na pewno to nie to samo , co BÓG, HOMOR I OJCZYZNA. Widać też jaki jest stosunek europejskich postępowców do Polski. Nie wiem, czy Putin poświęca tyle energii dla oczernienia Polski, co zachodnie lewactwo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 15:16, 29 Paź 2016    Temat postu:

Ekshumacja to wykaże.

Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Sob 15:16, 29 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Wto 14:29, 01 Lis 2016    Temat postu:

Ja myślę, że sprawa z ekshumacjami wynika z pragnienia sprawdzenia przez rodziny ofiar czy rzeczywiście ich bliscy zostali pochowani zgodnie z danymi - czy przypadkiem w trumnach które rodziny otrzymały sa rzeczywiście ciała ich bliskich. Jednym może być to obojętne, bo pamięć należy się wszystkim, ale są ludzie dla których nie jest to obojętne i chca mieć pewność. Tym bardziej, że ta cała tragedia od początku mocno śmierdziała jakimś niecnym działaniem. Teraz już mamy pewność, że zostało popełnionych wiele karygodnych błędów, działań, które świadczą nie tylko o nieuczciwości poprzedniego rządu, ale może nawet o zamachu.

Sama ekshumacja tego nie powie, da jednak jakieś przekonanie rodzinom, że rzeczywiście pochowali swoich bliskich.

Natomiast dokładne śledztwo i badania może wykażą czy mieliśmy do czynienia z zaplanowanym zamachem i zbrodnią czy był to rzeczywiście wypadek/katastrofa lotnicza. I według mnie powinno się to dokładnie zbadać aby względnie sprawcy takiego zamachu i mordu nie uniknęli odpowiedzialności.

Z tego co donoszą media wynika, że za zaniedbania dotyczące badania przyczyn katastrofy odpowiada były premier Tusk a także pan Komorowski, którzy wtedy sprawowali władzę oraz ich współpracownicy. W działaniu a może (nie wykluczone) że i w zamachu uczestniczył sam pan Putin. To wszystko trzeba zbadać bardzo dokładnie. Poprzedni rząd nie mógł tego zrobić, bo im to zwyczajnie wisiało a poza tym jeśli ktoś planuje jakiś zamach to nie będzie robił nic aby wykryto kto się do tego przyczynił - to chyba oczywiste.

Spójrzmy jednak na postawę poprzedniej władzy lewicowej: Tusk spotyka się z Putinem zaraz po tragedii nie dopuszczając do wcześniejszego spotkania Jarosława Kaczyńskiego z Putinem (Putin wtedy sam nawet nie chciał spotykać się z bratem zmarłego prezydenta - według doniesień prasy, może nieco uczciwszej iż Gazeta Wyborcza czy Newsweek). Pan Komorowski już się przygotowywał do objęcia władzy jakby miał 100% pewność że wygra,nawet obrazy ze swoją karykaturą wywieszał w ambasadach, czego nie robili poprzedni prezydenci. A najbardziej uderzająca postawa była ze strony pani Hanny G.-Waltz, która zaraz po postawieniu pomnika poległym i złożeniu wieńców na pomniku kazała to wszystko wywalić, niby z troski o bezpieczeństwo a tak naprawdę z jakieś nienawiści do byłego prezydenta, aby tylko zatrzeć szybko pamięć o nim.

Wiele różnych faktów, wydarzeń świadczy o nieuczciwości i jakimś podstępnym działaniu poprzedniej włazy w kwestii Smoleńska.

W najnowszym wydaniu magazynu "W sieci" reporterzy przedstawiają jakieś ważne informacje na temat Smoleńska, nawet coś o Putinie jest chyba, ale jeszcze nie miałem okazji przeczytać (obowiązki rodzinne = norma), ale przeczytam może dzisiaj to się podzielę uwagami.


Ostatnio zmieniony przez TOMASZ-V.A.D dnia Wto 14:33, 01 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:39, 01 Lis 2016    Temat postu:

maly_kwiatek napisał:
Bardzo ciekawe, że zmierzacie po 5 latach do sedna pewnej hipotezy opublikowanej 5 lat temu ...

[link widoczny dla zalogowanych]
Jestem ignorantem. Co najwyżej dryfuję ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beast
Imaginifer
Imaginifer



Dołączył: 01 Gru 2012
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:49, 01 Lis 2016    Temat postu:

Dla mnie osobiście jest to bardzo przykre: w religii, w której podobno ciało nie jest najważniejsze, tak wielką wagę przywiązuje się do tego w której trumnie znajduje się czyja ręka.
Co to zmieni? Na pewno będzie pomieszanie. Na pewno będą różne DNA w ramach jednej trumny. Na pewno też będą ślady prochu (przecież na pokładzie znajdowali się uzbrojeni ludzie). Niczego to [ekshumacja] nie dowiedzie, powoduje jedynie rozdrapywanie ran, zamieszanie, już nie mówiąc o najbardziej przyziemnych elementach jak koszty tego wszystkiego.

Jeżeli ktoś ma konkretną wiedzę, że w którejś trumnie pochowany jest np. rzekomy zapalnik od rzekomej bomby czy podobnego rodzaju istotny fakt - jak najbardziej, po głębokim zastanowieniu się należy tą trumnę ekshumować.
Jednak takie masowe wygrzebywanie ciał jest w najlepszm razie nietaktem, brakiem zrozumienia sedna chrześcijaństwa.

Wielkie "zaniedbania" z tego co słyszałem sprowadzają się do kilku formalności, no ale teraz mamy "dobrze zmienione" media, więc pewnie jeszcze kilka tygodni będą rosły teczki, jakich to rzekomo okrucieństw dopuścił się poprzedni rząd, prokuratura, czy kto tam jeszcze jest niewygodny dla sprawy i nie chce 3razy dziennie odmawiać apelu smoleńskiego.

Tak wielka tragedia stała się narzędziem politycznym, i to co gorsza wykorzystawnym przez tych, którym najbardziej powinno zależeć na łagodzeniu sprawy.
Przykre, po prostu przykre.
Niech będzie cześć pamięci tragicznie zmarłym w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem [*]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beast dnia Wto 16:00, 01 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:39, 01 Lis 2016    Temat postu:

Świadomość niektórych osób nie stanowi wykładni chrześcijaństwa i na to położyłbym nacisk, Bracie beast, gdy formułujemy krytykę na tej płaszczyźnie (pierwszy akapit twej wypowiedzi).
To taka moja drobna uwaga 8)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Wto 16:41, 01 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Wto 16:43, 01 Lis 2016    Temat postu:

Czy to nie podchodzi pod zbeszczeszczenie zwłok. Idea
Powrót do góry
beast
Imaginifer
Imaginifer



Dołączył: 01 Gru 2012
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:53, 01 Lis 2016    Temat postu:

exe napisał:
Świadomość niektórych osób nie stanowi wykładni chrześcijaństwa i na to położyłbym nacisk, Bracie beast, gdy formułujemy krytykę na tej płaszczyźnie (pierwszy akapit twej wypowiedzi).
To taka moja drobna uwaga 8)

Rzeczywiście, słusznie, że w temacie budzącym tyle emocji i kontrowersji, przypominasz ten oczywisty fakt :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:57, 01 Lis 2016    Temat postu:

beast napisał:
exe napisał:
Świadomość niektórych osób nie stanowi wykładni chrześcijaństwa i na to położyłbym nacisk, Bracie beast, gdy formułujemy krytykę na tej płaszczyźnie (pierwszy akapit twej wypowiedzi).
To taka moja drobna uwaga 8)

Rzeczywiście, słusznie, że w temacie budzącym tyle emocji i kontrowersji, przypominasz ten oczywisty fakt :)
Po prostu doświadczam nieraz, że w ferworze "walki", oczywistość przestaje czasem być oczywista ;)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Wto 22:22, 01 Lis 2016    Temat postu:

Duśka napisał:
Czy to nie podchodzi pod zbeszczeszczenie zwłok. Idea


Ekshumacja nie jest beszczeszczeniem zwłok, chociaż na pewno nie jest ona niczym przyjemnym i dobrym dla szacunku względem zmarłego, ale czasami sa sytuacje wobec których trzeba jej dokonać. Nie było to możliwe bez konkretnych dowodów, badań sprawy smoleńskiej. I ja rozumiem tez oburzenie niektórych ludzi, jednak należy tez zrozumieć rodziny ofiar tej tragedii, które chcą poznać prawdę, które chcą być pewne, że pochowali swojego bliskiego. Szczerze powiedziawszy też chciałbym wiedzieć na miejscu tych rodzin czy w trumnie leży mój ojciec czy matka, mąż/żona, bo tak trudno jest niektórym przyjść na cmentarz i rozmawiać z niby ojcem,matką czy mężem/żoną nie wiedząc czy rzeczywiście sa tam pochowani.

Inna sprawa to to badanie przyczyn tragedii i ekshumacje - myślę, że nie można też tego odbierać tylko jako jakiś wymiar walki politycznej. Myślę, że najbardziej na wyjaśnieniu tej tragedii zależy panu Kaczyńskiemu i tez sie bym temu nie dziwił, gdyż przy takiej sytuacji, gdy ginie ktoś bliski to chcemy dowiedzieć sie co było przyczyną a gdy spotykamy sie jeszcze z jakimiś niewłaściwymi zachowaniami ze strony innych ludzi, gdy widzi się negatywne działania w kierunku zbadania przyczyn tragedii to nasuwają się wątpliwości i jakieś podejrzenia, że to mogła nie być tragedia, ale zamach - tym bardziej w świecie polityki, przy takim stanowisku jak prezydent jest to zrozumiałe. A skoro wyszło wiele nieprawidłowości, które były widoczne juz po tragedii, więc chcą dokładnie zbadać to wszystko.

Ja bym przyrównał to badanie do spraw o wyrządzenie krzywdy komus z naszych bliskich - gdy ktos nam kogos skrzywdzi to tez wielu z nas chciałoby aby sprawca ewentualnego czynu odpowiedział za to co zrobił - gdy mamy wątpliwości czy rzeczywiście był wypadek czy np zabójstwo, prawda? Liczymy wtedy na dokładne zbadanie sprawy.

Ale pamięć należy się wszystkim ofiarom tej tragedii i też nie można wykorzystywać sprawy smoleńka do jakies politycznej walki, ale czynic to wszystko dla wyjaśnienia przyczyny tragedii dla wewnętrznego spokoju rodzin ofiar, poczucia sprawiedliwości - jeśli był to zamach.
I nie chodzi też o to aby nawet w przypadku zamachu pielęgnować w sobie nienawiść do sprawców, ale o sprawiedliwość i prawdę, aby sprawcy takiej ewentualnej zbrodni nie czuli sie bezkarni.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Polityka, a Kościół Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin