KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !

tom68

Komunia w chrzescijanstwie

Rozważając sprawę Komunii w kościołach chrześcijańskich musimy chrześcijan podzielić na trzy grupy :

1) Pierwsza grupa ma zasadniczo taki pogląd na Eucharystie, uznają realną obecność Jezusa Chrystusa w darach eucharystycznych (chlebie i winie) – chodzi tu np. o takie kościoły jak Kościół Rzymsko Katolicki i Kościół Prawosławny czy inne kościoły wschodnie oraz o Kościoły Starokatolickie, np. Kościół Polskokatolicki czy Starokatolicki Kościół Mariawitów , w tych kościołach uczą że każda msza to ponawianie ofiary Jezusa Chrystusa , poza tym w kościołach prawosławnych i wschodnich podaje sie wiernym chleb i wino nawet niemowlakom , inaczej niż w kościołach katolickich gdzie przeważnie podaje sie wiernym tylko chleb w formie okrągłego opłatka

2) Druga grupa ,Luteranie i Anglikanie , uznają realną obecność Jezusa Chrystusa w darach eucharystycznych (chlebie i winie ), ale tylko podczas sprawowania Eucharystii tak, że po jej zakończeniu dary te z powrotem zmieniają się w zwyczajny chleb i wino , u wszystkich protestantów spowiedź jest publiczna tylko przed Bogiem !

3 ) Trzecia grupa to reszta kościołów protestancko- ewangelicznych którzy nie uznają realnej obecności Jezusa Chrystusa w darach eucharystycznych , czyli chlebie i winie , są to np. Kalwini i Metodyści oraz kościoły tak zwanej drugiej reformacji np. Adwentyści oraz Baptyści czy Zielonoświątkowcy itp. ( poza tym w tych kościołach chrzest jest tylko dla dorosłych po poznaniu zasad wiary ) według nauk tych kościołów chleb i wino to tylko symbole ciała i krwi Jezusa Chrystusa , On sam przychodzi duchowo do serca wiernych w czasie WP ( taki pogląd był obecny zawsze w chrześcijaństwie, głosili go w średniowieczu np. duchowni Jan Wiklif czy Jan Hus ) wszyscy protestanci uważają że Wieczerza Pańska (inaczej msza ) to tylko pamiątka czyli przypomnienia ofiary Jezusa Chrystusa która jest wystarczająca i niepowtarzalna ,w tych kościołach chleb i wino podaje sie wszystkim wiernym ( w kościołach drugiej reformacji tylko dorosłym ale co ciekawe do WP tam mogą przystąpić też osoby wierzące w Jezusa Chrystusa z poza kościoła jeśli tego chcą ) w Kościele Adwentystów Dnia 7-go przed WP jest praktykowany obrzęd umywania nóg sobie nawzajem przez wiernych a podczas WP używa sie sok winogronowy bez alkoholu .

(źródła różne strony oraz książki religijne )

pozdrawiam ! Tomasz G

Nocturno19

Ave Abba!

Co jednak nie stawia wszystkich tych ludzi na równi Prawdy.
Warto tedy sięgać do Prawdy Pierwotnej i jedynej. Czyli - niejako - tej, którą scharakteryzowałeś, jako grupę 1. To są Nurty Chrześcijańskie.
Wliczyć można do nich: Katolików greckich i rzymskich, Prawosławnych, Koptów i Kościoły staro Jerozolimskie. Mają najstarszą chrześcijańską tradycję (katolicka ma aż 2000 lat) i to one wprowadziły tak Pismo święte (zebrały je, skatalogowały, uznały i uznały za święte), jak i uznanie dla tradycji.

Dalej grupy 2 i 3 są moim zdaniem na tej samej pozycji, bowiem i jedni i drudzy żerują na dwutysiącletniej tradycji innych, prawdziwych Kościołów. Są to sekty, heretycy - bowiem się ODŁAMALI. To nie próba obrażania kogokolwiek, a proste użycie definicji słów. Nie ważne, ile razy protestant, czy zielony, lub jehowiec mi powie, że jestem heretykiem - i tak z definicji, wieku jego kościoła/zboru i prostej logiki wynika, że to oni są odłamowcami, a więc heretykami.

Odłam nie jest tym samym, co Nurt. Populistyczna nauka w szkołach wcisnęła nam do łbów, że była reformacja Kościoła i powstały denominacje... prawda jest gorsza dla protestantów i ewangelikanów: odłamali się oni, KRK istniał wcześniej i miał się dobrze. Protestanci powstawali przez błędy w pojmowaniu Pisma (nie uwzględniali różnic slownych, leksykalnych, brzmieniowych, językowych, kulturowych etc.); przez chęć chuci nie po bożemu (H. VIII); Pychę i Arogancję wobec władzy Kościoła i wszelkich autorytetów (Luter i Kalwin); oraz przez negację Tradycji, która stworzyła, zebrała i przetłumaczyła Pismo święte (reszta tego typu ideologii).

Jednym z błędów zaś, jest drążenie tematu, jakoby Komunia nie była taka, jak powinna. Rzekł jasno Pan, OTO ciało moje/OTO krew moja. W każdym niemalże tłumaczeniu, nie ma słów: "To symbol krwi mojej/ciała".. bo takich slów nie wypowiedział Pan. Jezus powiedział jasno: TO JEST CIAŁO i KREW MOJA. Jeśli więc czynił coś i kazał czynić coś na pamiątkę, dająć swym uczniom moc, to co za skrajna niekompetencja biblistyczna wypływa z hasel, w stylu: "to tylko pamiątka!" ?

Pozdrawiam!

agatha93

Zgadzam się