Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ks. Glass zadziwł mnie in minus.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Świeccy i kapłani
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:07, 25 Lip 2017    Temat postu: Ks. Glass zadziwł mnie in minus.

Ksiądz Glass stygmatyzuje innych duchownych. Myślę, że pojechał po bandzie i coś mu się niedobrego na tej obczyźnie stało, piętnując o. Szustaka (Patrz od 15'24'').

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Wto 13:57, 25 Lip 2017    Temat postu:

Ja go bardzo lubię .Jest egzorcystą to pewnie zna się na rzeczy .
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:21, 26 Sie 2017    Temat postu: Re: Ks. Glass zadziwł mnie in minus.

exe napisał:
Ksiądz Glass stygmatyzuje innych duchownych. Myślę, że pojechał po bandzie i coś mu się niedobrego na tej obczyźnie stało, piętnując o. Szustaka (Patrz od 15'24'').


Trudno, to ocenić, bo nie słyszmy , co konkretnie powiedział ksiądz Glas.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:12, 26 Sie 2017    Temat postu:

Ja za nim akurat nie przepadam, bo słucha mowy demonów.
Choć o. Szustak też - choć bardzo lubię jego analizy
mówi wnikliwie i z morałem,
to nie podoba mi się jego relatywizowanie Starego Testamentu,
jako wydarzeń tak naprawdę nieistniejących.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Sob 7:14, 26 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Sob 9:26, 26 Sie 2017    Temat postu:

Odkąd ks. Piotr Glas przyjechał do Polski na początku lipca br, na Forum Exodus Młodych w Zwierzyńcu, wydaje mi się, że wysłuchałem wszystkich jego rekolekcji od tamtej pory i w żadnej nie wymienił ojca Szustaka.
Przeciwnie, we wstępie do rekolekcji o fałszywych prorokach, zagaił że różne blogi internetowe na temat Boga są potrzebne i przydatne!
Potem krytykował ruchy protestantyzujące wykrzywiające prawdziwy obraz Boga, a docierające do Europy z Kanady.

Tu jeden z filmów obrazujących w skrócie rekolekcje ojca Piotra Glasa w Zwierzyńcu. Pod filmem na YT rozwinęła się wielka dyskusja w temacie. W ramach tej dyskusji ktoś wpuścił przypuszczenie, że w temacie fałszywych proroków może chodzić (także księdzu Glasowi) o ojca Szustaka.

https://www.youtube.com/watch?v=eNgy8dnjUjs

W dyskusji jeden z uczestników napisał znamienne słowa:

Cytat:
Ludzie co Wy siejecie jakies plotki?! Po pierwsze: o. Adam ma inną duchowość od ks. Piotra i to normalne że w iny sposób mówia o tym samym bo przez to trafiają do różnych grup odbiorców. Po drugie: póki ks. Piotr nie powiedział o kogo chodzi to nie możecie nikogo jawnie oskarżać (niby wiedząc lepiej co autor miał na myśli). TYLE.


Niestety z tej rady nie skorzystał ojciec Szustak, który w monologu na YT cytowanym przez Exe, pojechał sobie po księdzu Glasie oskarżając go o czyny, których Piotr nie popełnił.
W ślad za nim, niestety poszedł Brat Exe.

Ot marność nad marnościami na tej Ziemi.
Tylko Bóg jest godzien uwielbienia człowieka.
Amen
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:24, 26 Sie 2017    Temat postu:

maly_kwiatek napisał:
Odkąd ks. Piotr Glas przyjechał do Polski na początku lipca br, na Forum Exodus Młodych w Zwierzyńcu, wydaje mi się, że wysłuchałem wszystkich jego rekolekcji od tamtej pory i w żadnej nie wymienił ojca Szustaka.
Przeciwnie, we wstępie do rekolekcji o fałszywych prorokach, zagaił że różne blogi internetowe na temat Boga są potrzebne i przydatne!
Potem krytykował ruchy protestantyzujące wykrzywiające prawdziwy obraz Boga, a docierające do Europy z Kanady.

Tu jeden z filmów obrazujących w skrócie rekolekcje ojca Piotra Glasa w Zwierzyńcu. Pod filmem na YT rozwinęła się wielka dyskusja w temacie. W ramach tej dyskusji ktoś wpuścił przypuszczenie, że w temacie fałszywych proroków może chodzić (także księdzu Glasowi) o ojca Szustaka.

https://www.youtube.com/watch?v=eNgy8dnjUjs

W dyskusji jeden z uczestników napisał znamienne słowa:

Cytat:
Ludzie co Wy siejecie jakies plotki?! Po pierwsze: o. Adam ma inną duchowość od ks. Piotra i to normalne że w iny sposób mówia o tym samym bo przez to trafiają do różnych grup odbiorców. Po drugie: póki ks. Piotr nie powiedział o kogo chodzi to nie możecie nikogo jawnie oskarżać (niby wiedząc lepiej co autor miał na myśli). TYLE.


Niestety z tej rady nie skorzystał ojciec Szustak, który w monologu na YT cytowanym przez Exe, pojechał sobie po księdzu Glasie oskarżając go o czyny, których Piotr nie popełnił.
W ślad za nim, niestety poszedł Brat Exe.

Ot marność nad marnościami na tej Ziemi.
Tylko Bóg jest godzien uwielbienia człowieka.
Amen


Kidyś doszło do wymiany poglądów na temat tatuaży. Ks. Glas był na nie, a o. Szustak dość luzacko na tak. To jedyne. co mi się kojarzy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:27, 26 Sie 2017    Temat postu:

Water-mix napisał:
Ja za nim akurat nie przepadam, bo słucha mowy demonów.
Choć o. Szustak też - choć bardzo lubię jego analizy
mówi wnikliwie i z morałem,
to nie podoba mi się jego relatywizowanie Starego Testamentu,
jako wydarzeń tak naprawdę nieistniejących.


JAk to słucha mowy? Jest egzorcystą, więc słucha , co mówią podczas egzorcyzmów, a to chyba nie powód by Go nie lubić .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Sob 13:50, 26 Sie 2017    Temat postu:

dark napisał:
Kidyś doszło do wymiany poglądów na temat tatuaży. Ks. Glas był na nie, a o. Szustak dość luzacko na tak. To jedyne. co mi się kojarzy.


Tatuaż narusza integralność natury ciała człowieka i dlatego jest wykroczeniem przeciw piątemu przykazaniu.
Ciało ponadto jest świątynią Boga i nie godzi się ani malować go w nienaturalne barwy, ani tym bardziej dziurawić czy w sposób trwały tatuować.

Ojciec Glas jako egzorcysta zna skutki tatuowania, które obniżają stan kondycji duchowej tatuowanej osoby i ułatwiają wobec niej ataki demoniczne, o opętaniach nie wspomnę.

Ojciec Szustak, bodaj w egzorcyzmach nigdy nie brał udziału, więc może nie być świadomy co tam wyłazi nieraz z ludzi, dlatego jest w podejściu do ludzi znacznie bardziej liberalny. Bardziej liberalny - nie oznacza, że niezgodny z nauką Kościoła. W Kościele jest miejsce na wiele poglądów i podejść do rzeczywistości duchowej. Nie słyszałem by ks. Glas w związku z tą różnicą poglądów atakował ojca Szustaka, bo to nie jest powód.
Natomiast reakcja ojca Szustaka, nawet gdyby miał podstawy, no wybaczcie, hmm...
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 14:16, 26 Sie 2017    Temat postu:

On jest bardzo dobrym egzorcystą. Takie bezpodstawne ataki na jego osobę są nie na miejscu . Exclamation
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:55, 26 Sie 2017    Temat postu:

Duśka napisał:
On jest bardzo dobrym egzorcystą. Takie bezpodstawne ataki na jego osobę są nie na miejscu . Exclamation


Jest też filmik , gdzie o.SZustak pokazuje swój tatuaż, mówi, że ma ich więcej.
Jest też filmik z ks. Glasem o fałszywych prorokach, gdzie jak można się domyślić nawiązuje do wypoweidzi o. Szustaka i pokazania tatuażu. Ks. Glas nie użył nazwiska, ale można się domyślić o co chodzi.


o. Szustak:
https://www.youtube.com/watch?v=qhXyqUY8hgo
https://www.youtube.com/watch?v=q_Jb5c5BLCg
ks. Glas od 39:15
https://www.youtube.com/watch?v=eNgy8dnjUjs
Kogo to interesuje, niech posłucha


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Sob 18:57, 26 Sie 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:00, 26 Sie 2017    Temat postu:

Kochani ! Myliłem się i to jak bardzo!

Rzeczywiście, przesłuchałem i proponowaną przez malego_kwiatka cz. 1 oraz część drugą (dla pewności) rekolekcji w Zwierzyńcu z dnia 6 lipca 2017 roku i w pierwszej części jest mowa tylko o ewangelizatorze, który tłumaczył ludzi z tatuowania się (od 38 minuty) . Znając materiały o. Szustaka wiem, podobnie jak i sam o. Adam Szustak, że to do niego był apel - ale faktycznie personalnie nie zwrócił się ks. Glass do kogokolwiek z katolickich ewangelizatorów.

Dziękuję Wam wszystkim, drodzy Przyjaciele za to, że wskazaliście mi zbytni pośpiech w ocenie sytuacji, uspioną czujność i zbytnie zawierzenie w słowa jednej strony,bez wysłuchania drugiej. Innymi słowy dziękuję Wam za budującą krytykę Exclamation

Rzeczywiście jest tak, że wiele spraw poruszanych przez o. Adama Szustaka, jest ubranych w liberalne, nieco młodzieżowe ciuchy, a to może dla szerszego dotarcia do pogubionych. Mam nadzieję, że o. Adam i ks. Piotr spotkają się i se pogadają, jak chłop z chłopem o tej sprawie, bo taktyka demona Jezebel to faktycznie nie jest błahostka.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Sob 19:04, 26 Sie 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 19:35, 26 Sie 2017    Temat postu:

Niektórzy chrześcijanie chwalą Boga, gdy okoliczności ich życia są dobre i kiedy mają powód do dziękowania Mu. Zazwyczaj wtedy tylko Go chwalą.Natomiast gdy przychodzą utrapienia to szukają innych rozwiązań. Jeśli twoja wiara polega na chwaleniu Boga kiedy jesteś bogaty, to kiedy stracisz pieniądze przeklinasz Boga. Jeśli twoja wiara polega na chwaleniu Boga kiedy jesteś zdrowy, kiedy zachorujesz zaczynasz Go przeklinać ,to ty Boga tak naprawdę nie kochasz. A upadłszy na twarz odda pokłon Bogu. To postawa modlitwy, czci i największego uwielbienia. Nie tańce,nie skakanie jak na trampolinie . Wszelkie metody wprowadzenia nawej formy ewangelizacji , żeby przypodobać się odbiorcom , chyba nie na tym polega chrześcijaństwo dlatego zawsze bede przeciwna ,,zmodernizowanej'' ewangelizacji i zawsze bedę patrzyła surowym okiem na takie akscesy.
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Sob 19:43, 26 Sie 2017    Temat postu:

Duśka napisał:
Jeśli twoja wiara polega na chwaleniu Boga kiedy jesteś bogaty, to kiedy stracisz pieniądze przeklinasz Boga. Jeśli twoja wiara polega na chwaleniu Boga kiedy jesteś zdrowy, kiedy zachorujesz zaczynasz Go przeklinać ,to ty Boga tak naprawdę nie kochasz.


Dokładnie. Bywa tak jak piszesz. Bywa też odwrotnie, że o Bogu się pamięta, gdy są kłopoty, by mieć kogo prosić o wsparcie. Gdy kłopoty mijają, wiara staje się letnia i o Bogu zapomina się.

Duśka napisał:
zawsze bede przeciwna ,,zmodernizowanej'' ewangelizacji i zawsze będę patrzyła surowym okiem na takie akscesy.


Tu bym nie był taki bezwzględny.
Inaczej ewangelizuje się poranionych ludzi, inaczej bezdomnych, bezrobotnych z ulicy a jeszcze inaczej grzeczne dzieci z dobrych domów i ich rodziców.
Ewangelizacja to trudne, złożone zajęcie.
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:24, 29 Paź 2017    Temat postu:

Pragnę tutaj dodać pewne doniesienie z Twittera o tym, jakoby [link widoczny dla zalogowanych]Pod linkiem kryje się ciekawa dyskusja w tej materii.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Nie 20:30, 29 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:52, 01 Lis 2017    Temat postu:

exe napisał:
Pragnę tutaj dodać pewne doniesienie z Twittera o tym, jakoby [link widoczny dla zalogowanych]Pod linkiem kryje się ciekawa dyskusja w tej materii.


Mało to wiarygodne. Ks. Glas był dośc aktywny na świecie, na konferencjach itp. Działał przez lata . Jego szefowie by szybko namierzyli gdyby było coś nie tak.
Posługa egzorcysty nie musi być dożywotnia. Może byc okresowa. Zauważyłem, że na nowszych filmikach ks. Glas mówi o tej posłudze w czasie przeszłym, jakby nie była już aktualna.

Ne sądzę, że włodarze naszgo kościoła dopuścili by ks. Glasa na wielką pokutę, gdyby było coś nie tak. Jako profesjonaliści na pewno wszystko sprawdzili.

Kolejna kwestia, że ks. Glas mówił jak został egorcystą,

Musiał by strasznie nakłamać w jakimś celu.

Na stronie w obronie wiary i tradycji jest komentarz, że ponoć już w grudniu 2016 roku lokalny biskup zabronił dla ks. Glasa głoszenia nauk. Autor komentarza powołał się na filmik o. Szustaka, , który ponoć , gdzieś tam coś skomemtował. Więc jak widac, to nie nowość, że do ks Glasa ktoś coś ma. Mimo to w 2017 nadal głosił.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Śro 20:55, 01 Lis 2017    Temat postu:

Ze swojej strony nie widzę żadnych uchybień .
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:33, 30 Maj 2018    Temat postu:

exe napisał:
Pragnę tutaj dodać pewne doniesienie z Twittera o tym, jakoby [link widoczny dla zalogowanych]Pod linkiem kryje się ciekawa dyskusja w tej materii.


Właśnie przeczytałem książkę ,, Dzisiaj trzeba wybrać '' ks. Glasa i Terlikowskiego. Ksiądz Glas podaje w niej nazwisko biskupa, który powołał Go do posługi egzorcysty.
Opisuje pierwszy egzorcyzm. Z relacji wynikało jakby oficjalnie na egzorcystę mianowano go po pierwszym egzorcyzmie, który odbył się również za zgodą biskupa.
Nie wiem skąd ludziom przychodzą takie teksty, na których poparcie nie mają argumentów, tzn samozwańczy egzorcysta.

Kolejna kwestia, że ks. Glas prowadził jakieś szkolenia dla egzorcystów. Nie sądzę, by samozwańczy egzorcysta mógł coś takiego robić bez zgody przełożonych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:12, 30 Maj 2018    Temat postu:

Słuszne zastrzeżenia podajesz, stąd jedyne, co mogę powiedzieć to, że faktycznie skoro Kościół nie podejmuje prewencji w rzeczone sprawie, to widocznie nie musi. Zaufajmy Kościołowi i to wszystko. Tak myślę.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Śro 23:13, 30 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Czw 3:47, 31 Maj 2018    Temat postu:

Według mnie, to była jakaś robota szatana.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
uel
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 07 Kwi 2019
Posty: 1202
Przeczytał: 135 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków/Raba Wyżna
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:05, 11 Kwi 2019    Temat postu:

Słucham ks. Piotra Glasa prawie od samego początku jak pojawił się w internecie , słuchałem także ks. Adama Szustaka . Ks. Piotr Glas nie wypowiadał się na temat ks. Adama ani nikogo nie wymienił z imienia i nazwiska . Natomiast z tego co zauważyłem ks. Adam Szustak jest uprzedzony do egzorcystów i w jednym komentarzu gdy się bronił przed "rzekomą " napaścią ks Glasa powiedział i zaatakował ks. Glasa : że ks Piotr Glas nie jest egzorcystą (co było jakby podważeniem jego wcześniejszej posługi ponieważ pełnił tą funkcję przez 10 lat a z powodu zdrowotnych już jej nie pełni ) . Nieraz widziałem że ks Adam ma zwyczaj świadomie lub nie świadomie dodawać do nauki katolickiej nowości , myślę żeby przyciągnąć jak największą liczbę ludzi do kościoła , jednak uważam że to jest nic innego jak posługiwanie się procesem protestantyzacji kościoła katolickiego :(

Pan Jezus nie mówił że wszyscy będą zbawieni
https://youtu.be/uuUwoJ0sqPI


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:38, 11 Kwi 2019    Temat postu:

Dziękuję Ci Bracie za tą wyważoną wypowiedź.

Po tym czasie, jaki minął od założenia przeze mnie tematu zauważyłem, że faktycznie ojciec Adam nieco "nagina" w wypowiedziach. Kiedyś słuchałem go często, dziś męczy mnie jego luzactwo, ale to już tylko moje prywatne odczucie.

Być może w dobrej intencji, lecz może faktycznie grozić ojcu Adamowi sytuacja, w której "operacja się udała, ale pacjent zmarł"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
uel
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 07 Kwi 2019
Posty: 1202
Przeczytał: 135 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków/Raba Wyżna
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:13, 11 Kwi 2019    Temat postu:

"Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty! " (Ga 1 6-9)

Panuje dziś w Kościele ślepe posłuszeństwo , jednak takie posłuszeństwo samo w sobie jest próżne i bez wartości jeśli nie służy miłości (nie w pojęciu tolerancji wszystkiego) i jeśli nie jest posłuszeństwem Bogu Jezusowi i oficjalnego nauczania Kościoła .
Są kapłani którym przeszkadzają egzorcyści , radykalizm duchowy w naśladowaniu Jezusa , będą mówić że to burzy jedność a tym samym nie przeszkadza im np nieposłuszeństwo w sprawowaniu liturgii którą promują np : coraz powszechniejsze tańce w liturgii , zezwalanie na instrumenty i muzyke świecką w kościele (zakazaną) , Komunie na ręke lub nie z rąk księdza , msza jako uczta przy wspólnym stole gdzie każdy Komunie sam sobie bierze (neo) .
Nie chcę nikogo dyskredytować i potępiać ale tylko napiętnować złe zachowanie które są promowane jako wzór i zmierzają do budowania jednej światowej religii NWO opartej na nienawiści do Jezusa , pod panowanie antychrysta . A jeśli widzę kapłana który ucieka od krzyża Jezusa i naśladowania Jezusa i z nadętym ego narzeka jacy to źli ludzie są którzy z nimi się zgadzają to tym bardziej włącza mi się czerwona lampka jakiego ducha są ci kapłani i jakie zamiary mają bo chyba jest sporo takich którzy stawiają się w miejsce miejsce Boga samego dodając lub odejmując od Ewangelii . Serdecznie polecam książke abp Jana Pawła Lengi "Przerywam zmowę milczenia " .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez uel dnia Nie 19:24, 09 Lut 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Czw 15:08, 11 Kwi 2019    Temat postu:

Jak się chce być kaznodzieją, to trzeba słuchać Ducha Świętego.
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:19, 13 Kwi 2019    Temat postu:

greorius napisał:
Słucham ks. Piotra Glasa prawie od samego początku jak pojawił się w internecie , słuchałem także ks. Adama Szustaka . Ks. Piotr Glas nie wypowiadał się na temat ks. Adama ani nikogo nie wymienił z imienia i nazwiska . Natomiast z tego co zauważyłem ks. Adam Szustak jest uprzedzony do egzorcystów i w jednym komentarzu gdy się bronił przed "rzekomą " napaścią ks Glasa powiedział i zaatakował ks. Glasa : że ks Piotr Glas nie jest egzorcystą (co było jakby podważeniem jego wcześniejszej posługi ponieważ pełnił tą funkcję przez 10 lat a z powodu zdrowotnych już jej nie pełni ) . Nieraz widziałem że ks Adam ma zwyczaj świadomie lub nie świadomie dodawać do nauki katolickiej nowości , myślę żeby przyciągnąć jak największą liczbę ludzi do kościoła , jednak uważam że to jest nic innego jak posługiwanie się procesem protestantyzacji kościoła katolickiego :(

Pan Jezus nie mówił że wszyscy będą zbawieni
https://youtu.be/uuUwoJ0sqPI


Nie tylko z powodów zdrowotnych. Prowadził parafię, jednocześnie sporo podróżował - konferencje itp. Sporo tego było.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
uel
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 07 Kwi 2019
Posty: 1202
Przeczytał: 135 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków/Raba Wyżna
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:49, 04 Sty 2020    Temat postu:

Pamiętam że gdy czytałem jedną z książek x Piotra Glasa to wspominał ten kapłan o 2 snach z którego jeden się spełnił jak mówił . Z tego co pamiętam to jeden dotyczył dnia święceń , a o drugim ksiądz pisał z nadzieją że nie będzie proroczym , że stał z Hostią i tłum krzyczał aby tą Hostie wyrzucił .

Obserwując to co się dzieje , że odważniejsi i wierniejsi kapłani (abp Lenga , ks. Kneblewski , ks. Piotr Glas , ks. Paweł Murziński , Augustyn Pelanowski ) są uciszani pod byle pretekstami i najczęściej pod niejasnymi i wątpliwymi argumentami które nie mają odniesienia do rzeczywistości , wspomniany przez księdza sen może okazać się zapowiedzią przykrej rzeczywistości że rzeczywiscie będzie trzeba ściślej się opowiedzieć po którejś stronie , i prawdopodobnym jest że jeśli się opowie po tej właściwej to się oberwie po głowie .

Dochodze do przekonania że wiele cierpień i odrzuceń trzeba przejść aby tylko w Bogu mieć ufność , co z kolei naraża na kolejne odrzucenia i cierpienia , gdyż wątpliwym mi się wydaje aby ci co pokładają ufność w tytułach , znajomościach , urzędach , popularności przy zachowaniu jednocześnie wiary mogli zrozumieć tych którzy pokładają ufność tylko w Bogu a tamtych podpórek się wyrzekając

Ci jednak co nie pokładają ufności tylko w Bogu ale mają wszelkie podpórki , jak to było w przypadku Hioba , mogą się spodziewać że zostaną wypróbowani w ten sam sposób co Hiob , aby się okazało czy ktoś modli się do Boga czy do szczęścia , a Bóg jest tylko obrońcą szczęścia i dobrobytu Hi 1 5


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Świeccy i kapłani Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin