Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dysputy z protestantem-uwagi.
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Pomoc bliźnim w wątpliwościach w wierze
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:58, 29 Kwi 2015    Temat postu:

do prostaczka - cyt(Głodny dostał chleb obejrzał go powąchał odłożył podziękował i wyszedł ) na pewno trafnie użyłeś tłumaczenia ?..Ale to są nieistotne dywagacje . Zakonczenie rozmowy - do widzenia - spadaj .albo dobre życzenie - do kogo ta mowa. Kontekst jest jasny i przekaz zakończenioa rozmowy .
cyt (Tak to wyglada aaa i nikt nie stoi nad nikim z kijem ) - myślę że nie zrozumiałeś co chciałem przekazać , ale nic to .pozdrawiam . :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:16, 29 Kwi 2015    Temat postu:

Myślę ,że zrozumiałem juz w pierwszym poście skierowaym do Marka. A to ty nie zrozumiałeś mnie ,że uważam takie zagranie za nie fair ,rozmowa była kulturalnie przeprowadzona i ostatnie zdanie Marka ukazuje prawdę a Jan sie po prostu pożegnał w bardzo miły sposób .
Poza tym nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie czemu ma służyć w takim razie zestawienie tych zdań jak nie ukazaniu w gorszym świetle wypowiedzi Marka?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:34, 29 Kwi 2015    Temat postu:

do prostaczka - nie wnikam w rozmowe (bo to by było dalsze rozbieranie tematu) , popatrzylem na zakończenie i powiedziałem co o tym sadzę - ot i wszystko .Nie wiem dlaczego szukasz czegoś czego nie ma .Natomiast popatrzx na to cyt twoje slowa (Poza tym nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie czemu ma służyć w takim razie zestawienie tych zdań jak nie ukazaniu w gorszym świetle wypowiedzi Marka?)- zadajesz pytanie i sobie odpowiadasz - ale to tylko jest ciągnięcie tematu .Jezeli chcesz prościej to powiem tak protestnat zachował się na zakończenie dobrze a katolik żle .- czy to ci wystarczy ?Czy dalej nie? :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:45, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Protestant nie zachował się ani dobrze, ani źle, lecz po prostu nie narzucił swej retoryki, w myśl której oczekiwał tego, czego oczekiwał.

Również katolik nie zachował się ani dobrze, ani źle, lecz wyłożył protestantowi to, co on porzucił. Wskazano więc protestantowi to, czego on nie poznał, bądź zadano pytania, których on sobie nie zadał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jan316
Tiro



Dołączył: 24 Kwi 2015
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:39, 30 Kwi 2015    Temat postu:

exe napisał:
Również katolik nie zachował się ani dobrze, ani źle, lecz wyłożył protestantowi to, co on porzucił. Wskazano więc protestantowi to, czego on nie poznał, bądź zadano pytania, których on sobie nie zadał.


Pytania, które zostały mi zadane postawiłem sobie jeszcze kiedy byłem w KK. W momencie kiedy zacząłem zastanawiać się, że coś jest nie tak byłem bardzo zaangażowany w KK a nie znałem ani jednego protestanta. Kolejne 3 lata poświęciłem bardzo intensywnie na zbadanie tych różnych kwestii i nawet uderzyłem do ludzi, którzy się tym zajmowali zajmowali zawodowo w KK (pan Wronka) zanim w ogóle zacząłem uczęszczać na nabożeństwa ewangeliczne (co jeszcze nie było jednoznaczne z opuszczeniem KK). Niestety niespójności, z którymi mam do dzisiaj problem (a na które wskazałem) przekonują mnie, że miałem rację.

1. Zostało mi zadane pytanie ja nie wymigiwałem się od odpowiedzi, ale odpowiedziałem w taki sposób , który nie wpisywał się w schemat Marka, który sobie obmyślił. Po ponownym zadaniu pytania odpowiedź doprecyzowałem.
2. Zapytano mnie o to pytanie ponownie więc przedstawiłem mój tok rozumowania i poprosiłem o wskazanie jego błędności
3. Zamiast wskazanie mojego błędu rozumowania zadano mi pytanie jeszcze raz dlatego ostatecznie proszę o wskazanie w ogóle potrzeby odpowiedzi na to pytanie w taki sposób jaki sobie tutaj życzycie biorąc pod uwagę mój tok rozumowania, a nie jedynie poprzez powtarzanie jakiegoś wyuczonego refrenu.

Wy w swoim rozumowaniu z kolei jesteście zapętleni. Tego jednak rodzaju argumentacją, którą wy próbujecie przedstawić można udowodnić prawie wszystko.

Mój sposób argumentacji zakłada jednocześnie sposób weryfikacji jej poprawności. Mimo tego, że wstępne wnioski biorę na podstawie Pisma to jednak prawidłowość tych wniosków weryfikuje je na podstawie najbardziej wiarygodnych źródeł. Skoro wskazują na poprawność moich wniosków i nie znajduję jednocześnie w nich poprawności założeń wstępnych moich rozmówców wówczas nie mam podstaw aby moje wnioski wstępne porzucić.

Proszę was przy okazji o modlitwę bo teściowa bardzo, źle się czuje (objawy depresji) i dzisiaj z żoną do niej jedziemy.
Lecę! Shalom!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jan316 dnia Czw 8:59, 30 Kwi 2015, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:45, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Tak to mi wystarczy trupie ;]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mała czarna
Gość






PostWysłany: Czw 9:05, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Oczywiście , że pomodlimy się Janie :wink:

Ostatnio zmieniony przez mała czarna dnia Czw 9:06, 30 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:31, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Trup równioeż sie pomodli .
a do prostaczka - czy nie sądzisz że to o wiele bardziej lepsze ? niż wpadanie w obłęd pychy i udowadnianie czegoś co powoduje wzrost adrenaliny - bo z założenia nikt tu nikogo nie przekonał i nie przekona .A wspolna modlitwa o wiele więcej zrobi niż walenie palcami w klawiaturę .pozdrawiam .
:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:03, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Nie należy utożsamiać uzasadnienia swej wiary, z dowodzeniem tejże. To pierwsze jest biblijne, to drugie zaś małostkowe i niezgodne z Pismem, o czym mowa w innym temacie.
Zdajemy sobie więc sprawę z twych zastrzeżeń.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Czw 16:06, 30 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:50, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Dokładnie tu mowa o faktach każdy obrał swoja stronę i nikt nikogo nie obraził . Tylko i wyłącznie twoje zestawienie tych wypowiedzi miało służyć temu by Marka pokazać w gorszym świetle do czego się przyznajesz otwarcie. :)i nie bardzo wiem po co ale nie wnikam twoja sprawa. :)

"czy nie sądzisz że to o wiele bardziej lepsze ? niż wpadanie w obłęd pychy i udowadnianie czegoś co powoduje wzrost adrenaliny - bo z założenia nikt tu nikogo nie przekonał i nie przekona ."

Założenie nigdy nie było takie by kogokolwiek przekonywać... Widzę ,że tego nie pojmujesz :D

A co do modlitwy masz oczywiście racje. ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:15, 30 Kwi 2015    Temat postu:

drogi prostaczku - a pisałes że moja odpowiedż cię satysfakcjonuje .tak wlaśnie odbywa się taka dyskusja - ja słowo ty słowo i tak cały czas .
natomiast tym mnie zaskoczyłeś cyt (Tylko i wyłącznie twoje zestawienie tych wypowiedzi miało służyć temu by Marka pokazać w gorszym świetle do czego się przyznajesz otwarcie. Smilei nie bardzo wiem po co ale nie wnikam twoja sprawa. Smile ) - prostaczku nie ujmując twojej chęci przyłozenia trupowi tym cytatem (Tak to mi wystarczy trupie ;]) to dlaczego uważasz że trup miał zamiar Marka w gorszym świetele pokazać . .Przecież wspomnialem że nie wchodzę w rozmowę obydwu osób , to nie trup zakończył rozmowę tak jak zakończył tylko Marek - ot i wszystko a trup jako zewnętrzny obserwator napisal jak to odebrał .Jeżeli ci to nie wystacza to niestety ale musi bo ciągnięcie czegoś takiego jest nieporozumieniem . twoje domysly , które w ewidentny sposob próbują przeciwstawić sobie dwie osoby nie slużą dobremu celowi W jednym z tematow rozmawialem z Markiem i swierdziłem że w czasie stosownym mogę do tematu powrócić .Gdybym chciał drogi prostaczku cokolwiek pokazać wówczas to pewno bym nie zrezygnował . Ale po co ?pozdrawiam .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:09, 30 Kwi 2015    Temat postu:

Drogi trupie piszę ten post jako ostatni jeśli chcesz zakończyć tą dyskusję o co postulujesz to już nie odpisuj , Pozdrawiam.

trup napisał:
drogi prostaczku - a pisałes że moja odpowiedż cię satysfakcjonuje .tak wlaśnie odbywa się taka dyskusja - ja słowo ty słowo i tak cały czas .


Napisałem ,że mi wystarcza twoja odpowiedz po czym napisałeś

trup napisał:
a do prostaczka - czy nie sądzisz że to o wiele bardziej lepsze ? niż wpadanie w obłęd pychy i udowadnianie czegoś co powoduje wzrost adrenaliny - bo z założenia nikt tu nikogo nie przekonał i nie przekona .A wspolna modlitwa o wiele więcej zrobi niż walenie palcami w klawiaturę .pozdrawiam .


Nie odwracaj kota ogonem i nie rób ze mnie idioty proszę bo to nie jest uczciwe ani miłe.

trup napisał:
(Tylko i wyłącznie twoje zestawienie tych wypowiedzi miało służyć temu by Marka pokazać w gorszym świetle do czego się przyznajesz otwarcie. Smilei nie bardzo wiem po co ale nie wnikam twoja sprawa. Smile ) - prostaczku nie ujmując twojej chęci przyłozenia trupowi tym cytatem (Tak to mi wystarczy trupie ;]) to dlaczego uważasz że trup miał zamiar Marka w gorszym świetele pokazać .


Ja jeszcze nie mam sklerozy o która z resztą trudno kiedy wszystko jest zapisane.

trup napisał:
drogi marku popatrz na to
protestnat cyt (Dziękuję wam za tą dyskusję i poświęcony czas. Niechaj was Pan błogosławi i strzeże! )
a to teraz t twoje cyt(Nie pierwszy to protestant, który przychodzi udając że "szuka pomocy w zrozumieniu" aby wygłosić swoje orędzie. )


trup napisał:
.Jezeli chcesz prościej to powiem tak protestnat zachował się na zakończenie dobrze a katolik żle .


Dlatego uważam ,że miałeś taki zamiar...


trup napisał:
twoje domysly , które w ewidentny sposob próbują przeciwstawić sobie dwie osoby nie slużą dobremu celowi


Tak to napewno ja próbuje przeciwstawić sobie dwie osoby :D Patrz wyżej co sam piszesz i nie odwracaj kota ogonem juz mówiłem.

No i masz racje nie ma sensu by cokolwiek udowadniać . zakończmy tą rozmowę . Pozdrawiam .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:47, 03 Maj 2015    Temat postu:

exe napisał:

Wskazano więc protestantowi to, czego on nie poznał, bądź zadano pytania, których on sobie nie zadał.


Ja na pytanie nie otrzymałem odpowiedzi. Zadałem je dwukrotnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:55, 03 Maj 2015    Temat postu:

Jan316 napisał:


Pytania, które zostały mi zadane postawiłem sobie jeszcze kiedy byłem w KK.


Spoko. Mam jednak niedosyt. Powiedziałeś jak rozumiesz sola scriptura. Był to jeden z argumentów, który skierował Cię na protestantyzm.

Zadam pytanie. Dlaczego mimo tych teoretycznych wywodów nie odniosłeś się do praktycznej strony funkcjonowania sola scriptura?? Głównie wiązałem , to z różną interpretacją pisma przez wyznających sola scriptura, co poparłem przykładami. Próbowałem Cię z tym podejść ze dwa razy i mnie zignorowałeś, chyba, że coś przeoczyłem.

Zastanawia mnie, jak jako osoba będąca w KK trafiłeś do określonej denominacji. Czy znałeś pismo już dobrze????? Czy może uległeś jakiejś zewnętrznej formie interpretacji, która popchnęła Cię w określonym kierunku?

Nawet nie próbowałeś wyprostować moich ewentualnie błednych spostrzeżeń. Do 3 razy sztuka.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Nie 12:57, 03 Maj 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:12, 03 Maj 2015    Temat postu:

dark napisał cyt ( Próbowałem Cię z tym podejść ze dwa razy i mnie zignorowałeś, chyba, że coś przeoczyłem. ) - a co Ty w podchody się bawisz?
Zastanów się co piszesz , nie wiem czy ty katolik czy jakiś inny , ale masz braki w pojmowaniu Pisma ( może nie wiedzy ale Ducha ci brakuje ).Gdzieś na tym forum pewien moderator (ale to było bodajże w roku 2014 dał dobry wpis o tym jak czytac Pismo ) .Znajdż i poczytaj . A po drugie to exe te uwagi na temat "dyskusji" oddzielił .Dlatego pytaj protestanta tam gdzie pytać powinieneś .pozdrawiam . 8 )

Wystrzegajmy się tak kategorycznych stwierdzeń w obliczu spraw Ducha. Nie wiem, czy ktoś Go ma, czy też nie.exe Mowa o
trup napisał:
może nie wiedzy ale Ducha ci brakuje


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:51, 03 Maj 2015    Temat postu:

do exe - wiem żeś gospodarz forum jednak cyt(Wystrzegajmy się tak kategorycznych stwierdzeń w obliczu spraw Ducha. Nie wiem, czy ktoś Go ma, czy też nie.exe ) jak wiesz napisałem trup napisał cyt(( może nie wiedzy ale Ducha ci brakuje ) może . Jednak tak myślę ze mając w sobie Ducha nie potrzebowałbym stwierdzeń iż kogos podchodzę coby go ułapić na jakimś konkretnym błędzie lecz naopisałbym wprost o co mi chodzi .Bo tak to odebrałem - a do tego jeszcze stwierdzenie cyt (Do 3 razy sztuka.) może człowieka rozłożyć .Trup tu Ducha nie widzi lecz pokazanie się być może wiedzą aby kogoś chytrze podejść coby wpadł w zastawione sidła.pozdrawiam . :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:07, 03 Maj 2015    Temat postu:

trup napisał:
dark napisał cyt ( Próbowałem Cię z tym podejść ze dwa razy i mnie zignorowałeś, chyba, że coś przeoczyłem. ) - a co Ty w podchody się bawisz?


JEsteś bardzo oficjalny. Myślałem, że sobie rozmawiamy w sposób luźny, aby wyjaśnić pewne kwestie, bez napinania się. Słowo ,,podchodzenie'' powinieneś odebrać nieco metaforycznie. Celem pogawędki była debata na temat sola scriptura , które było eksponowane jako właściwe patrzenie na sprawy, które może nawet doprowadzić do opuszczenia KK po jego ,, właściwym'' poznaniu. Jako, że miałem wątpliwość, co do słuszności tej zasady, podałem kilka przykłądów licząc, że otrzymam od protestanta odpowiedź w odniesieniu do owoców tej zasady. Dyskusja na argumenty, to nie zastawianie sideł jak , to nazywasz, to po prostu chęć poznania opinni , racji, z którymi możesz się zgodzić, lub nie. Nie miałem zamiaru nikomu dokuczyć. Piszesz, że powinno się pisac wprost, zauważ, że pisałem wcześniej wprost. Sprawiasz trochę wrażenie, jakbyś bazował na mojej końcowej wypowiedzi, gdzie już nieco zwątpiłem w odpowiedź. Pozdrawiam.
p.s Pytanie zadam w oddzielonym wątku, troche sie zagalopowałem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Nie 16:16, 03 Maj 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
trup
Tesserarius
Tesserarius



Dołączył: 18 Kwi 2015
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:20, 03 Maj 2015    Temat postu:

Ale te kwestie możesz podnosić w temacie o którym była mowa ( rozmowy o Biblii ) zdaje się .Już samo umiejscowienie twojego wpisu tutaj budzi moje wątpliwości co do tego co chcesz osiągnać .Problem w tym że Ty nie dyskutujesz na argumenty lecz stosujesz chwyty rzekłbym poniżej pewnego poziomu - to może być dobre w jakiejś dyskusji o np samochodach albo polityce lecz nie o Biblii .Odnosisz się do adwersarza , który jak dokladnie wiesz pisał w temacie (rozmowy o Biblii) - dlaczego więc pytasz swojego rozmówcę akurat tutaj ? Nie musisz odpowiadać bo to mnie nie interesuje , odpowiedz sam sobie.Myślę że również potrzebujesz jakiegoś uznania dla swojej osoby aby coś pokazać , unaocznić a że protestant zamilkł tam to piszesz tutaj .Trup nieopacznie się odezwał i możesz pogawędzić , ale przykro mi na tym wpisie jeżeli chodzi o Cibie to już trup zakończył . pozdrawiam .Niech Pan rozjasni nad Tobą oblicze Swoje . :D

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:45, 03 Maj 2015    Temat postu:

trup napisał:
Ale te kwestie możesz podnosić w temacie o którym była mowa ( rozmowy o Biblii ) zdaje się .Już samo umiejscowienie twojego wpisu tutaj budzi moje wątpliwości co do tego co chcesz osiągnać .Problem w tym że Ty nie dyskutujesz na argumenty lecz stosujesz chwyty rzekłbym poniżej pewnego poziomu - to może być dobre w jakiejś dyskusji o np samochodach albo polityce lecz nie o Biblii .Odnosisz się do adwersarza , który jak dokladnie wiesz pisał w temacie (rozmowy o Biblii) - dlaczego więc pytasz swojego rozmówcę akurat tutaj ? Nie musisz odpowiadać bo to mnie nie interesuje , odpowiedz sam sobie.Myślę że również potrzebujesz jakiegoś uznania dla swojej osoby aby coś pokazać , unaocznić a że protestant zamilkł tam to piszesz tutaj .Trup nieopacznie się odezwał i możesz pogawędzić , ale przykro mi na tym wpisie jeżeli chodzi o Cibie to już trup zakończył . pozdrawiam .Niech Pan rozjasni nad Tobą oblicze Swoje . :D


Nie odpowiadaj, ale napiszę. Pytanie zadałem w złym wątku i nie dlatego, że próbuję kogoś dopaść. Czytałem oba wątki, coś namotałem w szybkim ich przeglądaniu i napisałem bez zastanowieniania w tym , co nie trzeba. Czasami pewne rzeczy wychodzą z przyczyn o których nie warto nawet za dużo pisać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kaśka
Aquilifer
Aquilifer



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 439
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:50, 03 Maj 2015    Temat postu:

Jan316 napisał:
exe napisał:
Również katolik nie zachował się ani dobrze, ani źle, lecz wyłożył protestantowi to, co on porzucił. Wskazano więc protestantowi to, czego on nie poznał, bądź zadano pytania, których on sobie nie zadał.


Pytania, które zostały mi zadane postawiłem sobie jeszcze kiedy byłem w KK. W momencie kiedy zacząłem zastanawiać się, że coś jest nie tak byłem bardzo zaangażowany w KK a nie znałem ani jednego protestanta. Kolejne 3 lata poświęciłem bardzo intensywnie na zbadanie tych różnych kwestii i nawet uderzyłem do ludzi, którzy się tym zajmowali zajmowali zawodowo w KK (pan Wronka) zanim w ogóle zacząłem uczęszczać na nabożeństwa ewangeliczne (co jeszcze nie było jednoznaczne z opuszczeniem KK). Niestety niespójności, z którymi mam do dzisiaj problem (a na które wskazałem) przekonują mnie, że miałem rację.

1. Zostało mi zadane pytanie ja nie wymigiwałem się od odpowiedzi, ale odpowiedziałem w taki sposób , który nie wpisywał się w schemat Marka, który sobie obmyślił. Po ponownym zadaniu pytania odpowiedź doprecyzowałem.
2. Zapytano mnie o to pytanie ponownie więc przedstawiłem mój tok rozumowania i poprosiłem o wskazanie jego błędności
3. Zamiast wskazanie mojego błędu rozumowania zadano mi pytanie jeszcze raz dlatego ostatecznie proszę o wskazanie w ogóle potrzeby odpowiedzi na to pytanie w taki sposób jaki sobie tutaj życzycie biorąc pod uwagę mój tok rozumowania, a nie jedynie poprzez powtarzanie jakiegoś wyuczonego refrenu.

Wy w swoim rozumowaniu z kolei jesteście zapętleni. Tego jednak rodzaju argumentacją, którą wy próbujecie przedstawić można udowodnić prawie wszystko.

Mój sposób argumentacji zakłada jednocześnie sposób weryfikacji jej poprawności. Mimo tego, że wstępne wnioski biorę na podstawie Pisma to jednak prawidłowość tych wniosków weryfikuje je na podstawie najbardziej wiarygodnych źródeł. Skoro wskazują na poprawność moich wniosków i nie znajduję jednocześnie w nich poprawności założeń wstępnych moich rozmówców wówczas nie mam podstaw aby moje wnioski wstępne porzucić.

Proszę was przy okazji o modlitwę bo teściowa bardzo, źle się czuje (objawy depresji) i dzisiaj z żoną do niej jedziemy.
Lecę! Shalom!


Witaj, jak czuje się teściowa? Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Pomoc bliźnim w wątpliwościach w wierze Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin