Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Magia imienia Jehowa u Świadków Jehowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Masoneria i sekty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:41, 18 Lut 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:
Wniosek! Księża to "pozoranci"
Błąd logiczny. Nie wnioskuje się z części o całości.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:47, 18 Lut 2016    Temat postu:

Semen
Cytat:
Czyli ty sobie imaginujesz że "inni" będą wypisywać różne nie sprawdzone informacje [plotki] a ŚJ będą się uwijać w ukropie i weryfikować takie plotki, natomiast ocena czy weryfikacja jest rzetelna czy nie pozostanie w gestii "innych"? Bardzo wygodny sposób dyskusji i bardzo nieprofesjonalny;)


Owszem cieżar udowodnienia winy zawsze leży na oskarżającym
Jednak Ty swoim zachowaniem gorszysz ludzi zostawiając pewną furtkę do domysłow i dalszego śledztwa zamiast przeciąć spekulacje
Jakbyś jescze nie byl wstanie udowodnić, to mozna by zrozumieć, ale czy postawa ''wiem ale nie powiem'' jest to postawa właściwa, czy raczej postawa gorsząca?
, Przemyśl to


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Czw 11:49, 18 Lut 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Czw 13:17, 18 Lut 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:

;) jak by się odniósł do takiej informacji. Słyszałem taką opowieść. Ktoś rozmawiał z księdzem Katolickim na przestanku autobusowym który mu powiedział że on nie wierzy w Boga, wierzy w ewolucję, a księdzem jest bo to zawód jak każdy. Na pytanie "jak może w takim razie spowiadać ludzi" odpowiedział "to nie istotne. Daje ludziom to czego od niego oczekują, a ludzie go utrzymują i to sowicie. I każdy jest zadowolony. Wniosek! Księża to "pozoranci"

Masz rację mówiąc ,że to była tylko słyszana opowieść. Ja też lubię opowieśći , szczególnie wigilijne :wink:

A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?” (Jk 4, 12). A Paweł mówił też : „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?” (List do Rzymian 14, 4).

A może tak zajmij się swoją duszą, bo może ona wymaga uleczenia, zamiast poczynając od tego a pomijać własne grzechy, plotkować o bliźnim. A stąd dalej zaczyna się osądzanie , obmawianie , gardzenie ...

„Zatroszcz się najpierw o siebie, bracie". :wink:


Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Czw 13:19, 18 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Czw 23:29, 18 Lut 2016    Temat postu:

ŻycieJestPiękne napisał:
Semen Bedryszko napisał:


;) jak by się odniósł do takiej informacji. Słyszałem taką opowieść. Ktoś rozmawiał z księdzem Katolickim na przestanku autobusowym który mu powiedział że on nie wierzy w Boga, wierzy w ewolucję, a księdzem jest bo to zawód jak każdy. Na pytanie "jak może w takim razie spowiadać ludzi" odpowiedział "to nie istotne. Daje ludziom to czego od niego oczekują, a ludzie go utrzymują i to sowicie. I każdy jest zadowolony. Wniosek! Księża to "pozoranci"


jeden na milion a Ty wszystkich do jednego wora wrzucasz...?


:) ja nawet nie twierdzę że ta opowieść jest prawdziwa. Podałem ją tylko jako przykład powoływania się na plotki nie na wiarogodne źródła i wynikające z nich wnioski
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Pią 0:04, 19 Lut 2016    Temat postu:

Tomasz napisał

Cytat:
Czy rzeczywiście ŚJ kierują się takim prawem, teorią, że przez przetaczanie krwi nie będą zbawieni? 


O zbawieniu decyduje Bóg nie ludzie.
Cytat:
W przeciwieństwie do ciebie, biorąc pod uwagę zasady kulturalnej dyskusji odpowiedziałbym na to co napisałeś - jeśli znam odpowiedź. W opisanej sytuacji mogę wziąć pod uwagę, że jest to tylko przykład, ale sam fakt zapytania z twojej strony w ramach kultury skłania mnie do odpowiedzi, choćby opartej na mojej własnej opinii. 
Biorąc więc pod uwagę opisaną sytuację mogę jasno stwierdzić, że opisany ksiądz sam nie wie czego chce, nie wie co robi, ale na pewno błądzi, bo kapłaństwo to nie zwykły zawód za który bierze się kasę, ale to praca Ewangelizacyjna oparta na powołaniu a więc aby być księdzem to trzeba to czuć, trzeba czuć pragnienie służenia Bogu i innym nawet za darmo, bo to jest nie tylko jakaś płatna praca, ale przede wszystkim posługa na rzecz bliźnich i Chrystusa. Taki człowiek staje się nie tylko pozorantem, ale tez taka czarną owcą w Kościele, wśród kapłanów psując im jednocześnie opinię wśród ludzi - wiernych. 

To jest moje zdanie, gdyż jest to tylko przykład, ja nie mogę wypowiadać się za hierarchię Kościoła, ale odpowiedzi udzieliłem na tyle na ile mogłem. 

i tu się różnimy. Ponieważ ja w ogóle nie podjąłbym dyskusji na ten temat bo taka dyskusja to bzdura chyba że potraktować taką dyskusję jako rozprawkę filozofii.

Cytat:
Co ze swojej strony pokażesz Semenie? Znowu będziesz się migał od odpowiedzi? 


:)oczywiście. Innymi słowy dlaczego mam obalać zarzut który w ogóle nie istnieje. Niech "oskarżyciel" wykaże się że zarzut istnieje wówczas pogadamy.
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 4:33, 19 Lut 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:
Nie o to chodzi. ja zwyczajne nie pamiętam takiego tekstu w naszej literatury by w nim jednoznacznie pisało że jeśli ŚJ odda krew to nie będzie zbawiony. Dlatego poprosiłem o źródła gdzie to pisze w naszej literaturze bo sam nie chcę tracić czasu i tego szukać. Wychodzę z założenia że jeśli ktoś stawia zarzut to nie bezpodstawnie i ma konkretne do tego podstawy. Zatem "oskarżycielowi" łatwiej podać źródło niż mi siedzieć godzinami i przerzucać literaturę by udowodnić coś co ktoś mi zarzuca. Chyba że "oskarżyciel" zmyśla albo powołuje się na plotki. w takim wypadku nie można poważnie rozmawiać na ten temat.


Oprócz tego, że nie znasz odpowiedzi na pytanie to jeszcze nie potrafisz dobrze odczytać treści. Nie stawiam oskarżeń tylko pytam a to o co pytam wynika z wypowiedzi ŚJ, ale nie ma tutaj mowy o jakimś konkretnym źródle, ale o uwadze którą miałem okazję usłyszeć od ŚJ. Nie może to być oskarżeniem skoro jest pytaniem. Trzeba dobrze czytać i rozumieć treść tego co się czyta. Widać, że masz z tym problem. Może jakiś kurs powinieneś sobie zafundować?

Semen Bedryszko napisał:
i tu się różnimy. Ponieważ ja w ogóle nie podjąłbym dyskusji na ten temat bo taka dyskusja to bzdura chyba że potraktować taką dyskusję jako rozprawkę filozofii.


Masz rację w tym względzie. Różnimy sie kolosalnie: ja odpowiadam na pytania, jeśli znam odpowiedź ty natomiast kombinujesz, kręcisz i migasz się od odpowiedzi nawet wtedy, gdy jej nie znasz zamiast jasno napisać: "nie znam odpowiedzi na pytanie".
Trzeba drogi Semenie nauczyć się kulturalnej dyskusji, prostych zasad, których jak widać tobie brakuje a zarzucałeś mi nieprofesjonalny sposób dyskusji.
Ja zadaję prost pytanie a ty kombinujesz jak się wymigać od odpowiedzi - to ma być profesjonalizm w dyskusji? Sorki - chyba kierunki pomyliłeś z takim wnioskiem. Chyba raczej sam nie potrafisz profesjonalnie dyskutować, rozmawiać z ludźmi.

Nie wiem czy wiesz, ale kultura jasno określa zasady prowadzenia rozmowy, że jak ktoś zadaje pytanie to wypada na nie odpowiedzieć - jeśli się zna odpowiedź lub napisać jasno :"Nie znam odpowiedzi na pytanie" lub jeśli coś jest objęte jakąś tajemnicą toteż jasno napisać: "nie mogę udzielić odpowiedzi, ponieważ obowiązuje mnie tajemnica" i taką postawę jeszcze można zrozumieć. Ty kombinujesz jak koń pod górę i zarzucasz nieprofesjonalny sposób dyskusji.

Załamka.

Semen Bedryszko napisał:
:)oczywiście. Innymi słowy dlaczego mam obalać zarzut który w ogóle nie istnieje. Niech "oskarżyciel" wykaże się że zarzut istnieje wówczas pogadamy.


Przepraszam, ale czy ty Semenie dobrze widzisz, czy może potrzebujesz wizyty u okulisty a może u psychologa, bo masz problem ze zrozumieniem tekstu?

Ja od kilku już postów zadaje tylko pytanie aty cały czas walisz o jakiś zarzutach.
Weź się w garść i przeczytaj w końcu dokładnie moje wypowiedzi a zwłaszcza jedno proste pytanie i odpowiedz na nie a nie wyjeżdżaj z jakimiś zarzutami, bo tutaj nikt sądzić ciebie nie ma zamiaru. Oczekuje tylko prostej odpowiedzi na pytanie a jeśli nie znasz odpowiedzi to jasno napisz: "Nie znam odpowiedzi" A NIE KOMBINUJ, bo to tylko negatywnie świadczy o tobie, że nie potrafisz normalnie rozmawiać z ludźmi.


Ostatnio zmieniony przez TOMASZ-V.A.D dnia Pią 4:35, 19 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Pią 4:40, 19 Lut 2016    Temat postu:

Uważam osobiście i przepraszam za wtrącenie się , jednak nie ma sensu z nimi Tomaszu podejmować jakielkolwiek dyskusji ponieważ ich celem jest wyłącznie szkalowanie, obgadywanie czy wyciąganie brudów innych religii czy wyznań. Jezus przed takim przestrzega . Dziwię się ,że nadal trwacie w tych bezsensownych dyskusjach , zamiast skupić się na innych tematach , a mamy takie piękne zagadnienia . :wink:

Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Pią 4:41, 19 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:12, 19 Lut 2016    Temat postu:

dobra, Panowie - spoko dogadajcie sie pokojowo w tym temacie,
bo wyglada na to ze wynikło nieporozumienie
Krzych odesłal do strony, choc argumenty Semena byly poza nią, a
Semen , przyzwyczajony do tego ze trzeba sie bronić przez atak, zrozumiał
ze tu kazdy go go atakuje i na tym oparł linię obrony , zamiast na wyjaśnieniu , potem nastapila eskalacja
takze widzicie jest to klasyczne nieporozumienie
i nie ma powodu do klotni, dajcie sobie


na zgodę :)


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Pią 12:13, 19 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Sob 0:52, 20 Lut 2016    Temat postu:

Tomasz napisał

Cytat:
Oprócz tego, że nie znasz odpowiedzi na pytanie to jeszcze nie potrafisz dobrze odczytać treści. Nie stawiam oskarżeń tylko pytam


1. nie pytasz tylko stwierdzasz.
2.nie pamiętasz sam co piszesz? Przypomnę;

Natomiast, gdy słyszy się, że człowiek z grona ŚJ, który daje przetoczyć krew nie będzie zbawiony to można jasno stwierdzić że ŚJ zaprzeczają temu w co wierzą, ponieważ taka teoria jest sprzeczna z tym, że Jezus umarł za nas dla naszego zbawienia a skoro umarł za nas to dlaczego miałby nas potępiać za ofiarowanie w celu ratowania życia krwi drugiemu człowiekowi. 

Nie widzę gzie ty tu zadałeś pytanie?
3.zamiast dopatrywać się słomki w moim oku przyjrzyj się samemu sobie.


Cytat:
a to o co pytam wynika z wypowiedzi ŚJ, ale nie ma tutaj mowy o jakimś konkretnym źródle, ale o uwadze którą miałem okazję usłyszeć od ŚJ.


jest "wioch" tak to się dyskutuje na trzepaku, w piaskownicy, albo w kolejce po papier toaletowy. Poważni ludzie dyskutując powołują się na wiarogodne źródła, a nie na to co jedna "baba drugiej babie w maglu nagadała"

Cytat:
Widać, że masz z tym problem. Może jakiś kurs powinieneś sobie zafundować? […]Trzeba dobrze czytać i rozumieć treść tego co się czyta. Widać, że masz z tym problem. Może jakiś kurs powinieneś sobie zafundować?[…]Trzeba drogi Semenie nauczyć się kulturalnej dyskusji, prostych zasad, których jak widać tobie brakuje a zarzucałeś mi nieprofesjonalny sposób dyskusji. […]
Przepraszam, ale czy ty Semenie dobrze widzisz, czy może potrzebujesz wizyty u okulisty a może u psychologa, bo masz problem ze zrozumieniem tekstu? […]


:)) żenada! Jak brak argumentów i profesjonalnej dyskusji jeśli chodzi o poważne źródła to zaczynają się ciosy poniżej pasa w postaci wycieczek at-persona . Klasyka;)! O ile mnie pamięć nie myli to o wycieczkach personalnych jest coś w regulaminie. Nie wiem tylko czy to obowiązuje wszystkich czy tylko "innowierców"?
Cytat:
Ja zadaję prost pytanie a ty kombinujesz jak się wymigać od odpowiedzi - to ma być profesjonalizm w dyskusji? Sorki - chyba kierunki pomyliłeś z takim wnioskiem. Chyba raczej sam nie potrafisz profesjonalnie dyskutować, rozmawiać z ludźmi. 


A to już szczyt bezczelności;)! Jak prześledzisz ten wątek może zauważysz że ja pierwszy zadałem pytanie o źródła i nie otrzymałem odpowiedzi. A ty masz czelność pominąć moje pytanie, postawić swoje i stawiać zarzut że ja nie odpowiadam na pytania?

Cytat:
Nie wiem czy wiesz, ale kultura jasno określa zasady prowadzenia rozmowy, że jak ktoś zadaje pytanie to wypada na nie odpowiedzieć 


;))))))))) no właśnie;))))))))

Cytat:
Ja od kilku już postów zadaje tylko pytanie aty cały czas walisz o jakiś zarzutach. 

Może przeczytaj i postaraj się zrozumieć co sam napisałem. Jeszcze raz przypomnę;

Natomiast, gdy słyszy się, że człowiek z grona ŚJ, który daje przetoczyć krew nie będzie zbawiony to można jasno stwierdzić że ŚJ zaprzeczają temu w co wierzą, ponieważ taka teoria jest sprzeczna z tym, że Jezus umarł za nas dla naszego zbawienia a skoro umarł za nas to dlaczego miałby nas potępiać za ofiarowanie w celu ratowania życia krwi drugiemu człowiekowi. 


Jak ty tu nie widzisz zarzutu to nie mamy o czy dalej rozmawiać. I tak nie ma o czym z tobą rozmawiać;)


Cytat:
Weź się w garść i przeczytaj w końcu dokładnie moje wypowiedzi a zwłaszcza jedno proste pytanie i odpowiedz na nie a nie wyjeżdżaj z jakimiś zarzutami, bo tutaj nikt sądzić ciebie nie ma zamiaru. Oczekuje tylko prostej odpowiedzi na pytanie a jeśli nie znasz odpowiedzi to jasno napisz: "Nie znam odpowiedzi" A NIE KOMBINUJ, bo to tylko negatywnie świadczy o tobie, że nie potrafisz normalnie rozmawiać z ludźmi.


;)) proponuję uczciwy układ jaki stosuję się między inteligentnymi ludźmi na poziomie - zauważ że wysoko cię cenię:)- i zachowajmy zasady jakie obowiązują w takim środowisku o których sam w tym poście wspominasz tj. jak ktoś zadaje pytanie to grzecznie jest na nie odpowiedzieć. Zatem jak - mam nadzieję- zauważysz ja pierwszy zadałem ci pytanie więc zastosuj się do własnych słów i odpowiedz na nie. Jak na nie odpowiesz wówczas ja również odpowiem na twoje pytanie w porządku chronologicznym;) bo - ostatni raz to powtórzę ponieważ nie chcę byś się poczuł obrażony- nie mam zamiaru tracić czasu na dyskusję w oparciu o to co " jedna baba drugiej babie w maglu nagadała" bo to zwyczajna "wiocha" nie dyskusja.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Sob 0:56, 20 Lut 2016    Temat postu:

Duśka napisał:
Uważam osobiście i przepraszam za wtrącenie się , jednak nie ma sensu z nimi Tomaszu podejmować jakielkolwiek dyskusji ponieważ ich celem jest wyłącznie szkalowanie, obgadywanie czy wyciąganie brudów innych religii czy wyznań. Jezus przed takim przestrzega . Dziwię się ,że nadal trwacie w tych bezsensownych dyskusjach , zamiast skupić się na innych tematach , a mamy takie piękne zagadnienia . :wink:


??? jak można zauważyć to tu wiele jest takiego wyłącznie szkalowania, obgadywania czy wyciąganie brudów ŚJ przez Katolików. Czy nie wydaje ci się że twoje stwierdzenie to czysta hipokryzja?
Powrót do góry
inquisitio
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 07 Sty 2015
Posty: 1018
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:51, 20 Lut 2016    Temat postu:

Panowie i Panie ,prosze o wyluzowanie.
Drogi Semenie i inni. ,,Bijmy" sie na argumenty , a nie po głowach.Dyskusja moze byc nawet ostra ale NIGDY w strone czlowieka .

Wszelkie ataki personalne beda karane bez wzgledu na osoby.
Wiec PAX


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez inquisitio dnia Sob 7:52, 20 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:51, 21 Lut 2016    Temat postu:

@ Semen Bedryszko: wierzysz w to, co rzekł Bóg Ojciec? :

"Gdy on jeszcze mówił, oto obłok świetlany osłonił ich, a z obłoku odezwał się głos: To jest mój Syn umiłowany, w którym mam upodobanie, Jego słuchajcie!" (Mt 17, 5)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Nie 20:08, 21 Lut 2016    Temat postu:

dark napisał:

Wniosek, aby być zbawionym, musisz należeć do organizacji JEhowy. Transfuzja prowadzi do wykluczenia , a poza organizacją nie ma zbawienia.


barwo za odrobione lekcje.:) nie mniej stwierdzenie że poza organizacją nie ma zbawienia jest błędne. Nikt nie może postawić takiego wniosku bo nikt ze ŚJ nie jest rzecznikiem Boga. Fragment który zacytowałeś jest zredagowany pod kontem konkretnego czytelnika tj ŚJ i ma na celu koncentrowanie go na naszej religii i nie szukaniu zbawienia gdzie indziej bo w tym wyznaniu z największym prawdopodobieństwem osiągnie zbawienie. A czy można osiągnąć zbawienie poza organizacją ŚJ? Można. To Bóg o tym decyduje nie ŚJ. I źródło;
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Nie 20:30, 21 Lut 2016    Temat postu:

exe napisał:
@ Semen Bedryszko: wierzysz w to, co rzekł Bóg Ojciec? :

"Gdy on jeszcze mówił, oto obłok świetlany osłonił ich, a z obłoku odezwał się głos: To jest mój Syn umiłowany, w którym mam upodobanie, Jego słuchajcie!" (Mt 17, 5)


wierzę
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:08, 21 Lut 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:
exe napisał:
@ Semen Bedryszko: wierzysz w to, co rzekł Bóg Ojciec? :

"Gdy on jeszcze mówił, oto obłok świetlany osłonił ich, a z obłoku odezwał się głos: To jest mój Syn umiłowany, w którym mam upodobanie, Jego słuchajcie!" (Mt 17, 5)


wierzę
Czy więc jesteś wyznawcą Trojjedynego Boga?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Wto 16:27, 23 Lut 2016    Temat postu:

Mnie interesuje tylko kwestia przetaczania krwi -czy rzeczywiście ŚJ kierują się taką teorią? Nie mam żadnego zamiaru z kimkolwiek się kłócić o jakieś kwestie poziomu dyskusji, zarzuty czy inne sprawy. I od początku liczyłem na prostą odpowiedź : potwierdzającą lub zaprzeczającą takiej teorii. Gdyby od początku po zadaniu pytania ta odpowiedź się pojawiła to ni byłoby tylu mało przyjemnych uwag, bo każdego staram się szanować, bez względu na to czy jest katolikiem, ateistą czy ŚJ.

Takie kwestie problemowe najlepiej rozwiązywać po przez udzielenie zwykłej odpowiedzi, wtedy unikamy niepotrzebnych często może nieprzyjemnych uwag.

Stwierdzenie, które cytował Semen nie powinno być traktowane jako jakiś zarzut, ale jako odniesienie do usłyszanej informacji od ŚJ i w tym celu potrzeba jest wyjaśnienia ze strony innych w postaci prostej odpowiedzi, której od dłuższego czasu nie mogę uzyskać.

Każdy z nas wierzących: czy to katolicy, czy prawosławni, czy ŚJ mamy wspaniały dar - dar wiary w kogoś, kto nas kocha, kogoś, kto rzeczywiście istnieje mimo, że jest niewidoczny, ale działa i czyni w naszym życiu wielkie rzeczy, lecz których my szarzy ludzi, często zaganiani lub obarczeni różnymi problemami nie dostrzegamy.

Łączy nas wszystkich wiara w Jedynego Prawdziwego Boga oraz w Jego Syna Jezusa Chrystusa, który dał się zabić za nasze grzechy, za grzechy wszystkich ludzi, także tych niewierzących i dlatego przez tą ofiarę każdy ma szansę na zbawienie.
Czy je otrzyma - wiele będzie zależało od tego w jakiej relacji z Bogiem żyje człowiek, jaki będzie stan jego duszy i czy po śmierci przy spotkaniu z Jezusem będzie chciał z Bogiem przebywać. Na pewno możemy miec wpływ na nasze zbawienie po przez dobre uczynki a jednym z takich uczynków jest pomoc bliźniemu, także po przez ofiarowanie swojej krwi w przypadku zagrożenia życia. To jest wspaniały gest szacunku dla drugiego człowieka, który absolutnie w żaden sposób nie może być traktowany przez Boga jako powód do odrzucenia z grona zbawionych, wręcz przeciwnie - taki czyn przybliża człowieka do zbawienia.

Stąd moja konkluzja, stwierdzenie, ale nie zarzut - że taka teoria jaką słyszałem od ŚJ jest zaprzeczeniem wiary w zbawczą śmierć Jezusa, w to, że umarł On za wszystkich oraz w Miłosierdzie Boże, które będzie ratowało wielu ludzi przed potępieniem, ponieważ Bóg jest miłością i za dobre uczynki nie będzie karał wykluczeniem z grona zbawionych.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 18:04, 24 Lut 2016    Temat postu:

exe napisał:
Semen Bedryszko napisał:
exe napisał:
@ Semen Bedryszko: wierzysz w to, co rzekł Bóg Ojciec? :

"Gdy on jeszcze mówił, oto obłok świetlany osłonił ich, a z obłoku odezwał się głos: To jest mój Syn umiłowany, w którym mam upodobanie, Jego słuchajcie!" (Mt 17, 5)


wierzę
Czy więc jesteś wyznawcą Trojjedynego Boga?


a co ma ta wypowiedź do trójjedynego Boga?
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 18:56, 24 Lut 2016    Temat postu:

Tomasz napisał

Cytat:
Meczy taka dyskusja z tobą, w ogóle nie masz pojęcia o dyskusji. 


Kolego. Ja w ogóle z tobą jeszcze nie zacząłem dyskutować. To co do tej pory między nami zaistniało można co najwyżej nazwać "pyszczeniem":)


Cytat:
 Mogę więc tylko napisać jedno: NIECH CIE JEZUS UZDROWI, NIECH OTWORZY CI OCZY ABYŚ MÓGŁ WIDZIEĆ. 

I to pierwsza rozsądna propozycja z twojej strony. Może na tym poprzestańmy?

Cytat:
Albo odpowiadasz konkretnie albo pisz, że nie znasz odpowiedzi. 


: )może gdybyś tak był mniej rozgorączkowany zauważyłbyś że odpowiedź już padła.

Cytat:
zapoznaj się z zasadami kulturalnej dyskusji


:) Ooooo ….?! Z kulturalną dyskusją to ja już jestem bardzo dobrze zapoznany na podstawie twoich wypowiedzi w których wymyślasz mi od ślepych, głupich, itp.. Mam od ciebie tyle przykładu pełnej kultury że ho, ho!!!:)
Cytat:
I już nie pisz więcej tych głupich swoich uwag i zarzutów, bo mam ich dosyć. 
Konkretna odpowiedź na moje pytanie. Bez odpowiedzi nie zamierzam dalej dyskutować Tyle w tym temacie. 


I wzajemnie;) obyś tylko dotrzymał słowa;)
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Śro 19:11, 24 Lut 2016    Temat postu:

A nie chcesz czasem iść na forum świadków jehowych Question . Nowe powstało , dam ci namiary . :wink: Tu i tak brednie opowiadasz . :wink: a tam cię docenią . Exclamation
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Śro 22:56, 24 Lut 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:
: )może gdybyś tak był mniej rozgorączkowany zauważyłbyś że odpowiedź już padła.


Jak do tej pory odpowiedź nie padła a jeśli padła to proszę ją przedstawić, bo ja odpowiedzi nie widzę a czytam twoje wypowiedzi. Ja wyjaśniłem kwestię pochodzenia informacji, choć może nie zadowala cie ona, ty jak na razie odpowiedzi nie udzieliłeś.

I tak na marginesie: nie wyzywałem ciebie od głupich, stwierdziłem tylko, że skoro nie widzisz co piszę na temat źródła informacji oraz nie możesz doczytać sie pytania to może powinieneś udać się do okulisty oraz popracować nad kulturą dyskusji.

Ja nie staram się nikogo urażać, ale przy twoich wypowiedziach, gdy od kilku postów przedstawiałem pytanie i nie mogę otrzymać prostej odpowiedzi to chyba trudno powstrzymać się od może mniej przyjemnych uwag, ale na pewno nie służą one obrażaniu ciebie a otworzeniu tobie oczu na to, że nie szanujesz innych w dyskusji unikając odpowiedzi. To chyba nie świadczy wtedy dobrze o tobie.

Staram się szanować każdego, ale też liczę na szacunek ze strony innych. Jeśli go nie ma, tylko stawia się jakieś zarzuty to co mam ci pisać skoro od wielu postów piszesz cały czas o nich zamiast odpowiedzieć na pytanie lub napisać, że nie znasz odpowiedzi na moje pytanie?
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Sob 0:59, 24 Wrz 2016    Temat postu:

Tomasz napisał
Cytat:
a nie staram się nikogo urażać, ale przy twoich wypowiedziach, gdy od kilku postów przedstawiałem pytanie i nie mogę otrzymać prostej odpowiedzi to chyba trudno powstrzymać się od może mniej przyjemnych uwag


Pisałem że to Bóg decyduje o zbawieniu nie człowiek. Zatem żaden człowiek nie może powiedzieć że z powodu pn. przyjęcia TK nie można osiągnąć zbawienia. W naszym nauczaniu nie ma takiego argumentu że jeśli przyjmiesz TK to już po tobie, nie ma dla ciebie nadziei. Czy to tak trudno zrozumieć?

Cytat:
I tak na marginesie: nie wyzywałem ciebie od głupich, stwierdziłem tylko, że skoro nie widzisz co piszę na temat źródła informacji oraz nie możesz doczytać sie pytania to może powinieneś udać się do okulisty oraz popracować nad kulturą dyskusji. 

W regulaminie tego forum stoi wyraźnie że nie wolno robić personalnych "wycieczek". Czy ty nie rozumiesz zasad regulaminu?, albo ciebie one nie obowiązują? A może te zasady są tylko dla innowierców nie dla Katolików?
Cytat:
a nie staram się nikogo urażać, ale przy twoich wypowiedziach, gdy od kilku postów przedstawiałem pytanie i nie mogę otrzymać prostej odpowiedzi to chyba trudno powstrzymać się od może mniej przyjemnych uwag

Chyba jednak nie rozumiesz. Na tym forum - jak i na wszystkich innych- nie wolno robić personalnych uwag i nic tego nie usprawiedliwia. Jako administrator powinieneś dobrze znać regulamin. Każda twoje personalna uwaga jest hipokryzją w takiej sytuacji.
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 1:17, 24 Wrz 2016    Temat postu:

Myślę, że przesadzasz Semenie z tymi wycieczkami. Już kilka osób podczas dyskusji z tobą zwracało ci uwagę na wymijające odpowiedzi a brak konkretnych, więc może ty popracuj nad odpowiadaniem na konkretne pytania, wtedy nie bedzie uwag z mojej strony.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Sob 1:52, 24 Wrz 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
Myślę, że przesadzasz Semenie z tymi wycieczkami. Już kilka osób podczas dyskusji z tobą zwracało ci uwagę na wymijające odpowiedzi a brak konkretnych, więc może ty popracuj nad odpowiadaniem na konkretne pytania, wtedy nie bedzie uwag z mojej strony.


brak natychmiastowej odpowiedzi nie jest łamaniem regulaminu. A uwag personalnych z twojej strony nie powinno być bezwarunkowo, a nie pod warunkiem odpowiedzi na konkretne pytania.
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 13:39, 24 Wrz 2016    Temat postu:

Semenie, tutaj nie chodzi o brak natychmiastowej odpowiedzi, bo nikt tego od ciebie nie oczekuje, ale chodzi o wymijające odpowiedzi znacznie oddalone od tej właściwej - na konkretnie zadane pytanie. A to świadczy o braku szacunku dla nas dyskutujących.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Pią 0:10, 21 Paź 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
Semenie, tutaj nie chodzi o brak natychmiastowej odpowiedzi, bo nikt tego od ciebie nie oczekuje, ale chodzi o wymijające odpowiedzi znacznie oddalone od tej właściwej - na konkretnie zadane pytanie. A to świadczy o braku szacunku dla nas dyskutujących.


problem polega na tym że ty masz jakby "klapki na oczach" i zadając pytanie spodziewasz się przewidzianej przez ciebie konkretnej odpowiedzi. Jeśli taka nie pada uznajesz że nie było odpowiedzi. A odpowiedź była i to kilka razy tylko nie taka jaką ty sobie wymarzyłeś


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 0:10, 21 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13509
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:35, 26 Lis 2016    Temat postu:

Semen Bedryszko napisał:
TOMASZ-V.A.D napisał:
Myślę, że przesadzasz Semenie z tymi wycieczkami. Już kilka osób podczas dyskusji z tobą zwracało ci uwagę na wymijające odpowiedzi a brak konkretnych, więc może ty popracuj nad odpowiadaniem na konkretne pytania, wtedy nie bedzie uwag z mojej strony.
brak natychmiastowej odpowiedzi nie jest łamaniem regulaminu. A uwag personalnych z twojej strony nie powinno być bezwarunkowo, a nie pod warunkiem odpowiedzi na konkretne pytania.
Uwagi admina są słuszne ku osobie, bo zdania same się nie piszą.
Semen Bedryszko napisał:
TOMASZ-V.A.D napisał:
Semenie, tutaj nie chodzi o brak natychmiastowej odpowiedzi, bo nikt tego od ciebie nie oczekuje, ale chodzi o wymijające odpowiedzi znacznie oddalone od tej właściwej - na konkretnie zadane pytanie. A to świadczy o braku szacunku dla nas dyskutujących.


problem polega na tym że ty masz jakby "klapki na oczach" i zadając pytanie spodziewasz się przewidzianej przez ciebie konkretnej odpowiedzi. Jeśli taka nie pada uznajesz że nie było odpowiedzi. A odpowiedź była i to kilka razy tylko nie taka jaką ty sobie wymarzyłeś

Słowo przeciw słowu nigdy nie stanowi dyskusji, zaś Semen Bedryszko uprawia dezinformację, stawiając interpretację ponad faktami, a oskarżając o to innych, co podchodzi pod neurotyzm.
Odmawiam ostatecznie Semenowi Bedryszko krypto-propagandy ŚJ na mocy samej idei trwania klasztoru. Każdy post powstały z rąk Semena w intencji innej, niż umocnienie w miłości serc ludzkich, stanie się przyczynkiem do jego pożegnania.
Zapewniam także, że żadne ewentualne pseudo-mesjańskie odezwy nie będą miały posłuchu i spowodują tylko sprzężenie zwrotne ujemne. exe


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Sob 18:41, 26 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Masoneria i sekty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin