Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Imigranci
Idź do strony 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Polityka, a Kościół
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marek MRB
Gość






PostWysłany: Nie 19:20, 06 Wrz 2015    Temat postu: Imigranci

Chciałbym rozpocząć szeroką dyskusję w Sieci na temat imigrantów.

Jako "zagajenie" przygotowałem dwa zbiory twierdzeń - jeden zawiera konstatacje, drugi - wnioski, jakie z tych twierdzeń wyciągam. Ponumerowałem je (pierwsze literami, drugie cyframi), by łatwiej było o nich dyskutować. Proszę, odnoście się do tych numerów, a jesli stawiacie swoje tezy czy wyciągacie wnioski - uzupełniajcie numerację.
================================================
FAKTY I ZAŁOŻENIA
A
Na południu toczy się wojna. Giną tysiące ludzi, zabijanych przez zbrodnicze tzw. Państwo Islamskie.
Ludzie - niekiedy całe rodziny - uciekają przed śmiercią z rąk islamskich siepaczy.

B
Nie wszyscy (a zapewne nawet nie większość) emigrantów uciekających z krajów arabskich to uchodźcy. Część z nich to emigranci ekonomiczni.
Z drugiej strony każdy powinien mieć prawo do poszukiwania szczęścia, niezależnie od tego w jakim kraju się urodził.

C
Nie należy uogólniać, ale europejskie doświadczenia z islamską imigracją nie są najlepsze.
Wiąże się to z trzema grupami problemów:
  1. W wielu krajach po przekroczeniu pewnej liczny imigrantów uważają oni, iż mogą wymuszać na miejscowych własne zasady i prawa. Na przykład w Londynie utworzono patrole islamskie, które potrafią pobić miejscowych przychodniów za to że nie zachowują muzułmańskiego "prawa szariatu" (np. co do ubioru). Sytuację podkręcają wypowiedzi duchownych islamskich jednoznacznie deklarujących chęć wprowadzenia tego prawa w krajach, w których osiedlają się muzułmanie (uważają oni to za swoje prawo).
    Do powyższego należy dodać skrajną niechęć imigrantów islamskich do asymilacji.
  2. Nie uogólniając, duża część imigrantów islamskich nie pali się do pracy i wykorzystuje systemy socjalne państw w których się osiedlają (ze względu na dzietność solidnie je obciążając). Różnią się oni istotnie od imigrantów np. chińskich czy wietnamskich, którzy natychmiast po przyjeździe przystępują do pracy
  3. Wydaje się, że obawa przed tym że wraz z imigrantami przyjadą terroryści jest - w tej formie - nieuzasadniona. Terroryści przybywają zwykle samolotem, często w klasie biznes, z paszportem.
    Niestety, nie oznacza to że imigracja nie wspiera teroryzmu. Powstałe z imigrantów społeczności islamskie stanowią bardzo dobrą bazę dla terrorystów oraz rezerwuar nowych, młodych, fanatycznych osób do werbunku.


D
Polska od wielu lat nie może uporać się ze sprowadzeniem rodzin przymusowych zesłańców (np. do kazachstanu). Od paru lat istnieje także problem uchodźców polskiego pochodzenia z Ukrainy.

E
Polska przyjęła (niekoniecznie formalnie) kilkaset tysięcy (mówi się o 700 000) imigrantów ukraińskich i białoruskich.

F
Kraje zachodnie (np. Niemcy) mają nadzieję zatrzymania procesu demograficznego wyludniania (problem z emeryturami!) przy pomocy uchodźców. Wydaje się, że te oczekiwania są naiwne z następujących powodów:
  1. Raczej niewielu uchodźców będzie legalnie pracować i "płacić ZUS" (w Polsce czy gdziekolwiek).
    Zresztą nawet pracujący imigranci, względu na duży przyrost naturalny, będą raczej obciążać niż zasilać system socjalny
  2. Wśród uchodźców prawdopodobnie znajduje się niewiele osób wykształconych - nie mówiąc już o tym, że nauczenie ich języka oraz pisania i czytania po polsku to wyzwanie heroiczne (zwłaszcza w świetle niechęci do asymilacji).


G
Ze względu na duży przyrost naturalny wśród imigrantów (i kiepski w Euroopie) istnieje realna groźba iż szybko zostaniemy zdominowani przez przybyszów. Zważając na olbrzymią agresywność ich kultury i religii, dominacja może nastąpić daleko wcześniej niż wówczas, gdy osiągną oni przewagę liczebną.

H
Wszystkie negatywne zjawiska związane z imigrantami prawdopodobnie doprowadzą również do wzrostu znaczenia grup skrajnych w naszym społeczeństwie - co w krótkim czasie może doprowadzić zarówno do odmian nazizmu (albo do permanentnej, "pełzającej wojny wewnętrznej").


I
Mało który emigrant - zwłaszcza ekonomiczny - chciałby zostać w Polsce. Trudno być z tego dumnym, ale taka jest prawda.

TWIEDZENIA i WNIOSKI
Twierdzę że:

1
Naszym chrześcijańskim - i ludzkim - obowiązkiem jest pomoc uchodźcom

Mt 25,34-46
"Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: Pójdźcie, błogosławieni u Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane dla was od założenia świata!
Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie.
Wówczas zapytają sprawiedliwi: Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? Albo spragnionym i daliśmy Ci pić? Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię, lub nagim i przyodzialiśmy Cię? Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?
A Król im odpowie: Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili.
Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!
Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie daliście Mi pić; byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie.
Wówczas zapytają i ci: Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?
Wtedy odpowie im: Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili.
I pójdą ci na wieczną karę, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego."


Pwt 23:7 bt5 "Nie będziesz się brzydził Edomitą, bo jest twoim bratem, ani Egipcjaninem, bo przybyszem byłeś w jego kraju."
Pwt 26:11 bt5 "i będziesz się cieszył razem z lewitą i z przybyszem, który jest u ciebie, ze wszystkich dóbr, które Pan, Bóg twój, dał tobie i twemu domowi."

2
Wydaje się także, iż nie powinniśmy przekreślać emigrantów ekonomicznych, jednak nie widzę powodu by im w jakiś szczególny sposób pomagać dając np. darmowe mieszkania czy renty.

3
Wydaje się, że imigrant który zdecyduje się zostac w Polsce, to uchodźca, nie emigrant ekonomiczny. Nawet jesli zostanie z powodów "taktycznych" prędzej czy później podąży na Zachód. Powinniśmy jedynie zadbać, by tej migracji kraje bogatego Zachodu nie ograniczały.

4
Niedorzeczne wydaje się deklarowanie zasiłku dla uchodźców na poziomie 3000 EUR na rodzinę, w sytuacji gdy polskie rodziny żyją dalece skromniej. Jesli już, zasiłek taki jak dla naszych rodaków.
W zasadzie jestem raczej za czasowym oferowaniem miejsca spania (zadaszona i ogrzana hala ze wspólnymi sanitariatami) oraz wyżywienia (skromne, niewyszukane,pożywne posiłki) oraz odzieży z odzysku.
Aby nie tworzyć trwałych gett, okręślony zostałby czas przebywania w tym przybytku.

5
Jestem przeciw masowym przyznawaniem obywatelstwa - a przynajmniej praw wyborczych. W sytuacji demograficznej "bomby islamskiej" byłoby to poważne zagrożenie. Podobnie nalezy ograniczyć możliwość powstawania np. meczetów i podobnych instytucji - na rzecz lokali dla imigrantów.

6
Jestem stanowczo przeciw przydziałowi mieszkań komunalnych. Jednak jesli by to się już działo, należy dążyć do rozproszenia, by nie tworzyć skupisk.

7
Wszelkie incydenty wymuszania szariatu, tworzenia policji islamskich, a także incydenty wewnątrz społeczności islamskiej (np.mordy rytualne) nalezy surowo karać (a po karze deportować winnych).

8
Najważniejszy postulat - nalezy walczyć z przyczynami, nie skutkami.
Europa powinna wziąć udział w likwidacji Pańśtwa Islamskiego, które nie tylko jest powodem kłopotów imigracyjnych, ale także już dopuściło się ludobójstwa.
Wielu ma za złe krajom Zachodu, że obojętnie patrzyły na obozy śmierci podczas II Wojny Światowej. Obojętność wobec zbrodni Państwa Islamskiego jest dokładnie tego samego rodzaju.


Ostatnio zmieniony przez Marek MRB dnia Nie 19:20, 06 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:36, 06 Wrz 2015    Temat postu:

młodzi templariusze już trenują by oczyścić świat z Islamu:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Nie 20:01, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Nie ma już żadnych wątpliwości, co do tego, że sprawa imigrantów, którzy nielegalnie przekraczają granice Europy wymknęła się spod kontroli. Francja i Niemcy przedstawiają propozycję ws. kryzysu imigracyjnego. Czy Polska może zostać zmuszona do przyjęcia 10 tys. uchodźców?

Niemcy i Francja podjęły decyzję o wyrównaniu standardów dotyczących kwestii uchodźców. Zdaniem Merkel i Hollande europejski system pomocy azylantom wymaga natychmiastowej korekty: Ci mężczyźni i te kobiety, ich rodziny, wszyscy uciekają przed wojną i prześladowaniami. Potrzebują międzynarodowej ochrony. Europa musi działać w sposób zdecydowany i zgodny z wartościami, które wyznaje – mówiła Angela Merkel.

Podczas wizyty w Szwajcarii Merkel i Hollande oświadczyli, że ciężar przyjmowania uchodźców w krajach europejskich musi być równy i sprawiedliwy: Nie może być tak, że trzy kraje, Szwecja, Austria i Niemcy są pozostawione same sobie z lwią częścią tego zadania – komentowała kanclerz Niemiec.

Szczegóły nowego „prawa imigracyjnego” zostaną przedstawione w przyszłym tygodniu. Z nieoficjalnych doniesień wynika, że Polska może być zmuszona do przyjęcia nie 2 tys. ale nawet 10 tys. uchodźców. Uchodźcy, którzy zostaną rozlokowani w państwach członkowskich, przynajmniej przez kilka lat będą musieli w nich zostać.
Powrót do góry
Marek MRB
Gość






PostWysłany: Nie 20:05, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Coś mi się wydaje, że Niemcy wiedzą że i tak będą musieli przyjąć tysiące imigrantów, bo oni w zasadzie wszyscy jada do Niemiec :)
Stąd próby udawania że robią to z przyczyn moralnych i szantażu moralnego wobec innych.
Duśka napisał:
Uchodźcy, którzy zostaną rozlokowani w państwach członkowskich, przynajmniej przez kilka lat będą musieli w nich zostać.
Ciekawe jak chcą to egzekwować:)
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Nie 20:28, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Jak stwierdził Rogala, Polska ma gotowy plan na wypadek sytuacji kryzysowej. - Mamy wariant na 5, 20 czy 30 tysięcy (uchodźców) - dodał. A Polska nie za biedna na to jest Question
Powrót do góry
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:48, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Marku
Cytat:
I
Mało który emigrant - zwłaszcza ekonomiczny - chciałby zostać w Polsce. Trudno być z tego dumnym, ale taka jest prawda.


To prawda jednak jestem zdania ,że mimo iż teraz pójdą do niemiec i wszędzie gdzie jest lepszy socjal i tolerancja to to nie jest rozwiązaniem, bo wygląda na ta ,że sprawdzi się ten scenariusz ,że za kilkadziesiąt lat ich liczebność zdominuje europe a wtedy nawet te kraje gdzie nie oplacało im sie być nie bedą mogły się sprzeciwić im, w przypadku wojny czy czegokolwiek to bardzo niebezieczne, nie można czekać .

Cytat:
2
Wydaje się także, iż nie powinniśmy przekreślać emigrantów ekonomicznych, jednak nie widzę powodu by im w jakiś szczególny sposób pomagać dając np. darmowe mieszkania czy renty.


To jest dla mnie niedorzeczne ,nigdy nic nie dostałem od państwa i wiekszość moich znajomych też zasuwamy za marne grosze po dużo godzin bez ubezpieczenia nawet i mieszkamy w wynajentych pokojach a nie mieszkaniach nawet ... Państw nie potrafi swoim obywatela zapewnic minimum a przyjmie imigrantów by im zapewnić takie świadczenia? Spadm z tego kraju bo to jest chore.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:03, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Zabierz mnie ze sobą Prostaczku :D

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:29, 06 Wrz 2015    Temat postu:

Spoko ale ty masz dobra robotę ;] Ja jestem parobkiem zwykłym ;]

Co do relacji tvn jak na Węgrzech traktowali imigrantów biednych zobaczcie filmik

https://www.youtube.com/watch?v=W9ysk-7FGtU

oczywiście w tv nie pokazali początku tylko ten moment jak leżą i próbują ich podnieść ...

A tutaj proszę zobaczcie jak rzucają wodą od policji która chciała im pomóc ...

https://www.youtube.com/watch?v=lFFxq2izkMU

scyzoryk się w kieszeni otwiera jak na to patrze ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marek MRB
Gość






PostWysłany: Pon 1:26, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Dlaczego właściwie młodzi muzułmanie uciekają przed Państwem Islamskim?
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 3:35, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Marek MRB napisał:
Dlaczego właściwie młodzi muzułmanie uciekają przed Państwem Islamskim?


Jest wielu nazwijmy takich dobrych muzułmanów, których wartości nie pokrywają się słowo w słowo z nauką islamu, ale obejmują także wartości humanitarne. Nie prowadzą oni wojen z innymi religiami ani nie próbują poddać ich islamowi. Dlatego moze uciekają przed Państwem Islamskim :?
Powrót do góry
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:12, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Moim zdaniem to nie jest ucieczka tylko inwazja a Europa to bagatelizuje i poniesie tego konsekwencje.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:50, 07 Wrz 2015    Temat postu:

to gdzie jedziesz PRostaczek? bo jak rozumiem nie do zachodniej Europy?
Ja chętnie bym do Australii wyjechał - cały rok lato :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 8:15, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Jeszcze nie inwazja chociaż to może tak wyglądać. Wszystko jest pod kontrolą jak narazie.
Powrót do góry
62Krzych
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 16 Lis 2014
Posty: 664
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:56, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Duśka napisał:
Jeszcze nie inwazja chociaż to może tak wyglądać. Wszystko jest pod kontrolą jak narazie.

Obawiam się że to już dawno spod kontroli europejskich rządów się wymknęło a pewnie będzie jeszcze gorzej.
Wśród tych niby uciekinierów już panuje niezadowolenie że napotkali trudności, dewastuja autobusy, prywatne domy np. W Grecji, a ilu przyjechało bojowników i męczenników???? ilu jeszcze zostanie wśród tych rozczarowanych zwerbowanych?
Ciekawie się nie dzieje, kalifat w ofensywie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Prostaczek
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 1675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Przedbórz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:16, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Widiałem 2 memy może nie zbyt "smaczne" ale jeden z nich to zdjęcie miasta opuszczonego i podpis ,że jest takie miejsce gdzie można by ich przyjąć "imigrantów" miasto które może pomieścić 500 tysięcy ludzi a nazywa się ono Czrnobyl :D
A drugi mem w formie zapytania takiego ;]
zdjecie Auschwitz-Birkenau i pytanie, dlaczego nie chcecie przyjmować imigrantów ???
Infrastrukturę już mamy :D

Ludziku to nie temat dotyczący moich planów zatem nie ciągnijmy go tutaj ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
inquisitio
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 07 Sty 2015
Posty: 1018
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:18, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Mysle ze trzeba unikac skrajnych ocen obecnego zjawiska imigracji arabskiej - uzalanie sie nad nimi i traktowania wsxystkich jako synow szatana.
Nie martwilbym sie tym ze w Polsce bedziemy miec powtorke Syrii z ISIS jak i bylejakosci Francji.
My Polacy pokazslismy wielokrotnie w historii ze nid damy sobie w nieskonczonosc pluc w twarz.
Jezeli chodzi o Kosciol to ,,bramy piekla go nie przemoga" wiec spokojnie bracia i siostry.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Palma
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 17 Lip 2014
Posty: 1158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:32, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Na przyjazd 2 tys. uchodźców jest obiecane 65 mln zł ...
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 9:46, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Ja bym jeszcze nie panikowała ,jak narazie Polska jest bezpieczna. A w wiadomościach to różne rzeczy wypisują. Nie należy to tak do końca brać dosłownie.
Powrót do góry
62Krzych
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 16 Lis 2014
Posty: 664
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:53, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Duśka napisał:
Ja bym jeszcze nie panikowała ,jak narazie Polska jest bezpieczna. A w wiadomościach to różne rzeczy wypisują. Nie należy to tak do końca brać dosłownie.

Nie, w panikę jeszcze nie wpadam, lecz to jest wyraźnie i dobitnie (wszechświatowy kalifat) gloszona i jak widać realizowana polityka wyznawców religii pokoju i miłości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:25, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Bardzo ważki temat Exclamation

Z założeniami, które przedstawił Marek zgadzam się, ponieważ oczyma wyobraźni podobnie widzę te problemy.

Odnośnie wniosku nr 1

Marek MRB napisał:

Naszym chrześcijańskim - i ludzkim - obowiązkiem jest pomoc uchodźcom (...) Mt 25,34-46
Jest to dla mnie kwestia w ogólności bezdyskusyjna na poziomie odruchu serca, nie zaś na poziomie wieloaspektowych rozważań analitycznych, które nieco gmatwają sprawę, choć nie są możliwe do pominięcia na tym świecie.

Rzeczywiście, tak jak to pokazuje Księga Powtórzonego Prawa, jesteśmy winni miłość bliźniemu swemu, ze względu na Boga Naszego:

"19 Wy także miłujcie cudzoziemca, boście sami byli cudzoziemcami w ziemi egipskiej. 20 Bójcie się Pana, Boga swego, Jemu się oddajcie, służcie Mu i na Jego imię przysięgajcie. 21 On waszą chwałą, On waszym Bogiem, On dla was uczynił te rzeczy straszliwe, które widziały wasze oczy." Pwt 10, 19-21

i w ogólności należy strzec swego serca przed pokusą bycia niesprawiedliwym:

" 33 Jeżeli w waszym kraju osiedli się przybysz, nie będziecie go uciskać.(...). Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!" (Kpł 19, 33-34).

Odnośnie wniosku nr 2 również zgadzam się z tym, aby nie wyróżniać imigrantów w jakiś specyficzny sposób:

"25 Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców. 26 Strzeżcie więc ustaw i wyroków moich, nie czyńcie nic z tych obrzydliwości. Nie będzie ich czynić ani tubylec, ani przybysz, który osiedlił się wśród was." (Kpł 18, 25-26),

i Bóg wszystkich obecnych żyjących z narodem Bożym wplata w Jego Prawo:

"8 Strzeżcie słów tego przymierza i wypełniajcie je, byście mieli powodzenie we wszystkim, co uczynicie. 9 Stoicie dzisiaj wszyscy przed obliczem Pana, Boga waszego: wasi naczelnicy pokoleń, wasi starsi, wasi zwierzchnicy i każdy Izraelita; 10 wasze dzieci i żony, i obcy, który przebywa w twoim obozie, począwszy od tego, który ścina drzewo, do tego, który czerpie wodę." (Pwt 29, 9-10).

zaś inne podejście do przechodniów w ziemi naszej, wydaje się być ryzykownym dla narodu Bożego, gdyż:

"14 Jeżeli zaś nie będziecie Mnie słuchać i nie będziecie wykonywać tych wszystkich nakazów, 15 jeżeli będziecie gardzić moim ustawami, jeżeli będziecie się brzydzić moimi wyrokami, tak że nie będziecie wykonywać moich nakazów i złamiecie moje przymierze, 16 to i Ja obejdę się z wami odpowiednio: ześlę na was przerażenie, wycieńczenie i gorączkę, które prowadzą do ślepoty i rujnują zdrowie. Wtedy na próżno będziecie siali wasze ziarno. Zjedzą je wasi nieprzyjaciele. 17 Zwrócę oblicze przeciwko wam, będziecie pobici przez nieprzyjaciół. Ci, którzy was nienawidzą, będą rządzili wami, a wy będziecie uciekać nawet wtedy, kiedy was nikt nie będzie ścigał." (Kpł 26, 14-17).

Odnośnie kwestii trzeciej, nie widać z punktu widzenia Polski jakiegoś racjonalnego wytłumaczenia w odmawianiu imigrantom prawa do wędrówki dalej, choć echa tego problemu widzimy w [link widoczny dla zalogowanych].

W czasie drugiej wojny światowej chętnie przyjmowano znanych, bądź zamożnych ludzi, którzy mogli sie przydać z punktu widzenia interesu państw przyjmujących , na przykład A. Einstein. O biedocie, która nie jest w stanie ruszyć się z domu sama, nikt z możnych tego świata myśleć nie zamierza, ponieważ przeważa utylitarne podejście do sprawy ...

Odnośnie sprawy czwartej, to oczywiście nie powinno się wywyższać tych, którzy nie zaświadczyli o lojalności wobec przyjmujących swoim życiem.

W sprawie piątej również się zgadzam w ogólności, choć dałbym wyjątek takim ludziom, którzy przyczynią się do upadku synów Beliala poprzez lojalność wobec narodu Bożego, jak to uczyniła Rachab:

" Jozue, syn Nuna, wysłał potajemnie z Szittim dwu wywiadowców, dając im polecenie: "Idźcie i obejrzyjcie okolicę Jerycha". Poszli więc i przybyli do domu nierządnicy imieniem Rachab i udali się tam na spoczynek. 2 Doniesiono o tym królowi Jerycha w tych słowach: "Oto mężowie z Izraelitów przybyli tu tej nocy, by wybadać kraj". 3 Posłał więc król Jerycha do Rachab rozkaz: "Wydaj tych ludzi, którzy przyszli do ciebie i weszli do domu twego, bo przybyli oni w celu obejrzenia całego kraju". 4 Lecz kobieta wzięła tych dwu mężczyzn i ukryła ich. "Rzeczywiście, odrzekła, przybyli do mnie ci ludzie, ale nie wiedziałam, skąd byli. 5 Gdy jednak miano zamknąć bramy miasta o zmierzchu, oni wyszli i nie wiem, dokąd się udali. Pospieszcie za nimi jak najrychlej, a dościgniecie ich".
6 Sama zaś zaprowadziła ich na dach i ukryła pod łodygami lnu, które tu rozłożyła. 7 Ludzie <kr> natomiast ścigali ich w kierunku Jordanu aż ku brodom, a bramę miasta zamknięto po wyjściu ścigających."
(Joz 2, 1-6).

Jak wiemy dalej, Izraelici postawili warunek dla Rachab:

" Gdybyś jednak sprawę naszą zdradziła, będziemy wolni od przysięgi, którąś od nas przyjęła". 21 Na to odpowiedziała: "Niech tak będzie, jak mówicie" i zakończyła rozmowę, a oni się oddalili. Wtedy ona uwiązała powróz purpurowy u okna." (Joz 2, 20-21).

Myślę więc, że surowość takiej umowy między imigrantem, a państwem przyjmującym, powinna być bezdyskusyjną.

Może być też sprawa obywatelstwa (ograniczonego w prawach - po głębszych ustaleniach) jakoś ustanowiona, skoro:

" Przybysza, który się osiedlił wśród was, będziecie uważać za obywatela (Kpł 19, 34).

Trzeba więc ustalić, co dokładnie miano na myśli, nazywając w tamtych czasach przychodniów "obywatelami".

Odnośnie sprawy szóstej nie wiem, co powiedzieć, ponieważ z jednej strony skupiska są łatwiejsze dla penetracji przez terrorystycznych werbowników, zaś z drugiej strony rozproszenie uchodźców daje większe możliwości dla monitoringu ich poczynań przez nasze służby bezpieczeństwa.

Sprawa siódma również jest dla mnie słusznie wyłożona w ogólności, choć zastanawiam się nad kosztownością takich deportacji.

Pomyślałem sobie, że w zasadzie można by przyjąć za oczywiste, że to Polacy są panami na swej ziemi, danej przez Boga i o tym powinni goście pamiętać zawsze, zanim emocje zaślepią im rozum (tutaj napiszę "na żywca" z przekładu o.Jakuba Wujka, jako że trafniej oddaje istotę rzeczy w mojej opinii):

"Niewolnika i niewolnice miejcie sobie z narodów, które są dokoła was; i z przychodniów, którzy gośćmi są u was, albo się którzy z nich urodzą w ziemi waszej, tych będziecie mieć za sługi i prawem dziedzicznym oddacie ich potomkom (Kpł 25, 44-46).

I bynajmniej w żadnym z tych wypadków, gdzie czytamy po "obecnemu" o niewolnikach, wcale a wcale nie bylibyśmy niemoralni, kiedy to tak samo, jak za Mojżesza, bo przecież dopuszczalibyśmy dobrobyt przychodniów, lecz z pamięcią o tym, że nie wolno uciskać tych, którzy należą do narodu oferującego gościnę (dalej za o. Wujkiem):

"Jeśli się wzmocni u was ręka przychodnia i gościa, a brat twój zubożawszy zaprzeda się jemu, albo któremukolwiek z rodu jego, może być odkupiony" (Kpł 25, 47-48 ).

Zgadzam się też, co do radykalnego stawiania granic działalności przybyszów.

Lud napływowy może stanowić zagrożenie z powodu swych odmiennych obyczajów i próbować faktycznie "podnosić głowę" deprawując naród Boży, toteż musimy być dla takich bezwzględni:

" Dalej Pan powiedział do Mojżesza: 2 "Mów do Izraelitów: Ktokolwiek spośród synów Izraela albo spośród przybyszów, którzy osiedlili się w Izraelu, da jedno ze swoich dzieci Molochowi, będzie ukarany śmiercią. Miejscowa ludność ukamienuje go. 3 Ja sam zwrócę oblicze moje przeciwko takiemu człowiekowi i wyłączę go spośród jego ludu, ponieważ dał jedno ze swoich dzieci Molochowi, splugawił mój święty przybytek, zbezcześcił moje święte imię." (Kpł 20, 1-3).

Odnośnie pkt ósmego to całkowicie popieram ideę walki wyniszczającej czcicieli diabła, snadź tak czyniono już niegdyś, gdy Gabaonici wezwali Izraelitów na pomoc przeciw królowi Jerozolimy, który chciał ich zgładzić:
"Mieszkańcy Gibeonu posłali prośbę do Jozuego do obozu w Gilgal: "Nie cofaj swej ręki od sług twoich. Przybądź pośpiesznie do nas, uwolnij nas i pomóż, ponieważ wszyscy królowie amoryccy, którzy mieszkają w górach, sprzymierzyli się przeciw nam". 7 Wyruszył Jozue z Gilgal wraz z całym swym zbrojnym ludem i wszystkimi dzielnymi wojownikami. 8 I rzekł Pan do Jozuego: "Nie bój się ich, albowiem oddałem ich w twoje ręce, żaden z nich nie oprze się tobie". 9 I natarł na nich Jozue niespodziewanie po całonocnym marszu z Gilgal. " (Joz 10, 6-9).

Jozue nie miał wątpliwości, co uczynić.

Z kolei bardziej skomplikowana sytuacja jest przedstawiona w Sdz 11, kiedy to Jefte został najpierw odrzucony od narodu:

"Jefte Gileadczyk był walecznym wojownikiem, a był on synem nierządnicy. Ojcem Jeftego był Gilead. 2 Ale i żona Gileada urodziła mu synów. Gdy więc synowie tejże kobiety podrośli, wyrzucili Jeftego mówiąc do niego: "Nie będziesz miał udziału w dziedzictwie naszego ojca, ponieważ jesteś synem obcej kobiety". 3 Jefte uciekł daleko od swoich braci i mieszkał w kraju Tob. Przyłączyli się do niego jacyś nicponie i z nim wychodzili do walki" (Sdz 11, 1-3),

a mimo to, gdy posłano po niego w obliczu zagrożenia zagłady, nie odmówił pomocy tym samym, którzy go odrzucili - zrezygnował więc z życia urazą - dla wyższego celu, choć tutaj stało się oczywistą rzeczą, że ci, którzy wzywają pomocy, powinni podporządkować się rozkazom obrońcy - tak też powinno być pomiędzy państwem broniącym, a bronionymi Exclamation :

" 4 Niedługo potem Ammonici wydali wojnę Izraelowi. 5 A kiedy Ammonici napadli na Izraela, wówczas starszyzna Gileadu poszła szukać Jeftego w kraju Tob. 6 "Przyjdź! - rzekli do Jeftego - i bądź naszym wodzem, będziemy walczyć przeciw Ammonitom". 7 "Czyż nie wyście mnie znienawidzili - odpowiedział Jefte starszyźnie Gileadu - i wyrzucili z domu mego ojca? Dlaczegóż to przybyliście do mnie teraz, kiedy popadliście w ucisk?" 8 Odparła Jeftemu starszyzna Gileadu: "Właśnie dlatego teraz zwróciliśmy się do ciebie. Pójdź z nami, ty pokonasz Ammonitów i zostaniesz wodzem nad wszystkimi mieszkańcami Gileadu". 9 Odpowiedział Jefte starszyźnie Gileadu: "Skoro każecie mi wrócić, aby walczyć z Ammonitami, jeżeli Pan mi ich wyda, zostanę waszym wodzem". 10 Odpowiedziała Jeftemu starszyzna Gileadu: "Niech Pan będzie świadkiem między nami. Z pewnością uczynimy według twego życzenia". 11 Przyszedł więc Jefte ze starszyzną Gileadu. Lud ustanowił go zwierzchnikiem i wodzem swoim. Jefte powtórzył wszystkie swoje warunki w Mispa, w obecności Pana." (Sdz 11, 4-11).

Nie powinniśmy odwracać oblicza swego od uciśnionych, lecz usunąć synów Beliala z ziemi, jeśli nie zechcą się uspokoić :

"Gdy będziecie zaczynali walkę, wystąpi kapłan i przemówi do narodu, 3 mówiąc mu: "Słuchaj, Izraelu! Zaczynacie dzisiaj walkę przeciw wrogom waszym, niech trwoga przed nimi was nie ogarnia! Niech serce wam nie drży! Nie bójcie się, nie lękajcie się! 4 Gdyż z wami wyrusza Pan, Bóg wasz, by walczyć przeciw wrogom waszym i dać wam zwycięstwo". (Pwt 20, 2-4),

oraz:

"Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów. (Pwt 20, 10-15).

Tak myślę pokrótce.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez exe dnia Pon 10:55, 07 Wrz 2015, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pon 10:39, 07 Wrz 2015    Temat postu:

Koran to święta księga islamu. Biblia dla nich nie wiem czym jest i jak ją odbierają.
Powrót do góry
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:06, 09 Wrz 2015    Temat postu:

Islam to religia diabła. Kolejny dowód:

[link widoczny dla zalogowanych]


można to skomentować traktatem św. Ludwika:
Cytat:
Tylko raz jeden położył Bóg nieprzyjaźń, ale nieprzyjaźń nieprzejednaną, która trwać będzie do końca i wzmagać się nieustannie: to nieprzyjaźń między Maryją, czcigodną Matką Bożą, a szatanem, między dziećmi i sługami Najświętszej Dziewicy a dziećmi i wspólnikami Lucyfera (…) Bóg położył nie tylko nieprzyjaźń, lecz nieprzyjaźnie, bo nie tylko między Maryją i szatanem, ale i między potomstwem Najświętszej Dziewicy a potomstwem szatana, tzn. Bóg położył nieprzyjaźń, odrazę i skrytą nienawiść między prawdziwymi dziećmi i sługami Najświętszej Dziewicy a dziećmi i niewolnikami szatana. Nie kochają się oni wzajemnie i żadnej nie ma między nimi wewnętrznej łączności. Dzieci Beliala, niewolnicy szatana, miłości świata – bo to na jedno wychodzi – prześladowali dotąd i w przyszłości prześladować będą więcej niż kiedykolwiek wszystkich, co należą do Najświętszej Dziewicy(…)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ludzik dnia Śro 20:32, 09 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:59, 10 Wrz 2015    Temat postu:

Marek MRB napisał:
Dlaczego właściwie młodzi muzułmanie uciekają przed Państwem Islamskim?


Skąd wiesz przed czym uciekają?
Uciekają do , a nie przed.
Uciekają do socjalu.
są nie wiadomoskad. Nam mówi się że z Syrii, a prawda, że skad się da.

Władza manipuluje nasza opinią, wali teksty o egzaminie z człowieczeństwa.

To niżej wykazuje manipulację.

1. Ci ludzie nie chcą do POlski.
2. Są zmuszani do zamieszkania w POlsce.
3. Maja mieć zakaz opuszczania Polski.
4. Polska ma ponosić kary finansowe na wypadek, gdyby się wymknęli.

ZATEM O JAKIM CZŁOWIEZEŃSTWIE MOŻNA MÓWIĆ WZGLĘDEM LUDZI, którzy maja być na siłę osiedlani pomijam ich kulturę i zamiłowanie do pracy?????????????

O czym ta cała debata???????


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Czw 18:02, 10 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:15, 10 Wrz 2015    Temat postu:

inquisitio napisał:
Mysle ze trzeba unikac skrajnych ocen obecnego zjawiska imigracji arabskiej - uzalanie sie nad nimi i traktowania wsxystkich jako synow szatana.
Nie martwilbym sie tym ze w Polsce bedziemy miec powtorke Syrii z ISIS jak i bylejakosci Francji.
My Polacy pokazslismy wielokrotnie w historii ze nid damy sobie w nieskonczonosc pluc w twarz.
Jezeli chodzi o Kosciol to ,,bramy piekla go nie przemoga" wiec spokojnie bracia i siostry.


Świat jest mały Panie inquisitio.

Maartwić się trzeba:

1. Wymuszenie przyjęcia wbrew woli uchodźców.
2. Problemy z nimi to nie tylko Francja , w zasadzie wszędzie, gdzie są.
3. Problemy nie dotyczą tylko terrorystów, ale zwykłych szaraków, którzy nie integrują się, nie są tolerancyjni dla innych wyznań.

TVP I TVN nie mówi wiele, a w zasadzie jednostronnie.

Przykłądy:

1. W Belgii ksiaðz dostaje w zęby w środku miasta od muzułmanów za krzyżyk w klapie.
2. Obywatel Francji dostaje w zęby w tramwaju, bo je kanapkę z szynką)
3. DEwastacjje i profancje kościołów, utrudnianie kultu, czy tradycji chrześcijańskiej , to elementy krajobrazu zachodu.
4. Zasianie islamu doprowadza w Europie do - marginalizowana i spychanie chrześcijaństwa w imię tolerancji dla islamu , ateizmu.

5. W Hiszpanii gdzieś tam kazano rozebrać stacje drogi krzyżowej, bardzo skromne , jedynie z numerami stacji - aby nie razić muzułmanów i ateistów.

6. Sianie różnorodności typu ateizm, islam służy ograniczaniuu praw chrześcijan.

7. W Belgii zakaz choinek na jakimś ważnym placu , bo za bardzo chrześcijańskie.

Łowcy teorii spiskowych o żądzie światowym i nowym porządku świata mają wytłumaczenie dla tej masy różnorakich zjawisk jakie nasiliły się w ostatnich latach.

Twój pozytywny akcent na koniec jest ok, ale ja mam wrażenie, że jest ostatni dzwonek , a nie czas na spokój. Jeden krok dalej i lecimy. Nie dotyczy to tylko prooblemu exodusu. Coraz mniej Polski w Polsce, na każdym froncie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:23, 10 Wrz 2015    Temat postu: Re: Imigranci

Marek MRB napisał:


TWIEDZENIA i WNIOSKI
Twierdzę że:

1
Naszym chrześcijańskim - i ludzkim - obowiązkiem jest pomoc uchodźcom

Prawda, tylko, że tu panuje niekontrolowany chaos. Ponownie wspomnę, że UE che ich uszczęśliwić na siłę. Sądzisz, że przymusowe osiedlenie w POlsce wbrew woli ,to przejaw miłosierdzia wg biblii??????????

2
Wydaje się także, iż nie powinniśmy przekreślać emigrantów ekonomicznych, jednak nie widzę powodu by im w jakiś szczególny sposób pomagać dając np. darmowe mieszkania czy renty.

Ekonomicznie nie chcą POLski. Nie widzę podtsaw do rospatrywania tej kwestii, bo ona kest w odniesieniu do POlski wirtualna.

3
Wydaje się, że imigrant który zdecyduje się zostac w Polsce, to uchodźca, nie emigrant ekonomiczny. Nawet jesli zostanie z powodów "taktycznych" prędzej czy później podąży na Zachód. Powinniśmy jedynie zadbać, by tej migracji kraje bogatego Zachodu nie ograniczały.

Rzecz w tym, że już robią szlaban. Arab ma zakaz opuszczania Polski, a POlska kary jak da nogę.
.[/b]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:27, 10 Wrz 2015    Temat postu: Re: Imigranci

dark napisał:
Marek MRB napisał:


TWIEDZENIA i WNIOSKI
Twierdzę że:

1
Naszym chrześcijańskim - i ludzkim - obowiązkiem jest pomoc uchodźcom


.[/b]



Pomoc jako obowiązek - Prawda, tylko, że tu panuje niekontrolowany chaos. Ponownie wspomnę, że UE che ich uszczęśliwić na siłę. Sądzisz, że przymusowe osiedlenie w POlsce wbrew woli ,to przejaw miłosierdzia wg biblii??????????

Cała ta debata o tym, co z nimi robić i co się wydaje jest wirtualna. Oni nie chcą do POLSki. Zachód che tu ich wepchnąć wbrew ich woli, o tym nie wolno zapominać.

Ta świadomość jest podstawą do dyskusji, a nie snucie fantazji na temat czegoś, czego uchodźcy nie chcą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Czw 19:47, 10 Wrz 2015    Temat postu:

Trzeba się modlić do Pani Wszystkich Narodów o Pokój .
:wink:

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Czw 20:05, 10 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:55, 10 Wrz 2015    Temat postu:

czy wolno isc katolikowi na protest przeciwko przyjmowaniu imigrantów jeśli papież kazał przyjmować ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
62Krzych
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 16 Lis 2014
Posty: 664
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:49, 10 Wrz 2015    Temat postu:

Ludzik napisał:
czy wolno isc katolikowi na protest przeciwko przyjmowaniu imigrantów jeśli papież kazał przyjmować ?

A jak Ci sumienie podpowiada? najlepiej jest postępować w zgodzie z nim, wtedy nie ma się potem wyrzutów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ludzik
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 25 Kwi 2015
Posty: 724
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 76 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:22, 10 Wrz 2015    Temat postu:

rozum mi mówi, że należy ich nakarmić i eksportować spowrotem tam skąd przyszli czyli zapobiec islamizacji Polski, a sumienie karze mi słuchać papieża i pozwalać na islamizację Polski. A Twoje co mówi ?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ludzik dnia Czw 21:24, 10 Wrz 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Polityka, a Kościół Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 1 z 12

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin