Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ks. Natanek
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Świeccy i kapłani
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Duśka
Gość






PostWysłany: Czw 17:09, 14 Lip 2016    Temat postu: Ks. Natanek

Podobno jego kazania są kontrowersyjne , jednak mnie się bardzo podobają te szczególnie o diabłach . Czy faktycznie tak jest jak piszą o tym księdzu w necie Question
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Czw 17:41, 14 Lip 2016    Temat postu:

Niestety tak jest i z tego co czytałem - był chyba odsuwany od posługi, ale on sie nie poddaje i dalej walczy a wielu ludzi chce go słuchać.

Episkopat Polski jest niezadowolony i ostrzega Ekskomuniką za powielanie nauk tego księdza. Popatrz na opinie:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem jak mają się odnosić do tego wierni, szczególnie ci, którym kazania tego księdza się podobają, ale chyba jako członkowie Kościoła powinniśmy raczej słuchać tych, którzy kierują Kościołem a nie jednego księdza. Z drugiej zaś strony - wiem, że i sami biskupi nie są do końca fair względem wiernych, więc może choć trochę prawdy być w kazaniach ks.Natanka, ale mimo wszystko - trzeba mieć dosyć poważny dystans do jego kazań.
Powrót do góry
Andy72
Signifer
Signifer



Dołączył: 03 Lut 2013
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:06, 15 Lip 2016    Temat postu:

JA słuchałem kazań - bardzo sensowne, tak samo jak jego poglądy polityczne. Jedynie dał się omotać "wizjonerce" Agnieszce. Szkoda chłopa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 14:58, 15 Lip 2016    Temat postu:

Ja myślę, że z tym księdzem nie jest też źle, tylko trzeba uważać jak się tez głosi kazania, aby nie odbiegać od podstawowych dogmatów Kościoła i nauk Ewangelicznych.
Trzeba poruszać tez tematy związane z polityką - ale te, które w sposób jasny uderzają w życie człowieka, jak np aborcja, eutanazja czy inne negatywne zachowania, postępowania. Trzeba ludziom otwierać oczy na prawdę, bo nikt poza Kościołem tego nie uczyni. Mam tylko wrażenie, że niektórzy biskupi jakby obawiali się głosić prawdę, boją się mówić o tych trudnych sprawach, także politycznych z obawy przed atakami na Kościół, np w tej przykrej sytuacji, gdy ludzie walczyli o miejsce krzyża przy pałacu prezydenckim i niektórzy księża przychodzili aby się modlić z tymi ludźmi broniącymi krzyża to biskupi o ile pamiętam odmawiali uczestniczenia księży w tej manifestacji. A szkoda, bo księża nic nie robili takiego poza modlitwą. Trzeba czasami postawić się nawet władzy, jeśli ona nie szanuje tego co święte.

Teraz Kościół ma na razie spokój, bo jest inny rząd - ten bardziej katolicki, więc nie musi walczyć, ale nawet wobec niewłaściwego postępowania ks. Rydzyka biskupi nabierali wody w usta i nie wiele robili, choć wcześniej mieli wiele wątpliwości co do jego postępowania. Widać biznes jaki robi bardzo odpowiada biskupom, bo w końcu stawia świątynie, utrzymuje lubiane radio. Tylko to nie jest do końca uczciwe względem wiernych: otrzymuje datki na swoją działalność a gdy ktoś z tych darczyńców potrzebuje pomocy to odchodzi bez niej.

Potrzeba księży, którzy będą mówili prawdę, którzy też biskupom będą otwierali oczy na ważne problemy ludzi, Kościoła i będą też dbali o to, aby ważnych spraw, problemów nie zamiatano pod dywan. Dlatego z jednej strony podziwiam tego księdza za odwagę, ale też nie do końca popieram jego działalność, bo sprzeciwianie się woli Kościoła grozi tez ekskomuniką i zakazem sprawowania mszy jako księdzu katolickiemu. Poza tym Jezus oczekuje posłuszeństwa ze strony kapłanów względem władz Kościoła.

Rozsądek musi iść za odwagą. Bez niego odwaga szybko upadnie.
Powrót do góry
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:02, 15 Lip 2016    Temat postu:

w mojej opinii mowa ks. Natanka jest niestety wyjatkowo szkodliwa
i nie uważam go za dobrego kapłana, a raczej człowieka, który odwodzi od centrum wiary
na manowce

tylko mnie 'nie zjedźcie', każdy ma prawo do własnego zdania


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 18:10, 15 Lip 2016    Temat postu:

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale twoje zdanie jest też oparte na tym co przekazują biskupi, którzy ostrzegają przed naukami ks.Natanka i masz w sumie rację uważając że może on odwodzić od tego centrum wiary a także posłuszeństwa Kościołowi.
Nie można zatem objeżdżać kogoś za właściwą postawę.

I z pewnością twoje zdanie to zdanie też wielu katolików, poza tymi fanami ks.Natanka.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Pią 18:19, 15 Lip 2016    Temat postu:

Ogólnie to wolę kazania ks. Michał Olszewski SCJ , czasami trafię na ks.Natanka jednak interesują mnie kazania dotyczące piekła i czyśća.

Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Pią 18:19, 15 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 18:57, 15 Lip 2016    Temat postu:

Niezbyt przyjemne tematy, ale ważne. Jak znajdę coś na ten temat to zarzucę linka.
Ks. Olszewskiego nie miałem okazji słuchać, ale to specjalista w sprawach opętań itp, więc i piekło w jego naukach może też dominować. Ja lubię takie tematy i zbliżone do nich a więc egzorcyzmy, opętanie itp a także o rodzinie i innych problemach człowieka w odniesieniu do Biblii.

Lubię nauki ks.Pawlukiewicza, ks Nikosa Skurasa, Ks.Ryszarda Winiarskiego a także o.Augustyna Pelanowskiego. Wszyscy ci księża głoszą kazania, nauki nie wykraczając poza naukę Kościoła, poza te nauki zgodne z Biblią, mimo, że każdy ma swój styl głoszenia. Trzymają się ustaleń Kościoła.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Pią 19:01, 15 Lip 2016    Temat postu:

o.Augustyna Pelanowskiego. Kazania może ma dobre , tylko ten '' ironiczny śmiech'' mnie '' odpycha'' i dlatego zaprzestałam go słuchać , przerzuciłam się na iinych dobrych głosicieli . :wink: . Kazania piekło- niebo- czyściec lubię , o rodzinie raczej nie .
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 22:21, 15 Lip 2016    Temat postu:

Ja nie zwracam uwagi na to czy o.Augustyn się uśmiecha tak czy tak, dla mnie najważniejszy jest przekaz. Myślę, że gdyby ks.Natanek tak głosił kazania nikt by się go nie czepiał. U nas w parafii pracował kiedyś ksiądz, który bardzo emocjonalnie głosił kazania, często podniesionym tonem, z głębokim stanem nerwowym a wynikało to z tego, że tak bardzo przejmował się tym, że ludzie tak nisko upadają i że te wszystkie nowości techniczne tak bardzo niszczą ludzi. Ale był bardzo lubiany, bo na co dzień był bardzo otwarty, przyjemny i nawet zabawny, tryskał humorem.
Ważne jest to, aby się trzymać ustalonych norm w głoszeniu kazań - norm opierających się o naukę Kościoła i Biblię.
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:52, 15 Lip 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
Niestety tak jest i z tego co czytałem - był chyba odsuwany od posługi, ale on sie nie poddaje i dalej walczy a wielu ludzi chce go słuchać.

Episkopat Polski jest niezadowolony i ostrzega Ekskomuniką za powielanie nauk tego księdza. Popatrz na opinie:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem jak mają się odnosić do tego wierni, szczególnie ci, którym kazania tego księdza się podobają, ale chyba jako członkowie Kościoła powinniśmy raczej słuchać tych, którzy kierują Kościołem a nie jednego księdza. Z drugiej zaś strony - wiem, że i sami biskupi nie są do końca fair względem wiernych, więc może choć trochę prawdy być w kazaniach ks.Natanka, ale mimo wszystko - trzeba mieć dosyć poważny dystans do jego kazań.


Sprawa ks Natanka , to raczej spór z kurią krakowską, z kardynałem Dziwiszem.
Sporo słuchałem kazań ks. Natanka. Ma wiele zalet. JEst bardzo gorliwy i oddany sprawie. Mam wrażenie, że wbrew sugestiom jakoby tworzył rozłam w kościele, w rzeczywistości tego nie robi, a działa wręcz przeciwnie. On sporo wałkuje , że kościoła należy się trzymać , innej drogi nie ma.
Co ciekawe jest wśród księży wielu, którzy dostrzegają w nim wartościowego kapłana.

W zasadzie jest wierny nauce kościoła i tradycji.
Wielu zwraca uwagę, że ks. Natanek wypowiedział posłuszeństwo swojemu szefowi, co w rzeczywistości jest głównym problemem. Oczywiście ks. Natanek znalazł teologiczne wywody na uzasadnienie tego stanu rzeczy. Z tego , co się słyszy mimo suspensy spotyka się czasami ze swoim szefem.

Mówi o wielu rzeczach, które w kościele nie sa eksponowane. Nie robi tego jednak w złej wierze jak sądzę.

Przykładowe zarzuty kurii - to kwestia intronizacji JEzusa na króla Polski. Obecnie ta idea ma wielu zwolenników. Nie wiem zatem jak ma się tu stanowisko kurii na czas obecny. Ciekawe jest, że sprawę intronizacji głosiła Rozalia Celakówna, której objawienia są uznane przez kościół , a ona sama objęta procesem beatyfikacyjnym

Dziwnie wygląda ta wybiórczość w uznaniu tej samej idei u 2 różnych osób.

Myślę, że posłuchać można, ale oczywiście z rozwagą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Pią 23:05, 15 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:04, 15 Lip 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
Mam tylko wrażenie, że niektórzy biskupi jakby obawiali się głosić prawdę, boją się mówić o tych trudnych sprawach, także politycznych z obawy przed atakami na Kościół, np w tej przykrej sytuacji, gdy ludzie walczyli o miejsce krzyża przy pałacu prezydenckim i niektórzy księża przychodzili aby się modlić z tymi ludźmi broniącymi krzyża to biskupi o ile pamiętam odmawiali uczestniczenia księży w tej manifestacji. A szkoda, bo księża nic nie robili takiego poza modlitwą. Trzeba czasami postawić się nawet władzy, jeśli ona nie szanuje tego co święte.



Co do obrońców krzyża, ks. patriota Stanisław Małkowski był w to mocno zamieszany, przyjaciel ks. Popiełuszki, opozycjonista. Za tę działalność dostał zakaz modlitwy po pałacem i brania w tym udziału:

,,Jeśli ksiądz Stanisław Małkowski nie podporządkuje się woli hierarchów spotka go kara - upomnienie kanoniczne albo suspensa, czyli zakaz spełniania niektórych powinności kapłańskich''

Warto zauważyć, że ks Małkowski, to prawdziwy ksiądz. Gorliwych się gasi, a np. ks. Sowa ma sie dobrze i żadne kary mu nie grożą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Pią 23:06, 15 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 23:48, 15 Lip 2016    Temat postu:

O ile pamiętam to gdzieś w sieci było nawet o egzorcyzmach ks Natanka. Tylko nie wiem czy jeśli by je odprawiał to czy ma na coś takiego zgodę biskupa czy robi to wbrew biskupom.
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:24, 16 Lip 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
O ile pamiętam to gdzieś w sieci było nawet o egzorcyzmach ks Natanka. Tylko nie wiem czy jeśli by je odprawiał to czy ma na coś takiego zgodę biskupa czy robi to wbrew biskupom.


Były dwa wątki. JEdnak nie były to egzorcyzmy.

Jeden wątek dotyczył pielgrzymki do Medjugorje. Jest jakiś filmik na jutubie. Spotkał podczas wędrówki kobietę, która jak się okazało była chyba opętana. odmowił nad nią modlitwę ,ale nie były to egzorcyzmy. Myśle, że ma świadomość, że tego robić nie może.
Kobieta nie była Polką, natomiast z jej ust wydobył się krzyk przywołujący imię jednego z upadłych aniołów.

Natomiast modlitwę o uwolnienie może odmawiać każdy ksiądz, a nawet niekiedy świecki.

Wcześniejszy incydent miał miejsce w Grzechyni. Tam również była modlitwa o uwolnienie, choć filmiki mówiły w tytule o egzorcyzmach u Natnaka. Tak robią siły , które zmierzają do wykpienia i ośmieszenia.

Podobna sytuacja miała miejsce w działalności wspomnianego wcześniej ks. Małkowskiego, kiedy , to pod pałacem prezydenckim podczas manifestacji odmówił egzorcyzm prosty , to na lewackich portalach pisano już w stylu ,, Egzorcyzmy pod pałacem prezydenckim ''

Celowa manipulacja lub brak wiedzy, a może jedno i drugie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 13:45, 16 Lip 2016    Temat postu:

A to nie wygląda na egzorcyzmy przeprowadzane przez Natanka?

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy takie też zwracanie się do księży, biskupów jest właściwe, godne postawy duchownego? Myślę, że Ks.Natanek wykracza trochę poza normy swojej posługi i obraża duchownych. Można przedstawiać jakieś swoje zdanie na temat pracy duchownych, ale w sposób kulturalny.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 13:53, 16 Lip 2016    Temat postu:

Ma rację . Dobry pasterz powinien dbać o każdą swoją owcę, nigdy nie zostawiać jej na zgubę.
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 14:24, 16 Lip 2016    Temat postu:

Jeśli chodzi o mówienie na temat młodzieży, ich problemów to nie zaprzeczam - ważne jest aby o tym mówić i walczyć z tym co złe, ale mnie chodzi o sam stosunek do duchownych, biskupów. Tak nie powinna zachowywać się osoba duchowna, tym bardziej zależna od władzy Kościoła, która wyświęciła go na kapłana.

Można mówić kazania ostre, można mówić o zaniedbaniach tych duchownych, którzy źle postępują, ale powinno się to robić w sposób nie urażający nikogo. Szanuję księży, którzy potrafią mówić prawdę, nawet wtedy, gdy ona boli, ale z okazaniem szacunku, bez wyzwisk. Niestety ks.Natanek za bardzo wykracza poza te zasady okazywania szacunku. Czy pracownik może swobodnie obrażać pracodawcę jeśli jest od niego zależny? Raczej nie. Pomijając sam fakt obrażania a skupiając się na zależności to za takie zachowania można pracę szybko stracić, tak samo w przypadku księży - można zostać objętym ekskomuniką i całkowicie odsuniętym od posługi kapłańskiej a to wiąże się z zakazem odprawiania mszy, sprawowania sakramentów. Czy do tego chce dążyć ks.Natanek? Czyż nie lepiej czynić to co się czyni w sposób zgodny z zasadami kultury, szacunku i nauką Kościoła, prawem kanonicznym?
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 14:53, 16 Lip 2016    Temat postu:

"Wyznawajcie, zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za drugiego''.

Jeżeli brat może upominać brata , to dlaczego kapłan nie może upominać kapłana?.



"Dlaczego teraz zwlekasz? Wstań, przyjmij zanurzenie i obmyj się z twoich grzechów ''.



Ja to inaczej spostrzegam niż ty. A dlaczego inaczej ?. Ponieważ ''ten'' , który reprezentuje Pana Naszego , czyli jest odpowiedzialny za Kosćiół powinien być przykładem dla '' całego stada'' . Co mi po tym , jak ja Wielbię Boga słowami , a sercem jestem daleko od Niego?. Wymagam od ''stada'' , a sam jestem '' wilkiem w owczej skórze''.
Mówię '' nie cudzołóż'' , a sam cudzołożę . Mówię '' nie kradnij'' , a sam kradnę. Mówię ''żyj skromnie'', a opiewam w dostatku .

 Jaki pasterz, taka owczarnia!  .  Skupmy się  bardziej na ruchach, słowa na czyny zamieńmy  . Jeżeli wsród duchowieństwa nie będzie zgody , to zapomnijmy o jednośći.


Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Sob 14:54, 16 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:52, 16 Lip 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
A to nie wygląda na egzorcyzmy przeprowadzane przez Natanka?

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy takie też zwracanie się do księży, biskupów jest właściwe, godne postawy duchownego? Myślę, że Ks.Natanek wykracza trochę poza normy swojej posługi i obraża duchownych. Można przedstawiać jakieś swoje zdanie na temat pracy duchownych, ale w sposób kulturalny.


Zanzaczę, że nie jestem fanem ks. Natanka, staram się być jedynie obiektywny.
To jest artykuł z WP.PL. Zatem, jest , to nieco zmanipulowane. Jest to zlepek róznych wypowiedzi i pewna tego interpretacja.

NAtanek bywa ostry w wypowiedziach i ocenie. JEdnak kiedy wejdziesz w kontekst, to wcale nie musi być bez racji. Przynajmniej czasami. Oczywiście jest kontrowersyjny.

Kiedyś widziałem filmik , gdzie NAtanek wspomnial o egzorcyzmach w kontekście jakiegoś chłopaka. JEdnak nie mowił, że je przeprowadzał, co warto zauważyć. Dotyczyło to opisanej sytuacji.
Teksty o zniewoleniu nie były wypowiadane przy egzorcyzmach, czy uwolnieniu. Mówił o tym chyba przy jakiejś okazji. Podał przykład chłopaka w konkretnym kontekście, Mówił na bazie owego chłopaka ogólnie o sytuacji młodych ludzi, którzy nie mają wzorców, oparcia i w tym kontekście obwinił też przedstawicieli kościoła, że są za mało skuteczni, że tracą wiernych, młodych, nie docierają do nich, a Ci ulegają złu. Tak , to odebrałem.

Co do obrażania duchownych, bywa , że przeprasza, zaleca by się za nich modlić itd.
Warto też zauważyć, że często w kontekście biskupów i ksieży padały z jego strony słowa bardzo przychylne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Sob 17:18, 16 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 17:22, 16 Lip 2016    Temat postu:

Ja nie twierdzę, że ks.Natanek w ogóle nie ma racji, tylko, że zbyt zagalopował się z tym co robi i nie zauważa, że oceniając innych sam daje zły przykład. Czy można uznawać za dobry przykład osobę, która obraża innych? Tak jak pisałem wcześniej - uznaję ostre wypowiedzi, kwestie rozliczania innych, jeśli rzeczywiście coś źle robią, ale trzeba się hamować w tym co się robi, tak aby nie obrażać innych. Czy taki przykład ma kapłan dawać młodym?

Jest trochę kapłanów, którzy potrafią ostro mówić, ale nie obrażają nikogo, oceniają kogoś ale nie obrażają. Można tez oceniać księży - jeśli rzeczywiście daje się zauważyć jakieś złe postępowania, zaniedbania. TYLKO Z SZACUNKIEM.

Można mówić o kimś że jest taki czy taki samemu źle postępując? Raczej nie, bo jest to nieuczciwe. Poza tym oceny ks.Natanka można by odnieść do zwykłego osądzania a czy ks.Natanek ma do tego prawo aby osądzać kapłanów?

Wszystko trzeba rozważać, wszystko trzeba analizować zanim się wygłosi kazanie, bo oceniając innych samemu wchodzi się w grzechy, samemu się gorszy innych.
Kapłan nie powinien działać pod wpływem emocji, ale rozważnie układać kazania, aby one mogły być krytyką, ale z zachowanie szacunku dla innych.
Powrót do góry
inquisitio
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 07 Sty 2015
Posty: 1018
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:53, 16 Lip 2016    Temat postu:

Podstawa wszystkiego jest posluszenstwo. Kosciol ekskomunikował tego kapłana,nalezy wiec byc poslusznym i nie nalezy sluchac jego kazań .
Nawet jezeli jakis suspendowany czy ekskomunikowany kaplan bylby nieslusznie podda y karom koscielnym,nalezy mimo to sluchac kosciola.
Swiety o Pio byl swego czasu odsuniety od funkcji publicznych , pozkstal mimo posluszny Kosciolowo.Nie pomstowal,lecz poddal sie w pokorze przelozonym.
Jezeli z Boga jest to co mowi i czyczyni kaplan ,ostoi sie i Bog wywyzszy takiego w koncu.
Zostawmy Bogu ks Natanka i innych.

Nie bronie tu ksiedza Natanka, wskazuje tylko na nasza postawe wzgledem tego wszystkiego.
Badzmy pokorni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 18:12, 16 Lip 2016    Temat postu:

O posłuszeństwie Kościołowi też pisałem i to jest podstawa posługi kapłańskiej.
Trzeba dawać dobry przykład klerykom, diakonom i innym konsekrowanym osobom a także wiernym. Nie księża rozliczają księży, ale Bóg.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Sob 18:24, 16 Lip 2016    Temat postu:

inquisitio napisał:

Swiety o Pio byl swego czasu odsuniety od funkcji publicznych , pozkstal mimo posluszny Kosciolowo.Nie pomstowal,lecz poddal sie w pokorze przelozonym.
.


Z powodu stygmatów został odsunięty na 2 lata. Jednak to nie była eskomunika .


Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Sob 18:25, 16 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
inquisitio
Hastatus prior
Hastatus prior



Dołączył: 07 Sty 2015
Posty: 1018
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:06, 16 Lip 2016    Temat postu:

Tak czy inaczej,poslusznym był.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:44, 16 Lip 2016    Temat postu:

inquisitio napisał:
Podstawa wszystkiego jest posluszenstwo. Kosciol ekskomunikował tego kapłana,nalezy wiec byc poslusznym i nie nalezy sluchac jego kazań .
Nawet jezeli jakis suspendowany czy ekskomunikowany kaplan bylby nieslusznie podda y karom koscielnym,nalezy mimo to sluchac kosciola.
Swiety o Pio byl swego czasu odsuniety od funkcji publicznych , pozkstal mimo posluszny Kosciolowo.Nie pomstowal,lecz poddal sie w pokorze przelozonym.
Jezeli z Boga jest to co mowi i czyczyni kaplan ,ostoi sie i Bog wywyzszy takiego w koncu.
Zostawmy Bogu ks Natanka i innych.

Nie bronie tu ksiedza Natanka, wskazuje tylko na nasza postawe wzgledem tego wszystkiego.
Badzmy pokorni.


Ekskomunikował??? Słyszałem o suspensie.
Właśnie, ludzie kościoła bywali niesłusznie uciszani, ale zachowywali posluszeństwo. Tu tego nie ma i to chyba główny problem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Sob 22:46, 16 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 23:28, 16 Lip 2016    Temat postu:

Ja tego biednego księdza powierzam Bogu, nie mnie sądzić go nawet gdy błądzi.
Nie jeden już ksiądz zbłądził, ale to mimo wszystko są wybrańcy Boga i tylko On może ich osądzać.
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Wto 12:11, 06 Wrz 2016    Temat postu:

Najpiękniejsze kazanie i słowo na temat istoty małżeństwa powiedział ks. Piotr Natanek w trakcie asystowania przy zawieraniu Sakramentu Małżeństwa przez Julię i Wojtka w dniu 26.06.2011.

To dzięki niemu pojąłem na czym polega spójność miłości i ofiary w Sakramencie Małżeństwa, na czym ma polegać szczególne noszenie brzemion współmałżonka.

Ksiądz Natanek podał w kazaniu niezwykle celną przypowieść o żonie, która przybyła do Nieba i Bóg zapytał ją: gdzie jest Twój mąż?
A ona mówi: nie wiem, zagubił się i nie byłam w stanie mu towarzyszyć.
To idź, wracaj, odszukaj swego męża i przyprowadź go do mnie, odrzekł Jezus.
I taka była do tego konkluzja: małżeństwa idą do wieczności parami. Albo razem idą do świętości, albo razem idą na zatracenie. Bo taka jest istota małżeństwa.
Być może ta przypowieść i ta konkluzja jest jakąś parafrazą i przesadą, jednak do mnie przemówiły na zawsze i dzięki ks. Natankowi i jego kazaniu, niejako zrozumiałem swoje zadania w moim małżeństwie.

Kilka dni po tym kazaniu, Kardynał Dziwisz obłożył ks. Piotra Natanka suspensą.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Wto 12:39, 06 Wrz 2016    Temat postu:

Nieprawda ponieważ małżeństwo jest duchowym , cielesnym i ziemskim związkiem osób. Nie ma potrzeby aby małżeństwa istniały w niebie, nie ma kontynuacji małżeństwa po śmierći , to wymysł ludzki .

Ostatnio zmieniony przez Duśka dnia Wto 12:40, 06 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Wto 12:50, 06 Wrz 2016    Temat postu:

Pewnie, że nieprawda. Kazanie było o sensie małżeństwa i o jego skutkach dla wieczności.
Ksiądz nie prowadził dywagacji o rzekomym trwaniu małżeństwa w Niebie w formie jaką znamy na ziemi.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Czw 11:48, 27 Paź 2016    Temat postu:

Diabelskie ozdoby w kościele w Fatimie .

Co o tym sądzicie Question



[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> Świeccy i kapłani Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin