Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ !
Forum mistyki Kościoła Katolickiego pw. św. Jana Pawła II : Pamiętaj pielgrzymie: "zawołasz, a Pan odpowie, wezwiesz pomocy, a On [rzeknie]: "OTO JESTEM!" (Iz 58,9).
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aborcja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> (Bio)etyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Czw 15:06, 14 Kwi 2016    Temat postu:

Tutaj nawet nie chodzi o wiedzę w zakresie jakieś biologii czy planowania rodziny. Ci ludzie celowo zaprzeczają temu co jest oczywiste i naturalne, bo z Bogiem nie maja nic wspólnego a katolikami walczą i robią wszystko, aby zaprzeczać wszystkiemu co jest prawdą. Już w chwili poczęcia jest nowe życie i temu nie da się zaprzeczyć, bo skoro potem rozwija się z tego zarodka człowiek to jest oczywistym, że życie jest już od samego poczęcia.

Nie zważajcie na tych chorych ludzi, którzy tej prawdzie zaprzeczają. W czasopiśmie Wprost z 17 kwietnia był przedstawiony wywiad z dwiema kobietami: panią Pawłowicz i panią Nowacką z grupy feministek. Pani Pawłowicz jasno przedstawiała kwestie feminizmu i też wspominała o ich walce w kwestii aborcji. Określiła te kobiety jako opętane, bo jak można inaczej nazwać osoby, które sprzeciwiają się życiu i chcą zabijać poczęte dzieci.

Jeśli ktoś łamie prawo Boga o zabijaniu to chyba oczywistym jest, że jest pod wpływem zła. Trzeba się za tych wszystkich chorych i opętanych ludzi modlić, ale tez trzeba sprzeciwiać się aborcji, aby bronić tych niewinnych dzieci.
Powrót do góry
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:16, 19 Maj 2016    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=qZvA7IjJIiw

Dużo nienawiści ... Czemu Ci ludzie chcą zabijać z ślepych emocji? Bo cierpi? Jak żołnierz cierpi postrzelony i wiemy, że raczej umrze, to trzeba mu strzelić w łeb, bo " po co ma cierpieć" ??

Na pierwszy rzut oka wydaje się to bardzo ludzkie, jednak myślę, że jest tu pewien podstęp. Co myślicie? Dziecko urodzi się bez głowy i na bank szybko umrze, dać mu żyć?


P.S.
Układ nerwowy dziecka chyba nie jest na tyle wykształcony w wczesnym stadium rozwoju, aby odczuwało tak bardzo ból.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Duśka
Gość






PostWysłany: Pią 18:54, 20 Maj 2016    Temat postu:

Praktyki eliminowania ludzi ułomnych i chorych ze społeczeństwa w celu poprawy jakości rasy ludzkiej. Kto mógł na taki wspaniały pomysł wpaść , zapewne rząd (nic dodać i nic ująć) . Niedługo będzie tak ,że oni bedą decydować o tym , czy masz prawo jeszcze żyć . Idea A i tak ludzie po 50 już się boją iśc do szpitala .
Powrót do góry
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:13, 21 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
Kto mógł na taki wspaniały pomysł wpaść , zapewne rząd (nic dodać i nic ująć) .


To nie nazistowskie poglądy? Czystość rasy. Przecież tam też nie tolerowano ułomnych.
Co zaś z tymi, którzy nie będą osłabiać społeczeństwa bo i tak umrą np zaraz po urodzeniu a mogą zaszkodzić matce albo nawet jeśli nie, to będą cierpieć. Co o takich przypadkach myśleć?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Śro 8:46, 25 Maj 2016    Temat postu:

To są nie tylko nazistowskie poglądy, TO SĄ WRĘCZ PSYCHOPATYCZNE POGLĄDY I TAK MOGĄ UWAŻAĆ TYLKO PSYCHOPACI I SZALEŃCY. I to właśnie takich ludzi trzeba eliminować ze społeczeństwa zamykając ich w szpitalach psychiatrycznych zamkniętych i leczyć. Ludzie chorzy, ułomni, dzieci poczęte, w tyn także te chore mają prawo do życia. Szkoda tylko, że tak wielu ludzi jest chorych psychicznie, ludzi, którzy ślepo idą za takimi chorymi szaleńcami popierając ich w tych chorych poglądach. Podobnie jest w polityce. Tacy chorzy ludzie pociągają za sobą zwolenników wprowadzając ich w stan choroby psychicznej. Nikt normalny nie będzie zabijał ani tez popierał zabijania innych ludzi ze względu na ułomność, choroby. Nikt normalny nie będzie popierał aborcji - zabijania bezbronnych dzieci.

To jest tragizm tego świata i działanie zła - że mamy tylu chorych psychicznie ludzi: szaleńców, terrorystów, zboczeńców, nazistów, rasistów i innych wykolejonych ludzi.
Szatan zbiera wielkie żniwo a przed nami chrześcijanami stoi ogromny trud aby głosić Chrystusa, aby uczyć tych chorych ludzi wartości chrześcijańskich.

Potrzeba więc świadków Chrystusa, potrzeba ludzi, którzy będą godnie głosić naukę Chrystusa.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Czw 11:11, 26 Maj 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:

Potrzeba więc świadków Chrystusa, potrzeba ludzi, którzy będą godnie głosić naukę Chrystusa.


Dokładnie . Prawdziwa wiara wygasa i fałszywe światło oświeca świat. Wiara Boża zostanie zapomniana, każdy będzie chciał kierować się własnym widzimisię . Nie jest dobrze . Trzeba jakoś to przetrwać .
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Sob 0:58, 11 Cze 2016    Temat postu:

bardzo istotne jest też prowadzenie rozmów a może nawet zajęć z kobietami, które spodziewają się dziecka i myślą o aborcji. To dotyczy w dużej mierze młodych kobiet i nastolatek, które nie czują się jeszcze na tyle odpowiedzialne aby podjąć się roli matki.
Nie można podsuwać takim kobietom najprostszego i najbardziej diabelskiego sposobu rozwiązania problemu, ale ukazać im właściwą drogę i okazać wszelką pomoc, aby mogły urodzić dziecko i być dobrze przygotowanymi do roli matki. Zamiast pchać kasę na to co jest zbędne i wydawać pieniądze podatników na takie rzeczy lepiej jest je zainwestować w szkolenia, terapie dla takich kobiet, które chcą zabić swoje poczęte dziecko. Trzeba walczyć z aborcją, ale w prosty i cywilizowany sposób, rozsądnie, dając takim kobietom poczucie wartości, troski oraz przygotowanie do tak ważnej i odpowiedzialnej roli.
Powrót do góry
Duśka
Gość






PostWysłany: Wto 18:13, 26 Lip 2016    Temat postu:

Pokaże wam coś, od razu mówią , że to nie mój brzuch , ale słodkie to jest , popatrzcie :P


[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Wto 19:10, 26 Lip 2016    Temat postu:

Znam to z praktyki. Poza tym byłem przy porodach czwórki moich dzieci i pomijając fakt cierpienia porodowego to ten moment wyjścia dziecka jest wspaniałym przeżyciem.
Dlatego ja nie rozumiem jak można zabijać poczęte dzieci. Głupota nie z tej ziemi.
Powrót do góry
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:02, 21 Wrz 2016    Temat postu:

Słyszałem argument, ze płód nie jest człowiekiem tak samo jak żołądź nie jest dębem.

Nie jestem biologiem i nie wiem jak bardzo na miejscu jest przyrównywać jakiś gatunek do innego, który jest różny już w kategorii "Królestwa" , ale chyba to totalne nadużycie.

Jak myślicie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:10, 21 Wrz 2016    Temat postu:

Philip napisał:
Słyszałem argument, ze płód nie jest człowiekiem tak samo jak żołądź nie jest dębem.

Nie jestem biologiem i nie wiem jak bardzo na miejscu jest przyrównywać jakiś gatunek do innego, który jest różny już w kategorii "Królestwa" , ale chyba to totalne nadużycie.

Jak myślicie?
Żołędź jest wprawdzie inną formą, lecz dotyczy tej samej natury gatunkowej, toteż śmiało możesz uznać wspomniany argument za nietrafiony.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Śro 21:05, 21 Wrz 2016    Temat postu:

Philip napisał:
Słyszałem argument, ze płód nie jest człowiekiem tak samo jak żołądź nie jest dębem.

Nie jestem biologiem i nie wiem jak bardzo na miejscu jest przyrównywać jakiś gatunek do innego, który jest różny już w kategorii "Królestwa" , ale chyba to totalne nadużycie.

Jak myślicie?


Argument przedstawiany przez zwolenników aborcji, ludzi, którzy mają w głębokim poważaniu naukę Kościoła oraz Biblię. Życie jest już od chwili poczęcia - Bóg przekazuje to tchnienie w chwili poczęcia i od tej chwili jest nowe życie bez względu na jego stan rozwoju, wygląd. Tylko, że w to wierzą tylko sami naprawdę wierzący, kapłani, ale nie tacy ludzie - siewcy śmierci.
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:17, 22 Wrz 2016    Temat postu:

Philip napisał:
Słyszałem argument, ze płód nie jest człowiekiem tak samo jak żołądź nie jest dębem.

Nie jestem biologiem i nie wiem jak bardzo na miejscu jest przyrównywać jakiś gatunek do innego, który jest różny już w kategorii "Królestwa" , ale chyba to totalne nadużycie.

Jak myślicie?


Myślę, że to nie mądre.
Porównanie bez sensu, bez wnikania w zawiłosci. Płód - to życie , które już się rozwija. To człowiek we wczesnym etapie rozwoju.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dark dnia Czw 17:19, 22 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pitong
Aquilifer
Aquilifer



Dołączył: 27 Sty 2014
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: ŁÓDŹ
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:16, 24 Wrz 2016    Temat postu:

Problemem jest myślenie iż człowieka jako osobę stanowi fakt samoświadomości (przesławne "myślę więc jestem") które de facto sprowadza istotę człowieczeństwa bycia jedynie tylko bardziej rozwinietą małpą, co jest odwieczną drwiną szatana.
Niestety ale po kilku probach oraz obserwacji uważam iż nie ma miejsca na racjonalną dyskusję pomiędzy ludźmi bezbożnymi wierzącymi jedynie w ślepą ewolucję (plus nieraz bezosobowy ale świadomy "wszechświat" samemu nie zdając sobie sprawy co to znaczy) a racjonalnie i logicznie rozumujacymi ludźmi którzy rozumieją niejako konieczność istnienia Boga - Absolutu.
Ja dlatego milczę już natomiast wewnątrz mnie wszystko aż kipi gdy słyszę co ludzie myślą i wygadują...
Niemniej jednak czemu ich błędne myślenie ma wyprowadzać z równowagi tych, którzy myślą dobrze? Stąd też po prostu módlmy się za nic bo racjonalnie im się nie wyjaśni bo myślą.zupelnie innymi kryteriami


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Sob 18:40, 24 Wrz 2016    Temat postu:

New World Order zmierza jednoznacznie do zmniejszenia stanu osobowego ludzkości z ok. 8 miliardów osób do 2 miliardów.
W tym celu zaniechano praktycznie wszelkiej pomocy dla biednych i umierających krajów Trzeciego Świata skazując tamtejszych ludzi na śmierć z pragnienia i głodu. ONZ nie działa w tej sprawie.

Organizacje charytatywne skupiają się na pomocy w obszarach objętych wojną lub kataklizmami. Tam gdzie nie ma co pić i jeść z natury rzeczy, prawie nikt nie dociera z pomocą.

Nie wiem czy to dociera w sensie koncepcji do ludzi, zmniejszyć o 6 miliardów pogłowie ludzkości by dało się łatwo tym zarządzać ...
Ludzie którzy tak rozumują nie zawahają się przed niczym, by aborcja była legalna i najlepiej powszechna. Na całym świecie.

Polska, która odradza się jak Feniks z popiołów, ma szanse być kwiatem na tle umierającego świata odchodzącej w cień teoretycznej demokracji światowej.

Trzeba nam walczyć o życie i zdrowie wszystkich poczętych maluchów, każdego istnienia ludzkiego. Oczyszczać się z grzechów i pokutować. I trzeba uznać Jezusa za Króla Polski. I spokojnie żyć pod Jego Królewskim Panowaniem.

Taki mam pogląd.
Powrót do góry
dark
Princeps posterior
Princeps posterior



Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 751
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:55, 25 Wrz 2016    Temat postu:

pitong napisał:
Problemem jest myślenie iż człowieka jako osobę stanowi fakt samoświadomości (przesławne "myślę więc jestem") które de facto sprowadza istotę człowieczeństwa bycia jedynie tylko bardziej rozwinietą małpą, co jest odwieczną drwiną szatana.
Niestety ale po kilku probach oraz obserwacji uważam iż nie ma miejsca na racjonalną dyskusję pomiędzy ludźmi bezbożnymi wierzącymi jedynie w ślepą ewolucję (plus nieraz bezosobowy ale świadomy "wszechświat" samemu nie zdając sobie sprawy co to znaczy) a racjonalnie i logicznie rozumujacymi ludźmi którzy rozumieją niejako konieczność istnienia Boga - Absolutu.
Ja dlatego milczę już natomiast wewnątrz mnie wszystko aż kipi gdy słyszę co ludzie myślą i wygadują...
Niemniej jednak czemu ich błędne myślenie ma wyprowadzać z równowagi tych, którzy myślą dobrze? Stąd też po prostu módlmy się za nic bo racjonalnie im się nie wyjaśni bo myślą.zupelnie innymi kryteriami


Smutne, że w kwestii np aborcji i parlamentarnej debaty, zarówno przeciwnicy i zwolennicy aborcji ślubowali ,, tak mi dopomóż Bóg". Zastanawia też, że 40 Pisowców było przeciw obronie życia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
exe
Dux Ducis unum inter multi
Dux Ducis unum inter multi



Dołączył: 17 Cze 2012
Posty: 13510
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 378 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:01, 25 Wrz 2016    Temat postu:

dark napisał:
pitong napisał:
Problemem jest myślenie iż człowieka jako osobę stanowi fakt samoświadomości (przesławne "myślę więc jestem") które de facto sprowadza istotę człowieczeństwa bycia jedynie tylko bardziej rozwinietą małpą, co jest odwieczną drwiną szatana.
Niestety ale po kilku probach oraz obserwacji uważam iż nie ma miejsca na racjonalną dyskusję pomiędzy ludźmi bezbożnymi wierzącymi jedynie w ślepą ewolucję (plus nieraz bezosobowy ale świadomy "wszechświat" samemu nie zdając sobie sprawy co to znaczy) a racjonalnie i logicznie rozumujacymi ludźmi którzy rozumieją niejako konieczność istnienia Boga - Absolutu.
Ja dlatego milczę już natomiast wewnątrz mnie wszystko aż kipi gdy słyszę co ludzie myślą i wygadują...
Niemniej jednak czemu ich błędne myślenie ma wyprowadzać z równowagi tych, którzy myślą dobrze? Stąd też po prostu módlmy się za nic bo racjonalnie im się nie wyjaśni bo myślą.zupelnie innymi kryteriami


Smutne, że w kwestii np aborcji i parlamentarnej debaty, zarówno przeciwnicy i zwolennicy aborcji ślubowali ,, tak mi dopomóż Bóg". Zastanawia też, że 40 Pisowców było przeciw obronie życia.
Zwolennikom cywilizacji śmierci nie przeszkadza ślubowanie, ani przysięganie na cokolwiek/kogokolwiek. Ot, perfidia. Tak myślę sobie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pon 8:49, 26 Wrz 2016    Temat postu:

dark napisał:
pitong napisał:
Problemem jest myślenie iż człowieka jako osobę stanowi fakt samoświadomości (przesławne "myślę więc jestem") które de facto sprowadza istotę człowieczeństwa bycia jedynie tylko bardziej rozwinietą małpą, co jest odwieczną drwiną szatana.
Niestety ale po kilku probach oraz obserwacji uważam iż nie ma miejsca na racjonalną dyskusję pomiędzy ludźmi bezbożnymi wierzącymi jedynie w ślepą ewolucję (plus nieraz bezosobowy ale świadomy "wszechświat" samemu nie zdając sobie sprawy co to znaczy) a racjonalnie i logicznie rozumujacymi ludźmi którzy rozumieją niejako konieczność istnienia Boga - Absolutu.
Ja dlatego milczę już natomiast wewnątrz mnie wszystko aż kipi gdy słyszę co ludzie myślą i wygadują...
Niemniej jednak czemu ich błędne myślenie ma wyprowadzać z równowagi tych, którzy myślą dobrze? Stąd też po prostu módlmy się za nic bo racjonalnie im się nie wyjaśni bo myślą.zupelnie innymi kryteriami


Smutne, że w kwestii np aborcji i parlamentarnej debaty, zarówno przeciwnicy i zwolennicy aborcji ślubowali ,, tak mi dopomóż Bóg". Zastanawia też, że 40 Pisowców było przeciw obronie życia.



Wszelkie śluby, przysięgi dla ludzi pozbawionych wartości, godności, szacunku to puste gesty, słowa, które w ich życiu nic nie znaczą. Potrafią łgać w sądach i wszędzie, aby tylko pokazać swoje racje lub uzyskać swój cel: kasę, pozycję lub inny, dla którego są w stanie zrobić niemal wszystko.

I jak słusznie exe napisał: to sa perfidia, ogromne, bo człowiek sam czyni z siebie istotę daleką od miana człowieka. Szatan posuwa się do granic możliwości aby upodlić człowieka, odebrać mu wszystko co wartościowe, Boże , aby tylko pokazać jak bardzo chce wygrać z Bogiem, choć jest też na tyle inteligentny, że wi o swojej przegranej, wie, że tą ostateczna walkę przegra, więc czyni wszystko, aby jak najwięcej dusz odebrać Bogu.
Powrót do góry
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:55, 27 Wrz 2016    Temat postu:

obrazek tematyczny:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Wto 20:56, 27 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Pią 16:32, 30 Wrz 2016    Temat postu:

To ja daję taką odpowiedź na teksty zawarte w twoim linku:

[link widoczny dla zalogowanych]

Dla takich wspaniałych, choć krótkich i może smutnych chwil warto dawać życie a nie je odbierać. To jest chwila radości, choć także i smutku, ale nie ma aborcji, jest życie dziecka.Krótkie to krótkie, ale było.
Powrót do góry
Philip
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 21 Mar 2014
Posty: 1361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:27, 30 Wrz 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak w razie wątpliwości co do stanowiska Kościoła w kwestii karania kobiet.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Wto 7:50, 11 Paź 2016    Temat postu:

Sprawa aborcji to bardzo kontrowersyjny temat a taka ustawa o karaniu kobiet za poronienia to już było przegięcie. Rząd musi uważać na to co formułuje w ustawach, bo zamiast coś osiągnąć dobrego to wywoła poważne konflikty a tego Polsce nie trzeba.
Myślę, że poprzednia ustawa wystarczy a jeśli chcemy dokładniejszej ochrony życia to trzeba najpierw dokładnie przemyśleć projekt ustawy, tak aby nie wzbudzał on aż takich kontrowersji jak ten ostatni, wobec którego nawet sam Kościół był przeciwny.

Aby walczyć z aborcją to najpierw trzeba kobietom zapewnić odpowiednie warunki, aby widziały inną lepszą perspektywę przy urodzeniu dziecka, aby miały odpowiednie warunki do utrzymania dziecka, w tym także wszelki zakres badań i były chronione a wtedy można oczekiwać od nich aby nie zabijały swoich dzieci.

Oczywiście to nie odsunie takich zamiarów od najbardziej szalonych kobiet, które dla sławy, kariery będa chciały pozbyć się niechcianego dziecka, ale wtedy można już karać takie kobiety, gdyż nie będą miały powodów o narzekania, że nie ma warunków do utrzymania.

Jeśli chodzi o dzieci chore to zawsze jest alternatywa, że mogą je zostawić w oknach życia lub szpitalu. W przypadku poważnego uszkodzenia płodu, który poważnie zagraża życiu matki ma prawo do podjęcia decyzji o ratowaniu własnego życia.
W żadnym jednak wypadku nie można zabijać każdego chorego dziecka, gdyż dzieci z różnymi wadami rozwojowymi żyją i mogą funkcjonować z pomocą innych.
Powrót do góry
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:03, 11 Paź 2016    Temat postu:

Tomasz-V.A.D napisał:
Rząd musi uważać na to co formułuje w ustawach, bo zamiast coś osiągnąć dobrego to wywoła poważne konflikty a tego Polsce nie trzeba.


I tu racja, ja mimo, że byłem za tą ustawą proponowaną przez projekt obywatelski, bo była napisana naprawdę z glową, to jednak mówiłem, że teraz lewackie ugrupowania tak przekręciły i zakłamały ją, że lekarze mogliby przestać ratować matki, zaniechaliby badań prenatalnych i tak dalej.
Chyba nie było wyjścia, jak tą ustawę odrzucić i napisac nową:(
Ale... żeby nie było tak różowo, to powiem wprost prezes PIS, posłanka Pawłowicz i inni zachowali się troche jak świnie. Bo najpierw cieszyli się na ten projekt, a potem nagle
zmiana o 180 st i nazywali go
''nieodpowiedzialnym'', '' zle napisanym '' i tym podobne kalumnie. A prezes PIS nawet nie omieszkał wystąpienia w tonie atakującym. Dla mnie jest to troche- no sami oceńcie jakie. Zdaje mi się, że się wściekli że dostali od Unii opr.za nie swój projekt. Ale tak sie nie robi...

Biedna Pani Joanna Banasiuk.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Wto 9:05, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Wto 10:50, 11 Paź 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
ustawa o karaniu kobiet za poronienia


To chyba w jakiejś ustawie islamskiej >?

Bo w cywilizacji zachodniej, chrześcijańskiej, nigdy nie było takiego kierunku.
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Wto 10:53, 11 Paź 2016    Temat postu:

TOMASZ-V.A.D napisał:
Rząd musi uważać na to co formułuje w ustawach, bo zamiast coś osiągnąć dobrego to wywoła poważne konflikty a tego Polsce nie trzeba.


Na pewno masz na myśli projekt rządowy?

Ja słabo siedzę w temacie, jednak dotarło do mnie, że rozpatrywany był projekt obywatelski a nie rządowy, w którym zapisano, jako zasadę, całkowity zakaz aborcji.

Projekt podpisało 400 tysięcy osób.
Powrót do góry
Water-mix
Princeps prior
Princeps prior



Dołączył: 01 Cze 2014
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:55, 11 Paź 2016    Temat postu:

Cytat:
To chyba w jakiejś ustawie islamskiej >?

Bo w cywilizacji zachodniej, chrześcijańskiej, nigdy nie było takiego kierunku.


No właśnie, wystarczy przeczytać ustawę, żeby zauwazyć, że w Art 2 pkt2 § 6 projektu ustawy było wykluczenie odpowiedzialnośi matek ws. poronienia.

Cytat:

§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2.”;


[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety lewackie media i krzyki skutecznie zagłuszyły prawdę . Także oszukali opinię publiczną, a PiS który powinien stac na straży prawdy,
wolał się przypodobać i wybielić, a co tam zgnoić jedną osobę, co tam, że chciała dobrze...
Bardzo mi się nie podobają takie metody i jak ktoś na kłamstwie politykę buduje to nić sympatii powoli odchodzi w zapomnienie.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Water-mix dnia Wto 10:56, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Czw 8:04, 13 Paź 2016    Temat postu:

maly_kwiatek napisał:
TOMASZ-V.A.D napisał:
Rząd musi uważać na to co formułuje w ustawach, bo zamiast coś osiągnąć dobrego to wywoła poważne konflikty a tego Polsce nie trzeba.


Na pewno masz na myśli projekt rządowy?

Ja słabo siedzę w temacie, jednak dotarło do mnie, że rozpatrywany był projekt obywatelski a nie rządowy, w którym zapisano, jako zasadę, całkowity zakaz aborcji.

Projekt podpisało 400 tysięcy osób.


Tak,ale chodziło mi przede wszystkim o odpowiedzialność matek za poronienia. Sama ochrona dzieci nawet chorych powinna być, nie można zabijać dziecka tylko dlatego, że rodzi sie chore.

Szkoda, że wyszło to tak perfidnie i nie zatwierdzono tego projektu.

Mnie jednak najbardziej oburzyły te wszystkie hasła, które były umieszczane na transparentach a które były iście wulgarne i co najważniejsze - hasła te były uderzeniem prosto w dzieci.
Wyobraźcie sobie takie hasło: "będzie kupa jakichś potwornych kalek, kupa bękartów, kupa dzieci z wadami, które będą się rodziły" (takie ponoć hasła były na tym proteście - jak donosi magazyn W sieci) i obecność dzieci na tym proteście. Przecież to chore serwować dzieciom takie postępowanie, takie hasła. Ci ludzie są bardziej opętani niż myślałem. Jak można gotować dzieciom takie antymoralne zbrodnie.

Niektóre kobiety wypowiadając się twierdziły, że nie popierają aborcji a walczą tylko o to, aby nie były karane za poronienia, że nie chcą ponosić odpowiedzialności za nieumyślne poronienia. Nawet jeśli część kobiet przyszła z takim zamiarem to połączyli się z aborcyjnymi szaleńcami, którzy aborcji sie domagali i wciągali w to jeszcze swoje dzieci. To jest jakiś koszmar, horror.


Ostatnio zmieniony przez TOMASZ-V.A.D dnia Czw 8:06, 13 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Czw 8:31, 13 Paź 2016    Temat postu:

Dla mnie uderzające jest że te kobiety z powykrzywianymi nienawiścią do dzieci twarzami, w innych sytuacjach, wymagają dla siebie szacunku, jako szacunku dla kobiet i miłości urodzonych już dzieci dla nich jako matek.

Inne dzieci - na śmietnik.

Ktoś, kto ma takie poglądy, musi się liczyć z brakiem szacunku do niego, a zwłaszcza dla jego poglądów - całkowicie i bezwzględnie.

Nieszczęście polegające na śmierci dziecka, zwłaszcza zawinione przez matkę to jest dramat. Takie sytuacje nie powinny się zdarzać. Matka to ktoś, kto nosi całą ludzkość pod sercem, dlatego winniśmy matkom i kobietom szacunek.

Kobieta, która chwali się swoimi aborcjami i pochwala w ogóle akty aborcji to jest, moim zdaniem, przestępczyni, podżegająca do przestępstw i powinna być aresztowana i skazana na więzienie i zakaz wystąpień publicznych.
Przykładów nam nie brakuje ostatnio.


Ostatnio zmieniony przez maly_kwiatek dnia Czw 8:33, 13 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
maly_kwiatek
Gość






PostWysłany: Czw 8:58, 13 Paź 2016    Temat postu:

Spotkałem na swojej drodze życiowej chłopaka, który był życiowym rozbitkiem, bez rodziców, bez pieniędzy, bez specjalnego wykształcenia. Miał wtedy 28 lat.

Miał już jedno dziecko z pewną dziewczyną, która zajmowała się wychowywaniem dziecka, a on je od czasu do czasu odwiedzał. Pracował tyle, by nie umrzeć z głodu i mieć na wódkę, fajki i dragi.
Nienawidził swego stanu, jednak nie miał innego, on się z tym niejako urodził. Swoje dziecko kochał i marzył o lepszym świecie dla niego.
Jego jedynym przyjacielem był zamieszkały w domu szczur. Jedli razem, gdy było co jeść.
Kolega czasem zaglądał, gdy długo go nie było widać w mieście. Chodził sprawdzić, czy co złego się nie stało.

I ten chłopak podczas jednej z wizyt u dziewczyny stał się po raz kolejny ojcem. Dziewczyna nawet go nie pytała o zdanie, nawet nie powiedziała, że jest ojcem, tylko poszła usunąć tę ciążę. I usunęła. Jego poinformowała po fakcie, a gdy zareagował emocjonalnie wyśmiała go i powiedziała, że on się kompletnie nie nadaje na ojca, dodając szereg epitetów.

Chłopak tej nocy się ciął, dość skutecznie, bo 2 tygodnie go odratowywali w szpitalu. Przez 2 tygodnie nie wychodził z śpiączki.
Potem żył, ale nie znajdował miejsca na tym świecie. Wciąż mówił o swoim dziecku. Potem już nie miałem z nim kontaktu.
Przypuszczam, że targnął się na życie tym razem skutecznie.

Uczono mnie, że najpierw rodzi się matka, potem dziecko, a na końcu ojciec. W opisanym przypadku, ojciec był cały czas. Dopóki żył.
Powrót do góry
TOMASZ-V.A.D
Gość






PostWysłany: Czw 10:12, 13 Paź 2016    Temat postu:

Bóg stwarzając kobietę i mężczyznę uczynił ich świętymi, obdarzył najwspanialszym darem przekazywania życia i dał im piękny świat - Raj. Niestety po przez grzech stracili ten raj, ale nie stracili Bożego Błogosławieństwa, tego daru przekazywania życia i nadal każda kobieta w której pocznie się nowe życie jest objęta Bożym Błogosławieństwem, nie tylko ze względu na sam fakt bycia kobietą zdolną do przekazywania życia, ale także ze względu na ten poczęty dar życia.

Błogosławieństwo nie odchodzi, nie jest odbierane nawet tym kobietom, które z jakichś przyczyn nowego życia przekazywać nie mogą, ale bardzo pragną podejmować się trudu macierzyństwa. Ten dar Błogosławieństwa można stracić na własne żądanie, jeśli kobieta, mężczyzna także, zrezygnują z Bożej opieki, odsuną się od Boga nie chcąc aby był przy nich. Do tego momentu kobieta jak i mężczyzna są objęci Bożym błogoslawieństwem a dar życia staje się tym uświęconym owocem ich miłości.

I teraz spójrzmy co dzieje się teraz: kobiety, jak i mężczyźni sami niszczą ten dar błogosławieństwa chcąc pozbywać się tego uświęconego owocu miłości jakim jest ludzkie życie - domagają się zabijania go w imię czego? Kariery, przyjemności, chorej wolności od trudów macierzyństwa?

Gdy kobieta domaga się prawa do zabijania daru życia, prawa, które należy tylko i wyłącznie do Boga to czyni z siebie kogo? Nigdy nie lubiłem wulgarności ani tez epitetów kierowanych pod adresem zarówno dzieci jak i kobiet określając kobiety mianem dziwek itp. Jest to uwłaczające i powinno być karane, podobnie jak epitety względem dzieci: bękart, bachor. Jednak gdy kobieta sama w imię wygód, przyjemności, kariery decyduje się zabić swoje dziecko - dar życia, który należy do Boga sama z siebie czyni kobietę, którą kiedyś nazywano cudzołożnicami, obecnie inaczej, ale nie będę już pisał jak bo wiemy jak. Kobieta sama tworzy z siebie kobietę przeklętą, pozbawiająca siebie tego Bożego błogosławieństwa. Ale nawet po jednym takim makabrycznym doświadczeniu Bóg nie pozostawia człowieka bez całkowitej opieki, gdyż wie, jak potrafi działać zło i że wiele z takich aktów zła są czynione za sprawą złego. Dlatego czeka, aż człowiek - kobieta jak i mężczyzna zwrócą się do Boga z prośbą o przebaczenie, o Boże Miłosierdzie. Jeśli człowiek nie chce tego, jeśli rezygnuje z tego aktu miłości Boga względem człowieka upadłego to człowiek sam siebie potępia.

Bezmiar współczesnego zła jest wręcz porażający i nie wiem jak będzie dalej, ale jak widzimy - wiele kobiet funkcjonuje jako jakieś opętane tym światowym życiem, tym co zabija, niszczy i odsuwa człowieka od zbawienia.

Odrzucanie Bożego daru życia jest aktem walki, uderzeniem prosto w Boga, słowami, które mogłyby brzmieć tak: "Odejdź ode mnie, nie chce twego daru życia i nie chcę ciebie, wolę to co daje mi świat". Czyż nie tak można to traktować?

Prowadzenie dzieci na taki makabryczny spektakl, aby czytały na transparentach to co przedstawia stosunek dorosłych do dzieci jest zwyczajnym bestialstwem, podłością nieznającą granic.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum KATOLICKIE FORUM - Wirtualny klasztor PÓJDŹ ZA MNĄ ! Strona Główna -> (Bio)etyka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin